ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-572/16 от 28.04.2016 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)

Дело № 2-572/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> к Мохортов Ф. В., третьи лица <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Винодельня Ведерниковъ», о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований указано, что во исполнение условий федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ<номер скрыт>, и Областной долгосрочной целевой программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в <адрес> на 2010 2014 годы, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<номер скрыт>, в 2011 году министерство предоставило Мохортов Ф. В. социальные выплаты на строительство (приобретение) жилья в размере 826769 руб. 00 коп., в том числе за счет средств федерального бюджета – 428771 руб. 00 коп., за счет средств областного бюджета – 397998 руб. 00 коп. на приобретение жилого помещения в Константиновском городском поселении. Право Мохортов Ф. В. на получение социальной выплаты удостоверено Свидетельством о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности от ДД.ММ.ГГГГ<номер скрыт>. Перечисление ответчику денежных средств в общей сумме 826769 руб. 00 коп. подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ<номер скрыт> на сумму 397998 руб. 00 коп. и <номер скрыт> на сумму 428771 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между министерством, Мохортов Ф. В. и работодателем – ООО «Ведерники», в настоящее время – ООО «Винодельня Ведерниковъ» был заключен трехсторонний договор <номер скрыт> о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в сельской местности молодым семьям и молодым специалистам. В соответствии с п.1.2 Договора социальные выплаты предоставляются для целевого использования, а именно: может быть использована только для финансирования расходов по строительству (приобретению) жилья.

Одним из обязательств, взятых на себя ответчиком по Договору, является обязательство не расторгать трудовые отношения с работодателем в течение 5 лет с даты выдачи Свидетельства. Поскольку Свидетельство выдано Мохортов Ф. В.ДД.ММ.ГГГГ, то трудовые отношения с работодателем не подлежат расторжению до ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> в письме от ДД.ММ.ГГГГ<номер скрыт> сообщила в министерство о том, что ДД.ММ.ГГГГМохортов Ф. В. уволился из ООО «Ведерники» на основании ст. 80 ТК РФ, по собственному желанию, что подтверждается записью за номером 6 в трудовой книжке ответчика.

Министерство направило в адрес Мохортов Ф. В. претензию от ДД.ММ.ГГГГ<номер скрыт>.4/227, в которой истребовало информацию о трудоустройстве супруги ответчика в спорный период и заверенные копии трудовых книжек Мохортов Ф. В. и М.Н.С. Указанной претензией ответчик также был уведомлен, что в случае неисполнения вышеназванных требований, министерством будет подано исковое заявление в суд, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответа на претензию в министерство не поступило.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 826769 рублей, полученных в качестве социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, из них: в счет возмещения средств федерального бюджета – 428771 рубль, в счет возмещения средств областного бюджета – 397998 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик Мохортов Ф. В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица <адрес> о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны.

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Винодельня Ведерниковъ», извещенный о дате и времени слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приход к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

В соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 173, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> к Мохортов Ф. В., третьи лица <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Винодельня Ведерниковъ», о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Мохортов Ф. В. денежные средства в размере 826 769 рублей 00 копеек, полученных в качестве социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, из них:

- в счет возмещения средств федерального бюджета – 428771 рубль 00 копеек по реквизитам: ИНН 6163049444, КПП 616501001, УФК по <адрес> (минсельхозпрод области), р/сч 40<номер скрыт> Отделение Ростов-на-Дону <адрес>, БИК 046015001, л.с. 04582004560, ОКТМО 60701000, КБК 809 1 16 32000 02 0000 140 – «Денежные взыскания, налагаемые в возмещение ущерба, причиненного в результате незаконного или нецелевого использования бюджетных средств (в части бюджетов субъектов Российской Федерации»;

- в счет возмещения средств областного бюджета – 397 998 рублей 00 копеек, по реквизитам: ИНН 6163049444, КПП 616501001, УФК по <адрес> (минсельхозпрод области), р/сч 40<номер скрыт> Отделение Ростов-на-Дону, БИК 046015001, л.с. 04582004560, ОКТМО 60701000, КБК 809 1 16 32000 02 0000 140 – «Денежные взыскания, налагаемые в возмещение ущерба, причиненного в результате незаконного или нецелевого использования бюджетных средств (в части бюджетов субъектов Российской Федерации)».

Взыскать с Мохортов Ф. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11467 рублей 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М. В. Чимидов