Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к <адрес>, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском.

Исковые требования обоснованы тем, что **.**.**** умерла ФИО4, которая являлась матерью ФИО1, ФИО2

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом им было сообщено, что из представленных заявителем документов невозможно установить родственные отношения между ФИО4 и ФИО1, ФИО2

На день открытия наследства, наследодателю принадлежало 12/48 долей в <адрес> площадью 84,9 кв.м. расположенной на втором этаже <адрес><адрес>ФИО9.

Наследниками первой очереди являются истцы и сын наследодателя.

При этом, ФИО2 добровольно отказалась от причитающейся ей доли по закону после смерти матери в пользу ФИО1

Истцы просят суд установить, что истцы являются дочерьми ФИО4, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****; признать за ФИО1 в порядке наследования право на 8/48 долей в <адрес> площадью 84,9 кв.м. расположенной на втором этаже <адрес><адрес> в ФИО9.

Истец ФИО1, являющаяся также представителем истца ФИО2, представитель истца ФИО1ФИО12 в судебное заседание явились, заявленные требования поддерживают, просят удовлетворить, суду пояснил, что нотариус не смог установить родственные отношения истцов с наследодателем, так как мать истцов после заключения брака не сменила фамилию в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, направил в суд правовую позицию, в которой указал, что подтверждает то обстоятельство, что истцы являются дочерьми умершей ФИО4, исковое заявление считает законным и обоснованным.

Представитель ответчика <адрес>ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО9 А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав показания свидетеля, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе - факты нахождения в родственных отношениях (п. 1 ч. 1).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В целях установления факта родственных отношений судом установлено следующее.

ФИО4 родилась **.**.****.

**.**.**** между ФИО4 и ФИО13 заключен брак, ФИО4 присвоена фамилия ФИО19.

Истцы ФИО1, ФИО2 являются дочерьми ФИО13 и ФИО5.

**.**.**** брак между ФИО4 (ФИО5) и ФИО13 расторгнут, что подтверждается материалами дела.

ФИО4, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****.

Согласно справке о регистрации Формы 9 по адресу: ФИО9, <адрес>ФИО4, **.**.**** года рождения, была зарегистрирована по указанному адресу с **.**.**** в качестве собственника жилого помещения.

Также по указанному адресу были зарегистрирован ФИО2 до **.**.**** и ФИО1

Таким образом, в документах, умершей ФИО14 имеются разночтения в указании фамилии, а именно в том, что после брака ФИО20. М.Г. и ФИО13, ФИО4 присвоена фамилия ФИО19, при этом, ФИО4 в установленном законом порядке не оформила документы в связи со меной фамилии после вступления в брак.

Свидетель ФИО15, допрошенная судом, показала суду, что является родственницей умершей ФИО4, и подтверждает, что истцы являются дочерьми умершей ФИО14, которая состояла в браке с ФИО13

Не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного судом до начала допроса об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда оснований не имеется.

Кроме того, родственные отношения между истцом и умершей ФИО4, а также факт заключения брака между ФИО14 и ФИО13 не отрицал ответчик ФИО3

Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между истцами и ФИО4 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и считает возможным установить этот факт.

При этом суд учитывает отсутствие сведений, позволяющих поставить под сомнение наличие данного факта, а также принимает во внимание, что данный факт имеет для истцов юридическое значение, а потому может быть установлен в судебном порядке.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО2 являются дочерьми ФИО4

В соответствии со ст. 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Из материалов дела следует, что ФИО4, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****.

На день открытия наследства, наследодателю принадлежало 12/48 долей в <адрес> площадью 84,9 кв.м. расположенной на втором этаже <адрес><адрес> в ФИО9.

Наследниками первой очереди являются истцы, дочери наследодателя, и сын наследодателя ФИО3

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами дела, приняв таким образом наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Истец ФИО2 отказалась от причитающегося ей наследства по закону после смерти своей матери ФИО4 в пользу ФИО1

Указанный отказ засвидетельствован в.р.и.о. нотариуса нотариального округа ФИО9ФИО16ФИО17**.**.****.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений между ФИО1ФИО22ФИО10 и ФИО4, установив, что ФИО1ФИО23ФИО10, **.**.**** года рождения, является дочерью ФИО4, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****.

Установить факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО4, установив, что ФИО7, **.**.**** года рождения, является дочерью ФИО4, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****.

Признать за ФИО1ФИО24ФИО10, **.**.**** года рождения, право собственности на 8/48 доли праве общей долевой собственности в <адрес> площадью 84,9 кв.м. расположенной на втором этаже <адрес><адрес> в ФИО9 в порядке наследования по закону после умершей **.**.****ФИО4, **.**.**** года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ушакова Т.В.