Мотивированное решение составлено 09.06.2020.
№ 2-572/20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2020 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени по договору займа, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по договору займа, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между ней и ФИО2 заключен договор займа от 07.02.2018, по условиям которого ФИО2 получил 200 000 рублей сроком до 07.02.2023 и обязался ежемесячно в срок до 07 числа каждого месяца выплачивать проценты по ставке 4% от суммы займа, что составляет 8 000 рублей. На основании дополнительного соглашения №1 от 19.02.2018 к договору займа от 07.02.2018 ФИО2 дополнительно, к ранее переданной сумме получил 225 000 рублей сроком до 07.02.2023 (сумма займа составила 425 000 рублей) и обязался ежемесячно в срок до 07 числа каждого месяца выплачивать проценты по ставке 4% от суммы займа, что составляет 17 000 рублей. На основании дополнительного соглашения № 2 от 07.04.2018 к договору займа от 07.02.2018, ФИО2, дополнительно, к ранее переданной сумме получил 100 000 рублей сроком до 07.02.2023 (сумма займа составила 525 000 рублей) и обязался ежемесячно в срок до 07 числа каждого месяца выплачивать проценты по ставке 4% от суммы займа, что составляет 21 000 рублей. На основании дополнительного соглашения № 3 от 09.06.2018 к договору займа от 07.02.2018, ФИО2 дополнительно к ранее переданной сумме получил 75 000 рублей сроком до 07.02.2023 (сумма займа составила 600 000 рублей) и обязался ежемесячно в срок до 07 числа каждого месяца выплачивать проценты по ставке 4% от суммы займа, что составляет 24 000 рублей. На основании дополнительного соглашения № 4 от 16.07.2018 к договору займа от 07.02.2018, ФИО2 возвратил 376 000 рублей, остаток суммы займа составил 224 000 рублей, ежемесячный платеж составил 8 960 рублей. На основании дополнительного соглашения № 5 от 16.10.2018 к договору займа от 07.02.2018 ФИО2 дополнительно, к ранее переданной сумме получил 150 000 рублей сроком до 07.02.2023 (сумма займа составила 374 000 рублей) и обязался ежемесячно в срок до 07 числа каждого месяца выплачивать проценты по ставке 4% от суммы займа, что составляет 14 960 рублей. На основании дополнительного соглашения №6 от 15.01.2019 к договору займа от 07.02.2018 ФИО2 дополнительно к ранее переданной сумме получил 150 000 рублей сроком до 07.02.2023 (сумма займа составила 524 000 рублей) и обязался ежемесячно в срок до 07 числа каждого месяца выплачивать проценты по ставке 4% от суммы займа, что составляет 20 960 рублей. На основании дополнительного соглашения №7 от 16.02.2019 к договору займа от 07.02.2018 ФИО2 дополнительно к ранее переданной сумме получил 76 000 рублей сроком до 07.02.2023 (сумма займа составила 600 000 рублей) и обязался ежемесячно в срок до 07 числа каждого месяца выплачивать проценты по ставке 4% от суммы займа, что составляет 24 000 рублей. На основании дополнительного соглашения №8 от 12.04.2019 к договору займа от 07.02.2018 ФИО2 дополнительно к ранее переданной сумме получил 93 000 рублей сроком до 07.02.2023 (сумма займа составила 693 000 рублей) и обязался ежемесячно в срок до 07 числа каждого месяца выплачивать проценты по ставке 4% от суммы займа, что составляет 27 720 рублей.
В соответствии с договором залога от 07.02.2018, заключенным между истцом и ответчиком, обязанность ответчика по возврату суммы займа обеспечена залогом имущества: квартирой, площадью 30,8 кв.м., КН: №, расположенной по адресу: <адрес>. предмет залога оценен сторонами в размере 1 400 000 рублей.
Ответчик исполнял взятые на себя обязательства по погашению процентов за пользование займом, однако с 07.06.2019 по настоящее время, от исполнения обязательств уклоняется. 24.07.2019 в адрес ФИО2 направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа. Данное требование оставлено без ответа.
В связи с чем, истец ФИО1 вынуждена была обратиться в суд.
Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 22.11.2019, постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 07.02.2018 в размере 693 000 рублей, сумму неуплаченных процентов за период с 07.06.2019 по 07.08.2019 за пользование займом в размере 83 160 рублей и по день фактического исполнения обязательств. Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, общей площадью 30,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номе №, принадлежащую на праве собственности (на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.01.2018) ФИО2, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости квартиры, в размере 1 400 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов: по уплате государственной пошлины в размере 11 471,54 рубль, на услуги почтовой связи 218,54 рублей».
Однако до настоящего времени ответчик продолжает уклоняться от уплаты основного долга и процентов за пользование займом по договору займа от 07.02.2018.
В соответствии с п. 3.4 договора займа, в случае просрочки заемщиком сроков возврата суммы займа и/или уплаты процентов, в том числе возврата очередной части займа и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 3 (трех) процентов от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Пени за просрочку уплаты процентов за период с 08.06.2019 по 07.02.2020 составляют 919 761 рубль, которую истец самостоятельно снижает до 300 000 рублей.
Пунктом 3.5 договора займа от 07.02.2018 предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 3 (три) процента от просроченной суммы за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1. договора.
В связи с тем, что возврат займа до 05.08.2019 ответчиком не произведен, за период с 06.08.2019 по 06.02.2020 сумма процентов за невозврат в срок суммы займа составляет 3 846 150 рублей, которую истец самостоятельно снижает до 400 000 рублей.
В связи с чем, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 пени за просрочку уплаты процентов за период с 08.06.2019 по 07.02.2020 в соответствии с п. 3.4 договора займа от 07.02.2018 в размере 300 000 рублей, продолжая начислять пени по ставке 3% от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки, продолжая начислять до даты возврата суммы долга. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 пени за просрочку возврата суммы займа за период с 06.08.2019 по 06.02.2020 в соответствии с п. 3.5 договора займа от 07.02.2018 в размере 400 000 рублей, продолжая начислять проценты по ставке 3% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки до даты возврата суммы займа. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО3, который просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа от 07.02.2018, по условиям которого ФИО2 получил 200 000 рублей сроком до 07.02.2023 и обязался ежемесячно в срок до 07 числа каждого месяца выплачивать проценты по ставке 4% от суммы займа, что составляет 8 000 рублей. На основании дополнительного соглашения №1 от 19.02.2018 к договору займа от 07.02.2018 ФИО2 дополнительно, к ранее переданной сумме получил 225 000 рублей сроком до 07.02.2023 (сумма займа составила 425 000 рублей) и обязался ежемесячно в срок до 07 числа каждого месяца выплачивать проценты по ставке 4% от суммы займа, что составляет 17 000 рублей. На основании дополнительного соглашения № 2 от 07.04.2018 к договору займа от 07.02.2018, ФИО2, дополнительно, к ранее переданной сумме получил 100 000 рублей сроком до 07.02.2023 (сумма займа составила 525 000 рублей) и обязался ежемесячно в срок до 07 числа каждого месяца выплачивать проценты по ставке 4% от суммы займа, что составляет 21 000 рублей. На основании дополнительного соглашения № 3 от 09.06.2018 к договору займа от 07.02.2018, ФИО2 дополнительно к ранее переданной сумме получил 75 000 рублей сроком до 07.02.2023 (сумма займа составила 600 000 рублей) и обязался ежемесячно в срок до 07 числа каждого месяца выплачивать проценты по ставке 4% от суммы займа, что составляет 24 000 рублей. На основании дополнительного соглашения № 4 от 16.07.2018 к договору займа от 07.02.2018, ФИО2 возвратил 376 000 рублей, остаток суммы займа составил 224 000 рублей, ежемесячный платеж составил 8 960 рублей. На основании дополнительного соглашения № 5 от 16.10.2018 к договору займа от 07.02.2018 ФИО2 дополнительно, к ранее переданной сумме получил 150 000 рублей сроком до 07.02.2023 (сумма займа составила 374 000 рублей) и обязался ежемесячно в срок до 07 числа каждого месяца выплачивать проценты по ставке 4% от суммы займа, что составляет 14 960 рублей. На основании дополнительного соглашения №6 от 15.01.2019 к договору займа от 07.02.2018 ФИО2 дополнительно к ранее переданной сумме получил 150 000 рублей сроком до 07.02.2023 (сумма займа составила 524 000 рублей) и обязался ежемесячно в срок до 07 числа каждого месяца выплачивать проценты по ставке 4% от суммы займа, что составляет 20 960 рублей. На основании дополнительного соглашения №7 от 16.02.2019 к договору займа от 07.02.2018 ФИО2 дополнительно к ранее переданной сумме получил 76 000 рублей сроком до 07.02.2023 (сумма займа составила 600 000 рублей) и обязался ежемесячно в срок до 07 числа каждого месяца выплачивать проценты по ставке 4% от суммы займа, что составляет 24 000 рублей. На основании дополнительного соглашения №8 от 12.04.2019 к договору займа от 07.02.2018 ФИО2 дополнительно к ранее переданной сумме получил 93 000 рублей сроком до 07.02.2023 (сумма займа составила 693 000 рублей) и обязался ежемесячно в срок до 07 числа каждого месяца выплачивать проценты по ставке 4% от суммы займа, что составляет 27 720 рублей.
Заочным решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 22.11.2019, постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 07.02.2018 в размере 693 000 рублей, сумму неуплаченных процентов за период с 07.06.2019 по 07.08.2019 за пользование займом в размере 83 160 рублей и по день фактического исполнения обязательств. Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, общей площадью 30,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номе №, принадлежащую на праве собственности (на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.01.2018) ФИО2, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости квартиры, в размере 1 400 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов: по уплате государственной пошлины в размере 11 471,54 рубль, на услуги почтовой связи 218,54 рублей».
Однако до настоящего времени ответчик продолжает уклоняться от уплаты основного долга и процентов за пользование займом по договору займа от 07.02.2018.
В соответствии с п. 3.4 договора займа от 07.02.2018, в случае просрочки заемщиком сроков возврата суммы займа и/или уплаты процентов, в том числе возврата очередной части займа и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 3 (трех) процентов от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Пени за просрочку уплаты процентов за период с 08.06.2019 по 07.02.2020 составляют 919 761 рубль, исходя из следующего расчета: с 08.06.2019 по 07.07.2019 – 27720/100*3%=832*30=24960; с 08.07.2019 по 07.08.2019 – 55440/100*3%=1663*31=51553; с 08.08.2019 по 07.09.2019 - 83160/100*3%=2495*30=74850; с 08.09.2019 по 07.10.2019 – 110800/100*3%=3326*31=103106; с 08.10.2019 по 07.11.2019 – 138 600/100*3%=4158*31=128898; с 08.11.2019 по 07.12.2019 – 166320/100*3%=4990*30=149700; с 08.12.2019 по 07.01.2020 – 194040/100*3%=5821*31=180451; с 08.01.2020 по 07.02.2020 – 221760/100*3%=6653*31=206243.
Указанную сумму истец самостоятельно снижает до 300 000 рублей.
Пунктом 3.5 договора займа от 07.02.2018 предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 3 (трех) процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1. договора.
В связи с тем, что возврат займа до 05.08.2019 ответчиком не произведен, за период с 06.08.2019 по 06.02.2020 сумма процентов за невозврат в срок суммы займа составляет 3 846 150 рублей, исходя из следующего расчета: 693000/100*3%=20790 руб. в день*185 дней = 3 846 150.
Указанную сумму истец самостоятельно снижает до 400 000 рублей.
Доказательств возврата денежных средств истцу, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с учетом того обстоятельства, что договор займа в настоящее время не оспорен, не признан решением суда недействительным или ничтожным, доказательств возврата суммы ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО1 должна быть взыскана сумма пени по договору займа от 07.02.2018 в размере 700 000 рублей 00 копеек. При этом пени подлежит уплате ответчиком до дня возврата суммы долга.
Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание характер спора, продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем фактически оказанных услуг и расходов на них, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя истца в размере 30 000 рублей 00 копеек, несение которых подтверждено договором об оказании юридических услуг от 09.01.2020 и распиской от 16.01.2020.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 10 200 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени за просрочку уплаты процентов за период с 08.06.2019 по 07.02.2020 в соответствии с п. 3.4 договора займа от 07.02.2018 в размере 300 000 рублей, продолжая начислять пени по ставке 3% от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки, продолжая начислять до даты возврата суммы долга.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени за просрочку возврата суммы займа за период с 06.08.2019 по 06.02.2020 в соответствии с п. 3.5 договора займа от 07.02.2018 в размере 400 000 рублей, продолжая начислять проценты по ставке 3% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки до даты возврата суммы займа.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Шелепова.