ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Карачаевск 14 августа 2020 года.
Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,
при секретаре судебного заседания Лайпановой З.С-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора (адрес обезличен) в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о признании бездействия опекуна и обязании предоставить ежегодный отчет о расходах,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор (адрес обезличен) в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании бездействия опекуна и обязании предоставить ежегодный отчет о расходах.
В иске указано, что прокуратурой (адрес обезличен) проведена проверка исполнения федерального законодательства об опеке и попечительстве, в ходе которой установлено следующее. В соответствии с требованиями ст. 25 Федерального закона от (дата обезличена) № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель ежегодно не позднее 01 февраля текущего года представляет в орган опеки и попечительства отчет в установленном порядке за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного с приложением документов, копий товарных чеков, квитанций об оплате налогов, страховых сумм и других платежных документов. В отчете также указываются сведения о расходах, произведенных за счет имущества несовершеннолетнего подопечного. Указанные отчеты должны утверждаться соответствующим органом опеки и попечительства. Форма отчета утверждена постановлением Правительства РФ от (дата обезличена)(номер обезличен) «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан». Постановлением мэра Карачаевского городского округа (номер обезличен) от (дата обезличена) над несовершеннолетней ФИО2(дата обезличена) г.р. установлена опека и опекуном назначена ФИО3, которая получает ежемесячное пособие на содержание подопечного. В соответствии с требованиями ст. 25 Федерального закона от (дата обезличена) №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун ФИО3 должна была представить специалисту по опеке и попечительству управления образования администрации Карачаевского городского округа не позднее 01 февраля текущего года отчет в установленной форме за 2019 год о расходах, произведенных за счет имущества несовершеннолетнего подопечного. Однако опекуном ФИО3 данный отчет в установленном законом порядке в отдел опеки и попечительства управления образования администрации Карачаевского городского округа до настоящего времени не представлен. Опекуном ФИО3 не представлены сведения о расходах, произведенных за счет имущества несовершеннолетнего на покупку продуктов питания, на приобретение одежды и т.д.. Срок предоставления указанного отчета истек (дата обезличена). Заявление прокурора в защиту нарушенных прав несовершеннолетней ФИО3 обусловлено тем, что он в силу своего возраста не может самостоятельно защитить свои права, ответчик по настоящему делу является законным представителем несовершеннолетнего, в связи с чем, необходимо предъявить настоящее заявление в защиту законных интересов несовершеннолетнего. В связи с изложенным просит признать бездействия опекуна по предоставлению в отдел опеки и попечительства правление управления образования администрации Карачаевского городского округа ежегодного отчета в соответствии с установленными требованиями федерального закона, незаконным и обязать опекуна в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в отдел опеки и попечительства управление образования администрации Карачаевского городского округа ежегодный отчет о расходах, произведенных за счет имущества несовершеннолетних в соответствии с установленными требованиями федерального закона.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, представитель истца в своей телефонограмме суду просил рассмотреть данное дело без его участия. Кроме того выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в таковое не явилась, суд о причинах неявки не уведомила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Управления образования Администрации КГО, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, суд о причинах неявки не уведомил.
С учётом мнения представителя истца, суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора (адрес обезличен) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению мэра Карачаевского городского округа (номер обезличен) от (дата обезличена) несовершеннолетняя ФИО2, (дата обезличена) г.р. передана под опеку опекуну ФИО3. Из письма Управления образования Администрации КГО от (дата обезличена) прокурору (адрес обезличен) видно, что в соответствии с требованиями ст. 25 Федерального закона от (дата обезличена) № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун ФИО3 не представила отделу опеке и попечительству управления образования администрации Карачаевского городского округа не позднее 01 февраля текущего года отчет в установленной форме за 2019 год о расходах, произведенных за счет имущества несовершеннолетнего.
В соответствии с требованиями ст. 25 Федерального закона от (дата обезличена) № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель ежегодно не позднее 01 февраля текущего года представляет в орган опеки и попечительства отчет в установленном порядке за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного с приложением документов, копий товарных чеков, квитанций об оплате налогов, страховых сумм и других платежных документов.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями, лицами их заменяющими, а в некоторых предусмотренных законом случаях - органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бездействия опекуна ФИО4, по предоставлению в отдел опеки и попечительства управления образования администрации Карачаевского городского округа ежегодного отчета в соответствии с установленными требованиями федерального закона, незаконными.
Обязать ФИО4 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в отдел опеки и попечительства управления образования администрации Карачаевского городского округа ежегодный отчет о расходах, произведенных за счет имущества несовершеннолетних в соответствии с установленными требованиями федерального закона.
Взыскать с ФИО4 в доход Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.А. Кубанов.
1версия для печатиДело № 2-572/2020 ~ М-458/2020 (Решение)