ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-572/2014 от 12.03.2014 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

 Дело № 2-572/2014

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 12 марта 2014 года                                 г. Новосибирск

 Октябрьский районный суд г. Новосибирска

 в составе:

 судьи                                     Носковой Н.В.,

 при секретаре                             Хромовских Т.Е.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

 У С Т А Н О В И Л:

 Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, указав, что ... между ними был заключен договор займа на сумму ... рублей, которые ответчик обязался возвратить в полном объеме не позднее ... года. За нарушение сроков возврата займа предусмотрена уплата ответчиком неустойки в размере ... рублей за каждый день просрочки. Факт заключения договора, его условий и передачи денежных средств подтверждается распиской. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, в том числе и после получения претензии.

 С учетом уточнений исковых требований истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договору займа от ... в размере ... рублей, проценты (неустойку) в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на оплату госпошлины в размере ... рублей (л.д. ...

 В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.

 Представитель истца – по доверенности ФИО3 (л.д. ... в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

 Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений и отзыва на иск не представил.

 Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

 Согласно положениям ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

 Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (части 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

 В ходе судебного разбирательства установлено, что ... между ФИО1, и ФИО2 был заключен договор займа на сумму ... рублей, по которому ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее ... года.

 Факт заключения договора займа, его условия и передача денежных средств подтверждается распиской (л.д. ...).

 В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Как указывает истец, в установленный договором срок ответчик не возвратил сумму займа.

 Доказательств обратного ответчик суду не представил, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по договору займа в полном объеме, то есть в размере ... рублей.

 В соответствии с положениями статьи 811 и ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате неустойка исходя из учетной ставки банковского процента, если иной размер неустойки не установлен договором.

     Как следует из текста представленной суду расписки, стороны пришли к соглашению о том, что в случае нарушения ФИО2 сроков возвраты займа, он уплачивает истцу проценты (неустойку) в размере ... рублей за каждый день просрочки.

 Истец просит взыскать с ответчика проценты (неустойку) за 94 дня просрочки в размере ... рублей. Учитывая, что на момент рассмотрения дела просрочка ответчика составила более ... дней, суд полагает требования истца в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей (л.д. ...

 Требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично.

 Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

 Из представленного договора поручения и расписки следует, что истец оплатил своему представителю за составление претензии, подготовку искового заявления, осуществления расчета задолженности и представление интересов в суде, ... рублей (л.д. 31-33).

 Однако, исходя из объема оказанной ФИО1 юридической помощи, сложности спора, количества судебных заседаний, результатов рассмотрения дела, принципов разумности и справедливости, суд взыскивает в пользу с истца с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

 Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить частично.

 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ... в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей.

 Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

 Судья-            /подпись/                Носкова Н.В.

 Копия верна:

 Судья Носкова Н.В.