Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Долбня В.А. при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/2014 по исковому заявлению Сава ФИО5 к Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области о признании незаконным требования о выплате задолженности по налогу в связи с истечением срока исковой давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области о признании незаконным требования о выплате задолженности по налогу в связи с истечением срока исковой давности. В обоснование исковых требований истец указала на то, что в сентябре 2013 года она обратилась в налоговую инспекцию № 19 с запросом о наличии задолженности по налогам на ее имя. Согласно письма ИФНС России № 19 по Иркутской области, до 01.01.2001 года у нее образована задолженность в размере 9823,82 руб. и пени в размере 17997,65 руб. Невостребованная кредиторская и дебиторская задолженность подлежат списанию в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям. Просит суд признать незаконным требование Межрайонной ИФНС № 19 по Иркутской области о выплате задолженности в размере 27821,47 руб. с ФИО1, в том числе по налогу в размере 9823,82 руб., пени в размере 17997,65 руб., в связи с истечением срока исковой давности.

В судебном заседании истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России N 19 по Иркутской области в судебном заседании не участвовал, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, представлено возражение на исковое заявление, согласно которому МИФНС России № 19 по Иркутской области просит в удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законном.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

Как усматривается из материалов дела, по данным оперативного учета Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области, по состоянию на 06.09.2013 г. за истцом числится задолженность по налогу с продаж в размере 27821,47 руб., в том числе по налогу в размере 9823,82 руб., пени в размере 17997,65 руб.. Задолженность по налогу в размере 9823,82 руб. образовалась до 01.01.2001 года.

В соответствии с налоговым законодательством списание сумм безнадежной задолженности по налогам и пени может производиться только по основаниям, предусмотренным законом, перечень которых является исчерпывающим и не содержит такого основания как списание налоговым органом недоимок и штрафов вследствие истечения срока обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, либо вследствие истечения срока исковой давности в соответствии с правилами ст. 113 НК РФ.

В силу положений ст. 59 НК РФ, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений и разрешения судом спора, у налогового органа отсутствовала обязанность по списанию спорных сумм.

В статье 59 НК РФ, предусматривающей возможность списания безнадежных долгов по налогам и сборам, определено, что безнадежными к взысканию и подлежащими списанию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в числе прочего в случае смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подп. 3 пункта 1).

Иных оснований для списания недоимки физических лиц действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, регулирующей вопросы возникновения, изменения и прекращения обязанности по уплате налога или сбора, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1). Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункты 1 и 3 пункта 3).

При таких обстоятельствах по делу отсутствуют фактические, а также предусмотренные законом правовые основания для списания налога и пени, числящейся за истцом в общей сумме 27821,47 руб., в том числе образовавшейся до 01.01.2001 года задолженности по налогу в размере 9823,82 руб. Кроме того, истцом не приведены иные основания для признания незаконным требования налогового органа, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области о выплате задолженности в размере 27821,47 руб., в том числе по налогу в размере 9823,82 руб., пени в размере 17997,65 руб., в связи с истечением срока исковой давности, надлежит отказать полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сава ФИО6 к Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области о признании незаконным требования Межрайонной ИФНС № 19 по Иркутской области о выплате задолженности в размере 27821,47 руб., в том числе по налогу в размере 9823,82 руб., пени в размере 17997,65 руб., в связи с истечением срока исковой давности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ****год

Судья В.А. Долбня