Решение № 2-572/2018 от 19.03.2018 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 19 марта 2018 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Шумской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/2018 по иску Федерального государственного казенного учреждения «32 отряд Федеральной противопожарной службы по Тюменской области» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Истец ФГКУ «32 отряд Федеральной противопожарной службы по Тюменской области» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ответчик проживает в квартире <адрес>, указанное здание было передано Учреждению на праве оперативного управления. В период своего проживания по указанному адресу, ответчик пользовался коммунальными благами, вследствие чего получил неосновательное обогащение за счет сбережения денежных средств. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения за период с 01.07.2014 по 09.02.2016 в размере 70 372,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 625 руб.

27 февраля 2018 года в суд от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании иска ФГКУ «32 отряд Федеральной противопожарной службы по Тюменской области» в полном объеме в размере 70 372,88 руб., а также о признание расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 625 руб., при этом, согласно данному заявлению, ответчику ясны и понятны предусмотренные ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ последствия принятия судом признания иска.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательств уважительности причин неявки не представил, поэтому судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца ФГКУ «32 отряд Федеральной противопожарной службы по Тюменской области» в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик ФИО1 признает иск полностью, что подтверждается его заявлением, в котором указано на то, что предусмотренные ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ последствия признания исковых требований истца ему разъяснены и понятны, при этом признание ответчиком иска ФГКУ «32 отряд Федеральной противопожарной службы по Тюменской области» не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика ФИО1 следует принять признание иска, а потому исковые требования ФГКУ «32 отряд Федеральной противопожарной службы по Тюменской области» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за период с 01.07.2014 по 09.02.2016 в размере 70 372,88 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 625 руб. подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Федерального государственного казенного учреждения «32 отряд Федеральной противопожарной службы по Тюменской области» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «32 отряд Федеральной противопожарной службы по Тюменской области» неосновательное обогащение в размере 70 372,88 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 625 руб. Всего взыскать 72 997 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья (подпись) Ю.И. Кузминчук

Копия верна

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук