Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергиЯ-НК» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Кемеровский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли (далее по тексту - Прокурор) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергиЯ - НК» (далее по тексту- ООО «ЭнергиЯ - НК») и просит обязать ООО «ЭнергиЯ - НК»: разработать и утвердить проектную документацию на инженерно-технические средства охраны объекта топливно-энергетического комплекса ООО «ЭнергиЯ - НК». Провести работы по монтажу и наладке инженерно-технических средств охраны объекта топливно-энергетического комплекса ООО «ЭнергиЯ - НК». Произвести приемку в эксплуатацию инженерно-технических средств охраны объекта топливно-энергетического комплекса ООО «ЭнергиЯ - НК» комиссией субъекта топливно-энергетического комплекса ООО «ЭнергиЯ-НК» с составлением акта о приемке в эксплуатацию. Установить срок до 31.12.2022 года для выполнения вышеуказанных действий.

Требования обосновывает тем, что Кемеровской межрайонной прокуратурой по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли (далее - прокуратура) в июле 2021 года проведена плановая проверка исполнения требований федерального законодательства о безопасности объектов топливно-энергетического комплекса (далее - ТЭК) в ООО «ЭнергиЯ - НК». По результатам проведенной проверки установлено следующее: в ООО «ЭнергиЯ - НК» в 2020 году проведено обследование и категорирование объекта ТЭК, по результатам которого был разработан паспорт безопасности объекта ТЭК, ДД.ММ.ГГГГ утвержденный руководителем предприятия и ДД.ММ.ГГГГ согласованный председателем Антитеррористической комиссии по Кемеровской области - Кузбассу. Пунктом 7 раздела 10 паспорта безопасности объекта ТЭК ООО «ЭнергиЯ - НК» установлены необходимые дополнительные мероприятия по совершенствованию физической защиты и антитеррористической защищенности объекта топливно-энергетического комплекса с указанием срока их выполнения, в том числе: 1. Разработать проектную документацию на инженерно-технические средства охраны объекта ТЭК отвечающие требованиям правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <...>дсп от 05.05.2012 (далее — правила); 2. По периметру всех промплощадок Общества установить основное ограждение отвечающие требованиям правил; 3. По периметру всех промплощадок Общества установить верхнее дополнительное ограждение отвечающие требованиям правил; 4. По периметру всех промплощадок Общества установить нижнее дополнительное ограждение отвечающие требованиям правил; 5. По периметру всех промплощадок Общества выделить запретную зону, отвечающую требованиям правил; 6. По всему периметру Общества установить предупредительные,разграничительные и запрещающие знаки; 7. Установить постовые будки; 8.На КПП для досмотра людей установить: место (комнату) досмотра; оборудовать входные двери смотровым глазком, переговорными устройствами и внешним освещением; у двери снаружи установить телекамеру для наблюдения за подступами к двери, а на рабочем месте оператора - устройство тревожной сигнализации (вызова); входные двери должны быть изготовлены из металла; оборудовать светильниками охранного освещения, в том числе переносными; оборудовать резервным освещением; 9. На КПП для автомобильного транспорта установить: досмотровую площадку для досмотра автомобильного транспорта; противотаранное устройство; технические средства обнаружения (досмотра) металлических предметов и взрывчатых веществ для автомобильного транспорта; оборудовать входные двери смотровым глазком, переговорными устройствами и внешним освещением; у двери снаружи установить телекамеру для наблюдения за подступами к двери, а на рабочем месте оператора - устройство тревожной сигнализации (вызова); входные двери должны быть изготовлены из металла; оборудовать пешеходами для движения работников и посетителей; установить контрольно-пропускную кабину или турникет, оборудованные техническими средствами СКУД и техническими средствами досмотра для пропуска водителей и лиц, сопровождающих транспорт (грузы); защитные барьеры для охранников; оборудовать светильниками охранного освещения, в том числе переносными; оборудовать резервным освещением; 10. По всему периметру Объекта установить охранную сигнализацию (1 рубеж); 11. Оборудовать Объект тревожной сигнализацией: стационарной кнопкой для подачи извещения о тревоге с выводом на внешние оповещатели и(автономная); стационарной кнопкой для подачи извещения о тревоге с выводом на пульт дежурного органов внутренних дел; 12. Оборудовать Объект системой охранного телевидения; 13. Оборудовать Объект системой звукового оповещения; 14. Оборудовать объект резервным электропитанием; 15. По всему периметру Объекта установить основное и дополнительное охранное освещение. При этом до настоящего времени указанные пункты ООО «ЭнергиЯ-НК» не выполнены, а значит на предприятии не обеспечено совершенствование физической защиты и антитеррористической защищенности объектов ТЭК ООО «ЭнергиЯ-НК», а именно: 1.Не проведены работы по разработке проектной документации для оснащения инженерно-технических средств охраны объекта ТЭК ООО «ЭнергиЯ-НК». 2.Не проведены работы по монтажу и наладке инженерно-технических средств охраны объекта ТЭК - ООО «ЭнергиЯ-НК». 3. Не произведена приемка в эксплуатацию инженерно-технических средств охраны объекта ТЭК - ООО «ЭнергиЯ-НК» с составлением акта о приемке в эксплуатацию. Таким образом, в ООО «ЭнергиЯ-НК» не обеспечена безопасность и антитеррористическая защищенность объектов ТЭК путем создания системы физической защиты, соответствующей Правилам.

Представитель истца Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли - Мосин С.В., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в нём.

В судебном заседании представитель ответчика - Петрушенко А.М., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, предоставил письменное заявление о признании иска в полном объеме, соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, разъяснены последствия признания иска.

Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, письменными расчётами, не оспариваются ответчиками.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергиЯ - НК» о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать ООО «ЭнергиЯ - НК» в срок до 31.12.2022 года разработать и утвердить проектную документацию на инженерно-технические средства охраны объекта топливно-энергетического комплекса ООО «ЭнергиЯ - НК», провести работы по монтажу и наладке инженерно-технических средств охраны объекта топливно-энергетического комплекса ООО «ЭнергиЯ - НК», произвести приемку в эксплуатацию инженерно-технических средств охраны объекта топливно-энергетического комплекса ООО «ЭнергиЯ - НК» комиссией субъекта топливно-энергетического комплекса ООО «ЭнергиЯ - НК» с составлением акта о приемке в эксплуатацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья <...> О.А. Полюцкая

<...>