Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, просит суд, восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию серии от 07.11.2008г., открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей 11.05.2020г. Признать за ФИО1 право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный кирпично-саманный жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный номер №, литеры «А, а, а1», общей площадью 67,5 кв.м., в том числе жилой площадью 27,5 кв.м., с площадью определенной в соответствии с требованиями утвержденными приказом Росреестра от 23.10.2020г. № П/0393 - 79.1 к.м., строениями и сооружениями, согласно технического паспорта жилого дома, составленного ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» отдел по Павловскому району по состоянию на 31.03.2022г., расположенного по адресу:;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1538+/- 27 к.м., категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:, как за наследником после смерти матери ФИО3, умершей 11.05.2020г.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 11.05.2020г. умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным № Отделом записи актов гражданского состояния Павловского района Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края 15.05.2020г.

ФИО1 не обращалась за принятием наследства после смерти матери, так как был жив, отчим ФИО7, который сказал истцу, что наследства ни какого после смерти матери нет, дом в котором они жили в ст. , принадлежит ему. ФИО7 обещал истцу что ее не обидит, что он составил на ее имя завещание, в котором указал, что всё его имущество принадлежащее на день смерти завещает истцу.

Данное завещание серии № от 19.03.2019г. удостоверенное ФИО8, нотариусом ФИО5 нотариальною округа, ФИО7 передал истцу после смерти матери в мае 2020г.

ФИО1 продолжала общаться с отчимом ФИО9, у них всегда были хорошие отношения, истец периодически проживала в вышесказанном домовладении, оплачивала коммунальные платежи, перечисляла и давала наличными ему в качестве материальной помощи деньги.

07.02.2022г. ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным №ФИО2 записи актов гражданского состояния Павловского района Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края 16.02.2022г.

В середине марта 2022г. ФИО1 разбирала документы, принадлежащие ее матери и отчиму и нашла документы на жилой дом и земельный участок, расположенные в ст.

- копию договора купли-продажи от 02.12.2005г., согласно которому указанное выше имущество было оформлено на мать истца ФИО3:

- копию свидетельства о государственной регистрации права от 28.12.2005г.;

- распоряжение ФИО7№ от 13.10.2020г. о том, что он отменяет вышеуказанное завещание, выданное на имя ФИО1;

- копию свидетельства о праве собственности на долю в общем совместим имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, серии № от 27.11.2020г. на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов на земельный участок;

- копию свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, серии № от 27.11.2020г. на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов на жилой дом;

- завещание серии № от 07.11.2008г., согласно которому мать истца ФИО3 все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти, завещала ФИО1

Таким образом, отчим ФИО7 скрыл от истца, что после смерти ее матери открылось наследство на 1/2 долю вышеуказанного имущества.

15.03.2022г. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, нотариус поставила отметку на завещании, что оно не изменено и не отменено завещателем на момент смерти, а также выдала истцу 16.03.2022г. извещение, исходящий регистрационный №, согласно которому, отказала ФИО10 в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО3 (наследственное дело №) в связи с пропуском срока установленного для принятия наследства.

ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как отчим скрыл от истца факт наличия имущества у матери и её завещание, выданное на ее имя, а также то, что он обращался к нотариусу за получением 1/2 доли в общем совместном имуществе супругов на жилой дом и земельный участок, как переживший супруг.

Нотариус сообщил, что от своей доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО3, отчим истца отказался в ее пользу, однако, в извещении нотариус это не указал.

На сегодняшний день ФИО1 не может принять наследство в нотариальном порядке, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Других наследников после смерти ФИО3 не имеется.

Вышеуказанный жилой дом принадлежал ФИО3 на основании договора купли-продажи от 02.12.2005г.

В состав наследственного имущества входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.03.2022г. № №.

Вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности.

В состав наследственного имущества входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.03.2022г. № №.

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствует, доверяет представлять свои интересы ФИО4 на основании нотариальной доверенности.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании отсутствует, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО Павловский район ФИО6, действующий на основании доверенности в судебном заседании отсутствует, не возражает рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования, заявленные ФИО1

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.05.2020г. умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Павловского района Управления ЗАГС Краснодарского края 15.05.2020г.

ФИО1 не обращалась за принятием наследства после смерти матери, так как был жив ее отчим ФИО7, который при жизни сказал истцу, что наследства ни какого после смерти матери нет, дом в котором они жили в , принадлежит ему. ФИО7 сказал, что составил на ее имя завещание, в котором указал, что всё его имущество принадлежащее на день смерти завещает истцу.

Завещание серии № от 19.03.2019г. удостоверенное, нотариусом Павловского нотариального округа ФИО8, ФИО7 передал истцу после смерти матери в мае 2020г.

ФИО1 продолжала общаться с отчимом ФИО9, она периодически проживала в вышеуказанном домовладении, оплачивала коммунальные платежи, перечисляла и давала отчиму деньги в качестве материальной помощи.

07.02.2022г. ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Павловского района Управления ЗАГС Краснодарского края 16.02.2022г.

В середине марта 2022г. ФИО1 нашла документы на жилой дом и земельный участок, расположенные в :

- копию свидетельства о государственной регистрации права от 28.12.2005г.;

- распоряжение ФИО7№ от 13.10.2020г. о том, что он отменяет вышеуказанное завещание, выданное на имя ФИО1;

Других наследников после смерти ФИО3 не имеется.

Вышеуказанный жилой дом принадлежал ФИО3 на основании договора купли-продажи от 02.12.2005г.

Вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону, и кроме него наследников больше нет.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В указанный законом срок истец не обратился в Павловский нотариальный округ с заявлением о принятии наследства, так как считала, что после смерти матери ФИО3 наследственного имущества нет.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ) (п. 7); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Таким образом, истцу переходит все имущество умершего в неизменном виде как единое целое.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 218, 1111, 1112, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке , срок для принятия наследства по завещанию серии № от 07.11.2008 года, открывшегося после смерти ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.05.2020 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности на:

- 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный кирпично-саманный жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный номер №, литеры «А, а, а1», (1996 года постройки и 2008 года постройки), общей площадью 67,5 кв.м, в том числе жилой площадью 27,5 кв.м, с площадью определенной в соответствии с требованиями утвержденными приказом Росреестра от 23.10.2020г. № П/0393 - 79.1 кв.м., строениями и сооружениями, согласно технического паспорта жилого дома, составленного ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» отдел по Павловскому району по состоянию на 31.03.2022г., расположенного по адресу:;

- 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1538+/-27кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:, как за наследником после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.05.2020г.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета вышеуказанных объектов недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Судья Л.Ю. Богданов