Гражданский кодекс часть 1

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строганова С.В., при секретаре Никифоровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ольховка, Ольховского района, Волгоградской области, гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафных санкций

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд по следующим основаниям: ответчица в соответствии с положениями ст.19 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) является налогоплательщиком. Дата обезличена года ответчица была зарегистрирована администрацией ... ... в качестве предпринимателя осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица- свидетельство Номер обезличен от Дата обезличена года о внесении в ЕГРИП записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя главы крестьянско–фермерского хозяйства, но по состоянию на Дата обезличена года ответчица свою предпринимательскую деятельность прекратила. В период с Дата обезличена года и по Дата обезличена года, истцом была проведена выездная налоговая проверка ответчицы по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. По результатам проверки были выявлены нарушения действующего законодательства которые заключаются в следующем:

1. не исчисление и не перечисление налогоплательщиком в бюджет налог на доходы физических лиц за 2008 года в сумме 21268 рублей.

В налоговой декларации ответчицы по НДФЛ за 2008 год, в графах «сумма дохода налогоплательщика в т.ч. доход от реализации сельскохозяйственной продукции», «сумма фактически произведенных расходов учитываемых в составе профессионального налогового вычета», «сумма стандартных налоговых вычетов», «налоговая база», «налог исчисленный налогоплательщиком», «авансовые платежи по налогу, фактически уплаченные», «налог к уплате» указаны нулевые показатели.

Однако, как было установлено в ходе проверки, доход налогоплательщика ФИО1 от выполненных работ за 2008 год составил Номер обезличен рублей. Таким образом, по данным проверки было установлено, что доход полученный ИП ФИО1 от осуществления иной предпринимательской деятельности при выполнении работ по договору за 2008 год и подлежащий налогообложению налогом на доходы физических лиц составил Номер обезличен рублей. Следовательно налог на доходы физических лиц за 2008 год подлежащий уплате ответчицей составляет Номер обезличен. Поскольку данный налог по сроку установленному п.6 ст.227 НК РФ в бюджет не поступил, то в действиях налогоплательщика усматривается состав налогового правонарушения предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ согласно которому неуплата суммы налога НДФЛ за 2008 год, в результате занижения налоговой базы налогоплательщиком, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налогов. Сумма штрафа в данном случае составляет Номер обезличен. Пеня за несвоевременную уплату ответчицей НДФЛ, исчисленная в соответствии с п.п.3,4 ст.75 НК РФ составляет Номер обезличен рублей.

2. не исчисление и неуплата ответчицей налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года в суме Номер обезличен рублей, за 4 квартал 2008 года в сумме Номер обезличен рублей.

Входе проверки установлено, что ответчик при определении налоговой базы за 3 квартал 2008 года не учитывал выручку от реализации выполненных работ в размере Номер обезличен рублей (НДС не выделен), поступившую на его расчетный счет в Иловлинском ОСБ РФ Номер обезличен в сентябре 2008 года за выполненные работы от ИП ФИО3 по договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Сумма Номер обезличен рублей поступившая на расчетный счет ответчицы от ИП ФИО3 является оплатой выполненных ответчицей работ и подлежит включению в налоговую базу для исчисления НДС в 3 квартале 2008 года. Оснований для предоставления налогоплательщику налоговых вычетов при проведении перерасчета по налогу за 3 квартал 2008 года нет. Истцом был самостоятельно произведен перерасчет НДС за 3 квартал 2008 года, и было определено, что сумма НДС в размере Номер обезличен рублей подлежит уплате в бюджет. Срок уплаты налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года- не позднее Дата обезличена года. В действиях ответчицы имеется состав налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ неуплата суммы НДС за 3 квартал 2008 года в результате бездействия ответчика, что влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налогов и сумма штрафа составляет Номер обезличен рублей.

Входе проверки установлено, что ответчик при определении налоговой базы за 4 квартал 2008 года не учитывал выручку от реализации выполненных работ в размере Номер обезличен рублей (НДС не выделен), поступившую на его расчетный счет в Иловлинском ОСБ РФ Номер обезличен в октябре и ноябре 2008 года за выполненные работы от ИП ФИО3 по договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Сумма Номер обезличен рублей поступившая на расчетный счет ответчицы от ИП ФИО3 является оплатой выполненных ответчицей работ и подлежит включению в налоговую базу для исчисления НДС в 4 квартале 2008 год. Оснований для предоставления налогоплательщику налоговых вычетов при проведении перерасчета по налогу за 4 квартал 2008 года нет. Истцом был самостоятельно произведен перерасчет НДС за 4 квартал 2008 года, и было определено, что сумма НДС в размере Номер обезличен рублей подлежит уплате в бюджет. Срок уплаты налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года- не позднее Дата обезличена года. В действиях ответчицы имеется состав налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ неуплата суммы НДС за 4 квартал 2008 года в результате бездействия ответчика, что влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налогов и сумма штрафа составляет Номер обезличен рубля. Пеня за несвоевременную уплату НДС за 3 и 4 кварталы 2008 года начислена ответчице в соответствии с п.3 и п.4 ст.75 НК РФ и составляет Номер обезличен рублей. 3. Неисчислениеи неуплата налогоплательщиком ФИО1 единого социального налога за 2008 год в сумме Номер обезличен рублей, в том числе в федеральный бюджет-Номер обезличен рублей в ФФОМС РФ- Номер обезличен рублей, в ТФОМС РФ- Номер обезличен рублей.

В налоговой декларации ответчицы по единому социальному налогу (далее ЕСН) за 2008 год, в графах «сумма дохода от предпринимательской деятельности», «сумма расходов связанных с получением доходов», «налоговая база», «налог к уплате в федеральный бюджет», «налог к уплате в ФФОМС РФ», «налог к уплате в ТФОМС РФ» указаны нулевые показатели. При проверки правильности определения дохода полученного налогоплательщиком и подлежащего налогообложению ЕСН за 2008 год было установлено занижение ответчицей суммы дохода при исчислении налоговой базы на общую сумму Номер обезличен рублей ( НДС нет). Проверкой установлено, что затраты на приобретение товарно-материальных ценностей ответчицей не производились. Налоговая база истцом определена самостоятельно в соответствии с положениями п.3 ст.237 НК РФ и был произведен перерасчет единого социального налога к уплате за 2008 год и в ходе которого было установлено, что сумма ЕСН подлежащая уплате в федеральный бюджет РФ за 2008 года составляет Номер обезличен рублей; сумма ЕСН за 2008 год подлежащая уплате в ФФОМС РФ за 2008 года составляет Номер обезличен рублей; сумма ЕСН подлежащая к уплате в ТФОМС РФ за 2008 года составляет Номер обезличен рублей. Так как налог по сроку уплаты установленном п.5 ст.244 НК РФ в бюджет РФ не поступил, то в действиях ответчицы имеется состав налогового правонарушения предусмотренного ст.122 ч.1 НК РФ, согласно которому неуплата (неполная) уплата суммы ЕСН в федеральный бюджет РФ за 2008 год в результате бездействия налогоплательщика влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налогов и данная сумма штрафа составляет Номер обезличен В соответствии с п.3 и п.4 ст. 75 НК РФ пеня за несвоевременную уплату ответчицей ЕСН составляет в общей сумме Номер обезличен рублей, в том числе в федеральный бюджет РФ- Номер обезличен. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчицы ФИО1 налоги в общей сумме Номер обезличен рублей; пени за несвоевременную уплату налогов в сумме Номер обезличен рублей; штрафы в размере Номер обезличен рублей.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Волгоградской области не явился. Руководителем Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области ФИО2 представлено заявление о поддержании ранее заявленных к ФИО1 исковых требований о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Надлежащем уведомленная дате, месте и времени судебного заседания ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. Каких либо сведений об уважительности причин неявки ответчицы суду не представлено. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... заявлены обоснованно, основаны на законе и подлежат полному удовлетворению.

К такому выводу суд приходит на основании следующего.

Ответчица в соответствии с положениями ст.19 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) является налогоплательщиком. Дата обезличена года ответчица была зарегистрирована администрацией ... ... в качестве предпринимателя осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. Дата обезличена года ей было выдано свидетельство Номер обезличен о внесении в ЕГРИП записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя главы крестьянско–фермерского хозяйства. С Дата обезличена года ответчица свою предпринимательскую деятельность прекратила.

В период с Дата обезличена года и по Дата обезличена года, истцом была проведена выездная налоговая проверка ответчицы по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты ответчицей налогов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

В ходе проверки было установлено, что ответчицей по заказу ИП ФИО3 в 2008 году были выполнены работы по укладке брусчатки и установки садового бордюра в ... и стоимость выполненных работ составляет 204 500 рублей. Указанная денежная сумма в счет оплаты выполненных работ была перечислена на расчетные счета ответчицы ИП ФИО1 заказчиком данных работ ИП ФИО3

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются представленными истом доказательствами: актом Номер обезличен выездной налоговой проверки ИП ФИО1 от Дата обезличена года (л.д. 29-50); договором подряда Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.65-66), согласно которому подрядчик ИП ФИО1 по заказу ИП ФИО3 обязалась выполнить работы по укладке брусчатки и установки садового бордюра на объекте заказчика в ..., при это согласно заключенного договора стоимость работ составляет Номер обезличен рублей; актом от Дата обезличена года приемки-сдачи выполненных работ к договору подряда Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 44); представленной Иловлинским отделением Номер обезличен Сбербанка России выпиской по операциям на счетах ИП ФИО1 за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д. 52-54); платежными поручениями ИП ФИО3 о перечислении ИП ФИО1 денежных средств в счет оплаты работ выполненных по договору Номер обезличен от Дата обезличена года: Номер обезличен (л.д.68-74).

Согласно представленной Дата обезличена года ответчицей налоговой декларации по НДФЛ за 2008 год у ответчицы отсутствует какой либо доход, налоговая база, налог исчисленный ответчиком, суммы фактически произведенных расходов для профессионального налогового вычета, авансовые платежи по налогу и фактически уплаченные, сумма налога подлежащая к уплате ответчицей определены с нулевыми показателями.

Судом установлено, что доход полученный ИП ФИО1 от осуществления иной предпринимательской деятельности за 2008 год при выполнении работ по договору Номер обезличен от Дата обезличена года и подлежащий налогообложению налогом на доходы физических лиц составил Номер обезличен рублей. Ввиду того, что ответчица не смогла документально подтвердить свои расходы связанные с её деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, то истцом самостоятельно определен размер профессионального налогового вычета в сумме Номер обезличен рублей и следовательно налоговая база за 2008 год ИП ФИО1 составляет Номер обезличен рублей. Ставка налога на доходы физических лиц составляет 13%. Следовательно налог на доходы физических лиц за 2008 год подлежащий уплате ответчицей составляет Номер обезличен рублей. Согласно представленной Дата обезличена года ответчицей налоговой декларации по НДФЛ за 2008 год у ответчицы отсутствует какой либо доход, налоговая база, налог исчисленный ответчиком, суммы фактически произведенных расходов для профессионального налогового вычета, авансовые платежи по налогу и фактически уплаченные, сумма налога подлежащая к уплате не ответчицей определены с нулевым показателем. Поскольку данный налог по сроку установленному п.6 ст.227 НК РФ в бюджет не поступил, то в действиях налогоплательщика усматривается состав налогового правонарушения предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ согласно которому неуплата суммы налога НДФЛ за 2008 год, в результате занижения налоговой базы налогоплательщиком, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налогов. Сумма штрафа в данном случае составляет Номер обезличен.

Входе проверки было также установлено, что ответчик при определении налоговой базы за 3 квартал 2008 года не учитывал выручку от реализации выполненных работ в размере Номер обезличен рублей (НДС не выделен), поступившую на его расчетный счет в Иловлинском ОСБ РФ Номер обезличен в сентябре 2008 года от ИП ФИО3 за выполненные работы по договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Сумма Номер обезличен рублей поступившая на расчетный счет ответчицы от ИП ФИО3 является оплатой выполненных ответчицей работ и подлежит включению в налоговую базу для исчисления НДС в 3 квартале 2008 год. ИП ФИО1 счета –фактуры по оприходованным и фактически оплаченным поставщикам товарам ( работам, услугам) в 3 квартале 2008 года для проверки не представлены, налоговые вычеты в представленной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2008 года не заявлены, книги покупок не велись, на расчетном счете отсутствует оплата поставщикам за поставленный товар. В виду указанных обстоятельств документальных оснований для предоставления налогоплательщику налоговых вычетов при проведении перерасчета по налогу за 3 квартал 2008 года нет. Истцом был самостоятельно произведен перерасчет НДС за 3 квартал 2008 года, и было определено, что сумма НДС в размере Номер обезличен рублей подлежит уплате в бюджет. В соответствии с положениями п.2 ст.163 НК РФ налоговый период установлен для налогоплательщика, как квартал, следовательно срок уплаты налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года- не позднее Дата обезличена года. В действиях ответчицы имеется состав налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ неуплата суммы НДС за 3 квартал 2008 года в результате бездействия ответчика, что влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налогов и сумма штрафа составляет Номер обезличен.

Входе проверки установлено, что ответчик при определении налоговой базы за 4 квартал 2008 года не учитывал выручку от реализации выполненных работ в размере Номер обезличен рублей (НДС не выделен), поступившую на его расчетный счет в Иловлинском ОСБ РФ Номер обезличен в октябре и ноябре 2008 года за выполненные работы от ИП ФИО3 по договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Сумма Номер обезличен рублей поступившая на расчетный счет ответчицы от ИП ФИО3 является оплатой выполненных ответчицей работ и подлежит включению в налоговую базу для исчисления НДС в 4 квартале 2008 год. ИП ФИО0 счета –фактуры по оприходованным и фактически оплаченным поставщикам товарам ( работам, услугам) в 4 квартале 2008 года для проверки не представлены, налоговые вычеты в представленной налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2008 года не заявлены, книги покупок не велись, на расчетном счете отсутствует оплата поставщикам за поставленный товар. В виду указанных обстоятельств оснований для предоставления налогоплательщику налоговых вычетов при проведении перерасчета по налогу за 4 квартал 2008 года нет. Истцом был самостоятельно произведен перерасчет НДС за 4 квартал 2008 года, и было определено, что сумма НДС в размере Номер обезличен рублей подлежит уплате в бюджет. В соответствии с положениями п.2 ст.163 НК РФ налоговый период установлен для налогоплательщика, как квартал, следовательно срок уплаты налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года- не позднее Дата обезличена года. В действиях ответчицы имеется состав налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ неуплата суммы НДС за 4 квартал 2008 года в результате бездействия ответчика, что влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налогов и сумма штрафа составляет Номер обезличен. Пеня за несвоевременную уплату НДС за 3 и 4 кварталы 2008 года начислена ответчице в соответствии с п.3 и п.4 ст.75 НК РФ и составляет Номер обезличен рублей.

В налоговой декларации ответчицы по единому социальному налогу (далее ЕСН) за 2008 год, в графах «сумма дохода от предпринимательской деятельности», «сумма расходов связанных с получением доходов», «налоговая база», «налог к уплате в федеральный бюджет», «налог к уплате в ФФОМС РФ», «налог к уплате в ТФОМС РФ» указаны нулевые показатели. При проверки правильности определения дохода полученного налогоплательщиком и подлежащего налогообложению ЕСН за 2008 год было установлено занижение ответчицей суммы дохода при исчислении налоговой базы на общую сумму Номер обезличен рублей ( НДС нет). Проверкой установлено, что затраты на приобретение товарно-материальных ценностей ответчицей не производились. Налоговая база истцом определена самостоятельно в соответствии с положениями п.3 ст.237 НК РФ и был произведен перерасчет единого социального налога к уплате за 2008 год и в ходе которого было установлено, что сумма ЕСН подлежащая уплате в федеральный бюджет РФ за 2008 года составляет Номер обезличен; сумма ЕСН за 2008 год подлежащая уплате в ФФОМС РФ за 2008 года составляет Номер обезличен; сумма ЕСН подлежащая к уплате в ТФОМС РФ за 2008 года составляет Номер обезличен рублей. Так как налог по сроку уплаты установленном п.5 ст.244 НК РФ в бюджет РФ не поступил, то в действиях ответчицы имеется состав налогового правонарушения предусмотренного ст.122 ч.1 НК РФ, согласно которому неуплата (неполная) уплата суммы ЕСН в федеральный бюджет РФ за 2008 год в результате бездействия налогоплательщика влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налогов и данная сумма штрафа составляет Номер обезличен.

В соответствии с положениями ч.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Решением и.о.начальника Межрайонной ИФНС Росси Номер обезличен по ... ФИО5 за Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчица была привлечена к налоговой ответственности за совершение нарушений законодательства о налогах и сборах предусмотренных п.1 ст.122; п.1 ст.122; п.1 ст.122; п.1 ст.122; п.1 ст.122; п.1ст.122 НК РФ и на неё были наложены штрафы: Номер обезличен

Согласно ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом. До обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае, если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Ст.48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В соответствии с положениями ст.ст.48, 104 НК РФ, истец своим требованием Номер обезличен предложил ответчице добровольно уплатить вышеуказанные в решении Номер обезличен от Дата обезличена года, суммы недоимок по налогам, штрафы, пени в срок не позднее Дата обезличена года. В установленный срок налоговые санкции, пени, недоимки по налогам и сборам ответчицей уплачены не были. После чего истец обратился с исковым заявлением в суд для взыскания недоимки по налогам, налоговых санкций, пени.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства и исследованные обстоятельства дела суд приходить к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области о взыскании с ФИО1 недоимок по налогам, налоговых санкций, пени заявлены обоснованно, основаны на законе и подлежат удовлетворению. В действиях ответчицы имеются составы налоговых правонарушений предусмотренных п.1 ст.122; п.1 ст.122; п.1 ст.122; п.1 ст.122; п.1 ст.122; п.1ст.122 НК РФ ст.119 п.1 НК РФ. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО1 за совершение данных налоговых правонарушений судом не установлено.

Кроме этого, с ответчика в бюджет РФ ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3300 рублей 38 копеек, от уплаты которых истец был освобожден.

Руководствуясь ст.194; 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области штрафы: за неуплату суммы налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере Номер обезличен рубля; за неуплату суммы налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года в размере Номер обезличен рублей; за неуплату суммы налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года в размере Номер обезличен Номер обезличен рублей; за неуплату суммы единого социального налога в федеральный бюджет РФ за 2008 год в размере Номер обезличен рублей; за неуплату суммы единого социального налога в ФФОМС РФ за 2008 год в размере Номер обезличен рублей; за неуплату суммы единого социального налога в ТФОМС РФ за 2008 год в сумме Номер обезличен рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области пени: за неуплату налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере Номер обезличен; за неуплату налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года в размере Номер обезличен рублей; за не уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года в размере Номер обезличен рублей; за неуплату единого социального налога в федеральный бюджет РФ за 2008 год в размере Номер обезличен рублей; за неуплату единого социального налога в ФФОМС РФ за 2008 год в размере Номер обезличен рублей; за неуплату единого социального налога в ТФОМС РФ за 2008 год в размере Номер обезличен рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области недоимку по налогам и сборам: налог на доходы физических лиц за 2008 год в размере Номер обезличен рублей; налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года в размере Номер обезличен рублей; налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года в размере Номер обезличен рубелей; единый социальный налог в федеральный бюджет РФ за 2008 год в сумме Номер обезличен рублей; единый социальный налог в ФФОМС РФ за 2008 год в размере Номер обезличен рублей; единый социальный налог в ТФОМС РФ за 2008 год в размере Номер обезличен рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет РФ государственную пошлину в суме Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в кассационном порядке в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Судья

С.В.Строганов