ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5736 от 13.07.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)

                                                                                    Вологодский городской суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Вологодский городской суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-5736/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

13

»

июля

2010г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

с участием прокурора Кругловой Л.А.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... района в интересах неопределенного круга лиц к ... ФИО1 об устранении нарушений природоохранного законодательства,

у с т а н о в и л:

Прокурор Вологодского района обратился в суд с иском к ... ФИО1, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой ... района, совместно со специалистами отдела О, Территориального управления Н, Территориального управления Т, ... районного отдела Л проведена проверка соблюдения предприятиями деревообработки природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.

ФИО1 зарегистрирован в государственном реестре ..., регистрационный номер Номер обезличен. Основным видом деятельности является распиловка и строгание, пропитка древесины. Для осуществления хозяйственной деятельности ФИО1 используется нежилое помещение по адресу: ... район, п...., принадлежащее ему на праве собственности. В ходе осуществления деятельности по переработке древесины образуются отходы 1-5 класса опасности. ... ФИО1 нарушаются требования законодательства. В ходе проверки установлено, что инвентаризация отходов на предприятии не проведена. Учет образования и движения отходов не ведется. Не подтверждены классы опасности отходов, не составлены паспорта на отходы 4 класса опасности. Лица, допущенные к обращению с отходами 1-4 класса опасности не имеют профессиональной подготовки, подтвержденной сертификатами. Статистическая отчетность по форме 2ТП-отходы не ведется. На пилораме предусмотрено складирование отходов деревообработки навалом. Вывоз отходов осуществляется по мере накопления. Места для складирования на открытой площадке без тары не оборудованы в соответствии с санитарными правилами – поверхность площадки не обвалована, отходы не защищены от атмосферных осадков и ветров, не предусмотрено укрытие опилок.

Просит обязать ... ФИО1 в срок до Дата обезличена года организовать учет и движение отходов, провести инвентаризацию отходов, лицам, допущенным к обращению с отходами 1-4 класса опасности пройти профессиональную подготовку, места для складирования отходов на открытой площадке без тары оборудовать в соответствии с требованиями п.3.7, п.3.8 СанПиН 2.1.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления».

В судебном заседании прокурор требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласен.

В судебное заседание представитель Администрации ... муниципального района, представитель Управления Роспотребнадзора по ... области не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав мнение прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Прокуратурой Вологодского района, совместно со специалистами отдела О, Территориального управления Н, Территориального управления Т, ... районного отдела Л проведена проверка соблюдения предприятиями деревообработки природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.

ФИО1 зарегистрирован в государственном реестре индивидуальных предпринимателей, регистрационный номер Номер обезличен. Основным видом деятельности является распиловка и строгание, пропитка древесины. Для осуществления хозяйственной деятельности ФИО1 используется нежилое помещение по адресу: Вологодский район, п...., принадлежащее ему на праве собственности.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду должна осуществляться на основе соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду.

Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов веществ обеспечивать соблюдение нормативов качества окружающей среды.

В ходе осуществления деятельности по переработке древесины образуются отходы 1-5 класса опасности.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращениями с отходами обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования, проводить инвентаризацию отходов и объектов их размещения, проводить мониторинг состояния окружающей природной среды на территориях объектов размещения отходов.

Согласно ст.ст.14, 15, 19 ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности. На опасные отходы должен быть составлен паспорт. Лица, допущенные к обращению с опасными отходами, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельством на право работы с опасными отходами. Юридические лица обязаны вести учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученным от других лиц, а также размещенных отходов.

При временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары или в негерметичной таре должны соблюдаться определенные условия, предусмотренные п.3.7, 3.8 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления».

Судом установлено, что приведенные выше требования закона в сфере обращения с отходами производства и потребления ... ФИО1 нарушаются.

В ходе проверки установлено, что инвентаризация отходов на предприятии не проведена. Учет образования и движения отходов не ведется. Не подтверждены классы опасности отходов, не составлены паспорта на отходы 4 класса опасности. Лица, допущенные к обращению с отходами 1-4 класса опасности не имеют профессиональной подготовки, подтвержденной сертификатами. Статистическая отчетность по форме 2ТП-отходы не ведется.

На пилораме предусмотрено складирование отходов деревообработки навалом. Вывоз отходов осуществляется по мере накопления. Места для складирования на открытой площадке без тары не оборудованы в соответствии с санитарными правилами – поверхность площадки не обвалована, отходы не защищены от атмосферных осадков и ветров, не предусмотрено укрытие опилок.

Нарушение ИП ФИО1 требований природоохранного и санитарно-гигиенического законодательства нарушает гарантированное ст.42 Конституции РФ право граждан на благоприятную окружающую среду.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Прокурора ... района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ... ФИО1 в срок до Дата обезличена года организовать учет и движение отходов; провести инвентаризацию отходов; лицам, допущенным к обращению с отходами 1-4 класса опасности пройти профессиональную подготовку; места для складирования отходов на открытой площадке без тары оборудовать в соответствии с требованиями п.3.7, п.3.8 СанПиН 2.1.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 200 рублей – госпошлину в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2010г.