ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5738/2017 от 20.03.2018 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело №2-871/2018 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2018 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Горновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д., М. к ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» об обязании произвести вырубку деревьев, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Д., М. обратись в суд с иском к ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» об обязании произвести вырубку деревьев, взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои требования следующим.

Истцы являются собственниками (адрес обезличен) г. Н.Новгорода, где они проживают с 2003 года. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района». Вокруг дома растут многочисленные деревья, состояние которых вызывает у истцов опасения.

На основании изложенного, истцы просят суд:

1. обязать ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» произвести санитарную, омолаживающую и формовочную обрезку деревьев, находящихся около (адрес обезличен);

2. взыскать с ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебном заседании истец Д. исковые требования поддержал в полном объеме. Истец М. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно исковых требований, в их удовлетворении просила отказать в полном объеме. Пояснила, что АО «ДК Канавинского района» является организацией, управляющей многоквартирным домом № 33 по ул. Весенняя г. Нижнего Новгорода, оказывающей услуги по содержанию и ремонту общего имущества данного дома, на основании Договора управления МКД от 01.01.2011г. (далее - Договор управления).

Согласно действующему законодательству собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, а также иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты (пп.4 п.1 ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По условиям Договора управления от 01.01.2011 АО «ДК Канавинского района» оказывает услуги по содержанию придомовой территории, только в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, согласно проекта планировки территории и проекта межевания, утвержденного главой местной администрации.

Таким образом, АО «ДК Канавинского района» оказывает услуги по содержанию земельного участка и расположенных на нем зеленых насаждений в границах территории, определенной межеванием.

От истца в адрес ОАО «ДК Канавинского района» 05.06.2017 г. поступило одно обращение № 2629 содержащее просьбу провести работы по омоложению и формовочной обрезке деревьев, находящихся в границах земельного участка многоквартирного дома № 33 по ул. Весенняя, которое было рассмотрено в срок, предусмотренный Договором управления от 01.01.2011 г.

В свою очередь, истец, не дождавшись ответа на обращение (№) от 05.06.2017г. направил жалобу на бездействие должностных лиц № 2897 от 26.06.2017г. в адрес управляющей организации, администрации Канавинского района и прокуратуры.

По результатам рассмотрения обращения и жалобы, ОАО «ДК Канавинского района» в адрес собственника Д. был направлен единый ответ № 5732 от 29.06.2017г., в котором управляющая организация разъяснила порядок кронирования зеленых насаждений на территории города Нижнего Новгорода.

Администрацией Канавинского района также была рассмотрена жалоба истца на бездействие должностных лиц. В своем письме № 3001-3218/17/ИС от 15.08.2017 г. первый заместитель главы Администрации Канавинского района по данному вопросу сообщил, что работы по обрезке крон зеленых насаждений на территории города Нижнего Новгорода производится только после обследования и признания их аварийными. Данное обследование проводится комиссионно специалистами МКУ «Горкомэкология г.Н.Новгорода», департамента по благоустройству и дорожному хозяйству администрации г.Н.Новгорода и администрации Канавинского района г.Н.Новгорода на основании постановления администрации города Нижнего Новгорода от 18.07.2006г. № 2444 «О выдаче разрешений на снос и пересадку зеленых насаждений на территории города Нижнего Новгорода», и в порядке очередности подачи заявлений от жителей.

Данным постановлением администрации города Нижнего Новгорода установлено, что снос и пересадка зеленых насаждений на территории города осуществляется на основании распоряжения, выданного главой администрации соответствующего района города Нижнего Новгорода

Также Истцу было сообщено, что комиссия по обследованию деревьев, находящихся на территории земельного участка многоквартирного (адрес обезличен) назначена на август 2017 года.

Комиссионное обследование состояния зеленых насаждений, произрастающих на территории ОАО «ДК Канавинского района», в том числе по адресу: (адрес обезличен) производилось 09.08.2017г. По результатам обследования составлен Акт № 72 от 09.08.2017г.

Стоит отметить, что указанный акт не может служить основанием для вырубки зеленых насаждений без распоряжения администрации (адрес обезличен).

В целях обеспечения безопасности жизни граждан, предотвращения травматизма, аварийных ситуаций на воздушных линиях электропередач, целостности строений и автотранспорта И.о. главы администрации Канавинского района издано распоряжение от 25.10.2017г. № 1037-р, согласно которого ОАО «ДК Канавинского района» разрешено организовать работы по сносу зеленых насаждений в количестве 16 единиц по акту обследования от 09.08.2017г. №72.

В свою очередь, указанные работы были выполнены подрядной организацией ООО «ФОРЕСТ МН», что подтверждается письмом № 59 от 15.01.2018 г. и реестром работ по древесным насаждениям за январь 2018 г.

Таким образом, АО «ДК Канавинского района» производит работы по омоложению, кронированию и сносу зеленых насаждений, только после комиссионного обследования, признания тех или иных зеленых насаждений аварийными и издания соответствующего распоряжения Администрации Канавинского района, а также в порядке очередности подачи заявлений от жителей.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Представитель третьего лица администрации Канавинского района г. Н.Новгорода Г., действующий на основании доверенности, возражал против исковых требований, полагал, что со стороны администрации работа была проведена в срок и в полном объеме. Представитель прокуратуры Канавинского района г. Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 25 части 1 статьи 8 Устава города Нижнего Новгорода к вопросам местного значения города относятся: утверждение правил благоустройства территории города, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории города (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах города.

Частью 1 статьи 43 Устава города Нижнего Новгорода предусмотрено, что к полномочиям администрации города Нижнего Новгорода относится обеспечение исполнения вопросов местного значения.В полномочия администрации города Нижнего Новгорода входит организация благоустройства территории города, включая освещение улиц, озеленение территории, размещение и содержание малых архитектурных форм (п. 16 части 7 статьи 43 Устава города Нижнего Новгорода).

Согласно п. 13.2 Правил благоустройства города Нижнего Новгорода, утвержденных Постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 20.06.2007 г. N 56 все виды деятельности на территориях, в пределах которых произрастают зеленые насаждения, осуществляются с соблюдением требований по охране зеленых насаждений, установленных законодательством Российской Федерации, Правилами проведения компенсационного озеленения и определения компенсационной стоимости зеленых насаждений в Нижегородской области и Методикой расчета компенсационной стоимости при уничтожении (вырубке, сносе) и (или) повреждении зеленых насаждений и компенсационного озеленения, утвержденными постановлением Правительства Нижегородской области от 21.06.2016 N 376, иными нормативными актами в этой сфере, настоящими Правилами.

В соответствии с п. 13.4 Правил благоустройства города Нижнего Новгорода, утвержденных Постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 20.06.2007 г. N 56 юридические и физические лица обязаны обеспечивать сохранность зеленых насаждений, расположенных на земельных участках, находящихся в их собственности, владении или пользовании, а также осуществлять контроль за состоянием соответствующих зеленых насаждений, обеспечивать их удовлетворительное состояние и нормальное развитие, регулярно проводить весь комплекс агротехнических мероприятий по содержанию зеленых насаждений в соответствии с утвержденными правилами и нормами.

Согласно п. 13.5 Правил благоустройства города Нижнего Новгорода, утвержденных Постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 20.06.2007 г. N 56 юридические и физические лица в отношении зеленых насаждений, расположенных на земельных участках, находящихся в их собственности, владении или пользовании, обязаны не допускать произрастания деревьев ближе 1,5 метра от сетей инженерных коммуникаций, ближе 5 метров от наружных стен зданий и сооружений; обеспечивать своевременную вырубку деревьев и кустарников, обрезку ветвей в охранной зоне токонесущих проводов и прочих инженерных коммуникаций в соответствии с действующими нормами и правилами; выполнять другие мероприятия по содержанию и охране зеленых насаждений, предусмотренные утвержденными нормативными актами в соответствующей сфере.

Постановлением администрации г. Н.Новгорода от 18.07.2006 г. N 2444 "О выдаче разрешений на снос и пересадку зеленых насаждений на территории города Нижнего Новгорода" установлено, что снос и пересадка зеленых насаждений на территории города осуществляется на основании распоряжения, выданного главой администрации соответствующего района города Нижнего Новгорода.

При этом, в соответствии с п. 2.1 Постановления от 18.07.2006 г. N 2444 в районах города создаются комиссии по обследованию состояния зеленых насаждений и подготовке Разрешений на снос и пересадку зеленых насаждений, в состав которых входят представители Главного управления благоустройства города Нижнего Новгорода, муниципального учреждения "Административно-техническая инспекция по благоустройству города Нижнего Новгорода", муниципального учреждения "Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов города Нижнего Новгорода".

Судом установлено, что истцы являются собственниками (адрес обезличен) г. Н.Новгорода. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» на основании договора управления от 01.01.2011 г.

По обращению Д. в ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» от 05.06.2017 г. о проведении обрезки деревьев на придомовой территории (адрес обезличен) ответчик инициировал обследование состояния зеленых насаждений на придомовой территории указанного многоквартирного дома.

Согласно акту №72 от 09.08.2017 г. обследования состояния зеленых насаждений, произрастающих на придомовых территориях ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» придомовая территория многоквартирного (адрес обезличен) г. Н.Новгорода обследована комиссией, выявлены деревья для омолаживающей обрезки и вырубки.

Распоряжением заместителя главы администрации Канавинского района г. Н.Новгорода от 25.10.2017 г. №1037-р ответчику дано разрешение на выполнение работ с зелеными насаждениями согласно акта обследования аварийных зеленых насаждений №72 от 09.08.2017 г.

Согласно письму ООО «Форест МН» от 15.01.2018 г., реестру работ и фотографиям, работы по спилу и омоложению деревьев по адресу ул. Весенняя, дом 33 в соответствии с Распоряжением заместителя главы администрации Канавинского района г. Н.Новгорода от 25.10.2017 г. №1037-р выполнены в полном объеме.

Как следует из акта инспекционного обследования жилищного фонда от 19.02.2018 г., проведенного сотрудниками Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области, придомовая территория в пределах границ межевания содержится надлежащим образом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истцов о произрастании на придомовой территории деревьев, требующих санитарной, омолаживающей и формовочной обрезки, не подтверждены какими-либо доказательствами и являются субъективным мнением истца, которое противоречит представленным в материалы дела доказательствам.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по содержанию деревьев на придомовой территории (адрес обезличен), в связи с чем, требования истцов об обязании ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» произвести санитарную, омолаживающую и формовочную обрезку деревьев, находящихся около (адрес обезличен) не подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Нарушений прав истцов, как потребителей услуг ответчика, судом не установлено, следовательно, у суда отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда.

Вопрос о взыскании судебных расходов судом не рассматривается, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по данной категории гражданских дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Д., М. к ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» об обязании произвести вырубку деревьев, взыскании компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья: (подпись) Д.В.Соколов

Мотивированное решение суда изготовлено - 26.03.2018 г.

Копия верна:

Судья: Д.В.Соколов
Секретарь судебного заседания: Е.А.Горнова

Подлинный экземпляр решения находится в гражданском деле №2-1474/2018 Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода.