ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-573/13 от 01.03.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

дело № 2-573/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2013 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.

при секретаре Саяповой Л.Ф.,

с участием П.У. ответчика О."У.К."И.А.Т. Тофик оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.Ф.С. к О."У.К." о признании свидетельства о регистрации газеты «У.С.» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ недействительным,

УСТАНОВИЛ:

П.У.У.Ф.С. (далее по тексту П.У. по <адрес>) обратилось в суд с иском к О."У.К." о признании свидетельства о регистрации газеты «У.С.» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В обоснование своих требований истец указал, что П.У. Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено плановое мероприятие государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного средства массовой информации - газеты «У.С.». Свидетельство о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ выдано Поволжским межрегиональным территориальным П.У. Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, учредитель О."У.К." местонахождение по адресу <адрес>. Производители документов доставляют обязательные экземпляры всех видов печатных изданий в ФГБУН «Российская Книжная палата», ГБУ «Государственная книжная палата Республики Башкортостан» и в библиотеки в соответствии с территорией распространения издания. По информации ГБУ «Государственная книжная палата РБ» (Архив печати республики) (исх. ДД.ММ.ГГГГ) и письма ФГБУН «Российская книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ обязательные экземпляры газеты «У.С.» в архивные фонды книжных палат не поступали.

П.У. по <адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

П.У. ответчика - директор О."У.К."И.А.Т. Тофик оглы в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие истца, выслушав П.У. ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Поволжским межрегиональным территориальным П.У. Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, учредителем газеты «У.С.», является О."У.К." расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 7 Положения об П.У. Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по <адрес>, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ, П.У. осуществляет государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территории субъекта Российской Федерации, территории муниципального образования.

В соответствии с ч.1 ст.18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О средствах массовой информации», учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором).

Согласно ст.20 приведенного Закона копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. При этом редакция вправе оговорить, какие сведения, содержащиеся в ее уставе или заменяющем его договоре, составляют коммерческую тайну.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют обязательные экземпляры всех видов печатных изданий в ГУ «Государственная книжная палата Республики Башкортостан» (Архив печати республики) и ФГУН «Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата» и библиотеки в соответствии с территорией распространения издания.

В целях осуществления функциональных обязанностей П.У. Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по <адрес> из ГБУ «Государственная книжная палата РБ» и ФГБУН «Российская книжная палата» были запрошены сведения о поступлении в архивный фонд обязательных экземпляров газеты «У.С.».

По информации ГБУ «Государственная книжная палата РБ» от ДД.ММ.ГГГГ и письма ФГБУН «Российская книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ обязательные экземпляры газеты «У.С.» в архивные фонды книжных палат не поступали.

ДД.ММ.ГГГГП.У. Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по <адрес> была составлена докладная записка и справка о результатах мероприятия, согласно которым выявлен факт невыхода в свет газеты «У.С.» более года.

Таким образом, названное средство массовой информации не выходит в свет более года, решение о прекращении выпуска средства массовой информации в силу ч.1 ст.16 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» учредителем газеты, а именно О."У.К.", в регистрирующий орган не представлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года.

Доказательств, опровергающих сведения истца, а именно подтверждения устранения нарушений законодательства, учредителем газеты «Уфа-Сити» - Обществом с ограниченной ответственностью «Ультра Квант» не представлено.

На основании изложенного выше у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.

Согласно п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, при удовлетворении требований истца суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.56, 57, 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования У.Ф.С. по <адрес> к О."У.К." о признании свидетельства о регистрации «У.С.» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ недействительным удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «У.С.» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ , выданное Поволжским межрегиональным территориальным П.У. Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, О."У.К."», расположенному по адресу: <адрес>.

Взыскать с О."У.К." в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья подпись Г.З. Фахрисламова