Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась суд с иском к администрации Аскизского района РХ, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца ФИО1 Все имущество, принадлежавшее на день смерти ФИО1, в том числе спорная земельная доля, вещи домашнего обихода приняла супруга умершего ФИО2, так как на день смерти проживала вместе с ФИО1, впоследствии ФИО2 распорядилась наследственным имуществом наследодателя, раздав часть родственникам, часть вещей оставив себе. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО1 никто не обращался. <дата>ФИО2 умерла. Истец, обладая статусом наследника первой очереди, фактическими действиями приняла наследство матери, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. С учетом изложенного просила включить земельную долю, площадью № га, в праве в общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО2, умершей <дата>, признать ФИО6 принявшей наследство матери и признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимого имущества в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что получить свидетельство о праве на наследство на земельную долю не представляется возможным ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов. Другой наследник первой очереди сестра истицы ФИО7 на наследство матери не претендует.

Ответчик Администрация Аскизского района Республики Хакасия своего представителя в судебное заседание не направил, ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.

Представитель ответчика Администрации Аскизского района Республики Хакасия ФИО8, действующая на основании доверенности, в письменном заявлении просила судебное заседание провести в отсутствие представителя ответчик и не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО7 предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие, где указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей известны и понятны.

Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Родителями истицы являются отец ФИО1 и мать ФИО2, что следует из выписок записей актов о рождении № от <дата>, о заключении брака № от <дата>

ФИО1 умер <дата>, ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается выписками записей актов о смерти № от <дата>, № от <дата>

На момент смерти ФИО1 имел в собственности земельную долю, общей площадью № га, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением главы Администрации Аскизского района от <дата>г. №, Списком учредителей к нему, свидетельством на право собственности на землю серии № от <дата>, регистрационная запись №, решением Аскизского районного суда РХ от <дата>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, на земельный участок №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированы права общей долевой собственности за физическими лицами.

Как следует из информации нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО3 от <дата>, наследственные дела к имуществу ФИО1, ФИО2. не заводились.

В справках Администрации <адрес> сельсовета <адрес> от <дата>, паспорте истицы №, отражено, что по месту жительства по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали ФИО1 до дня смерти, последовавшей <дата>, совместно с супругой ФИО2., проживавшей по данному адресу до дня смерти наступившей <дата>, а с <дата> также зарегистрирована и проживает истец ФИО6

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что на момент смерти в наследственную массу наследодателя ФИО2., пережившей своего супруга ФИО1, включается спорная земельная доля, право собственности на которую наследодатель надлежащим образом не оформила.

Требуя защиты своего права, истец ФИО6 ссылается на то, что после смерти матери, она (истец) фактически приняла наследство, предприняла необходимые меры по обеспечению его сохранности.

Показаниями допрошенных судом в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 подтвержден факт принятия ФИО6 действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом ФИО9, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявилось отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, которое квалифицируется судом как фактическое принятие наследства.

Оснований не доверять указанным свидетелям, предупрежденным перед допросом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по статьям 307,308 УК РФ, суд не находит, поскольку содержание сообщенных ими сведений полностью согласуется с иными собранными по делу доказательствами.

Наряду с истцом наследником первой очереди ФИО9 являются ее дочь ФИО7, которая исковые требования ФИО6 признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО7 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска данным ответчиком.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО9, является ее дочь ФИО6

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая отсутствие возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на спорную земельную долю являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей <дата>, земельную долю, с оценкой № баллогектаров, площадью № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать ФИО6, <дата> года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей <дата>, в виде земельной доли, с оценкой № баллогектаров, площадью № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО6, <дата> года рождения, на земельную долю, с оценкой № баллогектаров, площадью № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий (подпись) И.С. Тришканева

Мотивированное решение изготовлено и подписано <дата>.

Судья (подпись) И.С. Тришканева