Гражданский кодекс часть 1

Калужский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дмитриева В.В., при секретаре Соколовой Н.А., с участием заявителя и начальника Калужского территориального отделения ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» ФИО1, рассмотрел в откры_том судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № майора ФИО2 об оспаривании отказа Калужского территориального отделения ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» в регистрации по месту жительства.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель подал в суд заявление, из которого следует, что Калужским территориальным отделением ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ ему было отказано в регистрации по месту жительства по адресу распределенной ему квартиры.

В связи с чем, ссылаясь на «Соглашение о взаимодействии Министерства обороны РФ и Федеральной миграционной службы», заявитель просил суд обязать Калужское территориальное отделение ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ зарегистрировать его по месту жительства в предоставленном Министерством обороны жилом помещении, а также взыскать в его пользу судебные расходы.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования и пояснил, что на основании «Соглашения о взаимодействии Министерства обороны РФ и Федеральной миграционной службы» он в ноябре 2012 года обратился в Калужское территориальное отделение ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» с просьбой о регистрации по месту жительства в квартире, которая было распределена ему в качестве жилого помещения по избранному постоянному месту жительства в <адрес>. Однако, в регистрации ему было отказано.

Начальник Калужского территориального отделения ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» ФИО1 требования заявителя не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что ФИО2 в установленном порядке не обращался.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

23 августа 2012 года между Минобороны РФ и ФМС России было заключено «Соглашение о взаимодействии Министерства обороны Российской Федерации и Федеральной миграционной службы» №, №.

Согласно пунктам 2.1 - 2.3 названного «Соглашения» Минобороны России назначает в Департаменте жилищного обеспечения Минобороны России, региональных управлениях жилищного обеспечения Минобороны России, территориальных отделах и отделениях региональных управлений жилищного обеспечения Минобороны России должностных лиц, ответственных за регистрацию, и направляет сведения о них в территориальные органы ФМС России, которые будут регистрировать по месту жительства военнослужащих и членов их семей. Должностные лица, ответственные за регистрацию, принимают от военнослужащих заявления по установленной форме, заверяют подписи заявителей, а также иные документы, предусмотренные Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, заполняют адресные листки прибытия (убытия), статистические листки и иные учетные документы по установленной форме, и в трехдневный срок передают их в территориальные органы ФМС России, которые будут регистрировать по месту жительства военнослужащих и членов их семей. Территориальные органы ФМС России в трехдневный срок со дня поступления документов регистрируют в установленном порядке военнослужащих и членов их семей по месту жительства в жилых помещениях, предоставленных Минобороны России на основании договоров социального найма или договоров пользования.

Таким образом, для выполнения функций по регистрации военнослужащего по месту жительства, уполномоченные должностные лица региональных управлений жилищного обеспечения Минобороны России должны получить от военнослужащего соответствующее заявление и иные документы, предусмотренные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 в установленном порядке в Калужское территориальное отделение ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ не обращался. При таких данных суд считает, что оснований для регистрации его по месту жительства у названного территориального отделения не имелось.

В связи с чем, суд признает заявление ФИО2 необоснованным, а его требования о возложении на Калужское территориальное отделение ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ обязанности по регистрации его по месту жительства в предоставленном Министерством обороны жилом помещении - не подлежащими удовлетворению.

Что касается требований заявителя о взыскании судебных расходов, то суд исходит из нижеследующего.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, составляет <данные изъяты> рублей.

Указанная сумма, а также издержки по проезду в суд относятся к судебным расходам, и согласно с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению заявителю пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку суд признал требования ФИО2 необоснованными, понесенные им судебные расходы возмещению не подлежат.

Вместе с тем, из прилагаемой к заявлению квитанции видно, что государственная пошлина была уплачена в сумме <данные изъяты> рублей, т.е. в большем размере. Поэтому в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) подлежит возврату ФИО2 в порядке, установленном ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО2 об оспаривании отказа Калужского территориального отделения ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» в регистрации по месту жительства, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

<данные изъяты>

Судья Калужского гарнизонного военного суда В.В. Дмитриев