Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании подписать акт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ИП ФИО2, мотивировав тем, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 426,7 кв.м. с кадастровым номером №. Между ФИО1 и ООО «Башкирэнерго» на основании заявления на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении заключен договор возмездного оказания услуг №, приложением к которому являются технические условия. ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии и распределению электрической энергии на территории РБ, и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок), в числе которых различныежилые и нежилые здания. Одним из объектов капитального строительства, присоединенного к сетям ООО «Башкирэнерго», является нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. Технологическое присоединение указанного здания осуществлено в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения, подписанным между ООО «Башкирэнерго» и ФИО2 Принадлежащее ФИО1 нежилое помещение, технологически присоединено к электрическим сетям в составе всего здания по адресу: <адрес> Поскольку здание технологически присоединялось к электрическим сетям в целом (включая все нежилые помещения), как единый объект подключения, оформление отдельных документов о технологическом присоединении в отношении каждого нежилого помещения при осуществлении технологического присоединения здания не производилось. Имея намерение заключить отдельный договор электроснабжения с гарантирующим поставщиком (ООО «ЭСКБ») в отношении своего нежилого помещения, в январе 2022 года ФИО1 обратился в ООО «Башкирэнерго» с заявлением на оформление (восстановление) документов о технологическом присоединении в отношении нежилого помещения, расположенного в указанном здании. Поскольку нежилое помещение, принадлежащее ФИО1, присоединено к электрическим сетям в составе здания, и ООО «Башкирэнерго» не имеет отдельных границ балансовой принадлежности электрических сетей с нежилым помещением ФИО1, акт об осуществлении технологического присоединения с указанием границ балансовой принадлежности в силу части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и в силу пункта 2 Правил №861 должен быть составлен между ФИО1 и собственником сетей здания (ФИО2), поскольку являясь собственниками смежных объектов электросетевого хозяйства только указанные субъекты могут установить и урегулировать между собой границы балансовой принадлежности своих электрических сетей, а также величину максимальной мощности, которую ФИО2 перераспределяет в пользу нежилого помещения ФИО1 ООО «Башкирэнерго», получив заявление ФИО1 о восстановлении (переоформлении) документов по технологическому присоединению, и рассмотрев его в порядке, предусмотренном гл. VIII Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, подготовило проект акта об осуществлении технологического присоединения между ФИО1 и ФИО2 и направило его в адрес ФИО2 для уточнения и отражения в акте об осуществлении технологического присоединения максимальной мощности энергопринимающих устройств нежилого помещения ФИО1, а также для определения границ балансовой принадлежности. В ответ на обращение ФИО2 направил в адрес ФИО1 письмо об отсутствии у него свободных мощностей для перенаправления их потребителю ФИО1, в связи с чем акт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям им не подписан. Учитывая, что заинтересованные стороны, а именно ФИО2 и ФИО1 не согласовали величину максимальной мощности энергопринимающих устройств нежилого помещения, принадлежащего ФИО1, границу балансовой принадлежности электрических сетей, у ООО «Башкирэнерго» отсутствует объективная возможность исполнить обращение ФИО1 об оформлении (восстановлении) документов, выполнение которого является обязательным для сетевой организации в силу гл. VIII вышеуказанных Правил. Законодательство об энергоснабжении не допускает перераспределение максимальной мощности в пользу третьих лиц по их требованию без согласия лица, которое ранее подключило свои энергопринимающие устройства к сетевой организации. Мощность может быть перераспределена (уступлена) исключительно по воле ее прежнего правообладателя. Таким образом, заявитель вправе получить документы на присоединение его энергопринимающих устройств по электрической схеме, существующей у потребителя в настоящий момент и на мощность, которая потребителем используется в настоящее время. При смене собственника энергопринимающего устройства новый собственник оформляет документы с учетом существовавшей у прежнего собственника схемы электропотребления и максимальной мощности. Просил обязать ФИО2 подписать акт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № между ФИО1 и ООО «Башкирэнерго», согласовав с ФИО1 мощность, отпущенную нежилому помещению ФИО1 и определив границы балансовой принадлежности между электрическими сетями ФИО2 и ФИО1

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Суду показал, что ответчик препятствует подключению его помещения к электроэнергии, ранее технологическое подключение уже было с прежним собственником, стоит прибор учета, но ФИО2 отключил доступ к его прибору. В акте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставил свою подпись и согласовал отпуск электричества ФИО19 – прежнему собственнику с определением максимальной мощности 14 кВт, номер прибора учета соответствует. ФИО21 (собственник помещения после ФИО20) тоже обращалась на переоформление, но ФИО2 отказался от подписи и отпуск электроэнергии, но у нее не было потребности в электроэнергии. Просил обязать ответчика подписать акт об осуществлении технологического присоединения максимальной мощностью 14 кВт, для того чтобы подключить его помещение к трансформатору ФИО2, как было подключено раньше.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, суду пояснил, что в силу п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» владелец энергопринимающего устройства сам принимает решение о своих технических возможностях и имеющихся резервах трансформатора. Передавший в субаренду трансформатор ИП ФИО17 предоставил энергопринимающее устройство с условием передачи всех свободных мощностей трансформатора ТМ-400/6 в его полное распоряжение. Ответчик ИП ФИО2 хозяйствующий субъект и он самостоятельно принимает решение об использовании своих ресурсов. Договор о технологическом присоединении возмездный договор, но договор между ответчиком и предыдущим собственником не заключался. Преемственность отсутствует. Надлежащим образом оформленной схемы технологического присоединения у истца нет. Собственником кабеля от «границы балансовой принадлежности» и энергопринимающего устройства «точки присоединения к электрической сети» является ФИО2 В соответствии с п. 40.6 вышеуказанных Правил ИП ФИО2 не направлял в сетевую организацию согласованного им уведомлении об опосредованном присоединении. Соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения ответчиком истцу не выдавалось. Порядок компенсации сторонами потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств не обсуждался и договор не заключался. Истец вправе провести свой кабель от границы балансовой принадлежности до точки присоединения к электрическим сетям «трансформатор» установив его за свой счет.

Представитель третьего лица ООО «Башкирэнерго» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования истца, суду представила отзыв на исковое заявление и пояснила, что ФИО15 – прежнему собственнику ранее была мощность отпущена, новая мощность уже не выдается, а только выдается та, которая была в рамках акта разграничения между Башкирэнерго и ИП ФИО2. Если не хватает мощности, то ИП ФИО2 может обратиться к нам с заявкой об увеличении мощности трансформатора. 14 кВт ФИО22 потребляла ранее и ни каких вопросов не возникало. Есть договор тех присоединения, мы один раз только подключаем абонентов, повторное подключение не может быть при смене собственника. Абоненты еще в 2016 году были подключены к ФИО2, при этом ФИО2 возражений по точкам подключения не заявлял. Сейчас необходимо только переоформить документы на нового собственника. В данном случае это не новое подключение, если бы было новое подключение, тогда мы бы сами уже направляли уведомление сторонам и решали вопрос. В данном случае ФИО15 ни от какой точки не отказывалась, договор между «ЭСКБ» и ФИО15 действующий. ИП ФИО2 может быть привлечен к административной ответственности за самовольное отключение от сети других лиц, он не имеет права препятствовать перетоку электрической энергии.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" регулирует порядок доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 26 данного Федерального закона, в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

В силу абз. 4 п. 4 ст. 26 вышеуказанного Закона, сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В целях содействия развитию конкуренции на рынке производства и сбыта электрической энергии, защиты прав потребителей электрической энергии и в соответствии Федеральным законом "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации постановлением от 27 декабря 2004 г. N 861 утвердило Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, которые определяют общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг (далее – Правила № 861), а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее Правила ТП № 861).

Так, Правила ТП № 861 определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Согласно п. 3 Правил ТП № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Пунктом 57 главы 8 Правил ТП № 861, предусмотрена возможность восстановления (переоформления) документов о технологическом присоединении в случае обращения потребителей электрической энергии с заявлением на восстановление (переоформление) названных документов.

На основании пункта 59 Правил ТП № 861 собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств, вправе обратиться в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов, в том числе в случае переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Судом установлено, что, производственная база, расположенная по адресу: РБ, <адрес> присоединена к сетям ООО «Башкирэнерго».

В настоящее время собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 426, 7 кв.м., с кадастровым № является истец ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО7; договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 и ФИО1).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БашРЭС-Нефтекамск (сетевая организация), ИП ФИО4 (посредник) и ИП ФИО6 (потребитель) согласована схема электроснабжения и установлена в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) эксплуатационной ответственности сторон.

Из данного акта видно, что на балансе сетевой организации находится ЛС <данные изъяты>, на балансе посредника находится <данные изъяты>, на балансе потребителя находится установка <данные изъяты> мебельного цеха, <данные изъяты> мебельного цеха, приборы учета электроэнергии и внутренняя проводка. Разрешенная к использованию мощность 40 кВт. Схематично границы балансовой принадлежности приведены в однолинейной схеме энергопринимающих устройств, также определено, что потребитель ФИО6 имеет две точки потребления. Кроме того указаны сведения о приборах учета, среди которых имеется прибор с заводским № (в настоящее время используемый истцом), расположенный в мебельном цехе, находящийся у ИП ФИО6, средства учета опломбированы.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между сетевой организацией ООО «Башкирские распределительные электрические сети» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 определены границы балансовой принадлежности и границы эксплуатационной ответственности сторон электроустановок, находящихся по адресу: <адрес> Данным актом определены характеристики присоединения с максимальной мощностью 150 кВт, перечень точек присоединения, границы эксплуатационной ответственности установлены на контактах присоединения ВЛ-6 кВ Л-6930 к проводам ВЛ—6кВ Ф-3219 пс Нефтекамск на опоре №.

В пункте 10 данного акта указана информация по сторонним потребителям, заключившим договор энергоснабжения с Энергосбытовой организацией и смежными сетевыми организациями, присоединенными к ТОО Потребителя (ИП ФИО2), среди которых указана ИП ФИО6, максимальная мощность источника питания ТП -6930 потребителя ИП ФИО6 – 14 кВт. Данный акт был согласован и подписан ответчиком без разногласий и не оспаривался в ходе судебного заседания.

В соответствии с актом организации коммерческого учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией ООО «Башкирские распределительные электрические сети» и потребителем ИП ФИО2 стороны подтвердили организацию коммерческого учета электроэнергии в отношении производственной базы находящихся по адресу: <адрес> в п. 5 которого отражены сведения в отношении объема электрической энергии, переданной опосредованно присоединенному потребителям, в том числе ИП ФИО6, указан заводской номер прибора учета- №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО6 заключен договор энергоснабжения №, согласно которому гарантирующий поставщик обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии покупателя путем привлечения третьих лиц, точки поставки электрической энергии (мощности) покупателя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» между покупателем и сетевой организацией ООО «БашРЭС-Нефтекамск» КкРЭС по адресу: <адрес> (п.1.1, п.1.2).

Согласно представленной справки ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» вышеуказанный договор по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является действующим.

Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу объект (нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>) ранее был присоединен к электрическим сетям через энергетические установки владельца сетей ФИО4 (в настоящее время собственника ФИО2) в установленном законом порядке, в соответствии с вышеуказанным актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, производственная база, расположенная по вышеуказанному адресу ранее технологически присоединена к электрическим сетям, как единый объект подключения, включая все нежилые помещения, расположенные в нем. Присоединение указанной базы к электроснабжению по техническому условию производится через владельца объекта электросетевого хозяйства (энергетической установки), которым является ФИО2, согласно договору субаренды трансформатора ТМ-400/6, №от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 обратился в ООО «Башкирэнерго» с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении спорного нежилого помещения, на основании которого заключен договор возмездного оказания услуг №, приложением к которому являются технические условия.

Пунктом 3 указанных Технических условий установлено, что максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 14 кВт, в том числе вновь вводимая 0 кВт, включенная 14 кВт, отпущенная по ранее выданным ТУ 0 кВт, категория надежности – 3, класс напряжения – 0,4 кВ.

ООО «Башкирэнерго» рассмотрев заявление ФИО1 о восстановлении (переоформлении) документов по технологическому присоединению в порядке, предусмотренном гл. VIII Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, подготовило проект акта об осуществлении технологического присоединения между ФИО1 и ФИО2

В соответствии с подготовленным ООО «Башкирэнерго» актом об осуществлении технологического присоединения, подлежащим подписанию сторонами - ФИО2 и ФИО1, сетевая организация оказывает заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по технологическому присоединению № от ДД.ММ.ГГГГ, объект электроснабжения - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, характеристика присоединения - максимальная мощность 14кВт.

ФИО1 направлена в адрес ФИО2 претензия с просьбой подписать акт об осуществлении технологического присоединения.

В ответ на указанную претензию ФИО2 направил в адрес ФИО1 письмо об отсутствии у него свободных мощностей для перенаправления их потребителю ФИО1, в связи с чем акт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям им не был подписан.

В силу абзаца 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

При этом согласно названным Правилам № 861, к документам о технологическом присоединении относятся документы, составляемые (составленные) в процессе технологического присоединения (после завершения технологического присоединения) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон; акт о выполнении технических условий.

Из анализа вышеуказанных норм права следует обязанность сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым в данном случае относится ответчик, по составлению и предоставлению документов о технологическом присоединении и (или) разграничении балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств.

Из вышеназванных Правил (в том числе из определения понятия максимальной мощности, а также принципов платности и однократности технологического присоединения) следует, что максимальной мощностью определяются пределы обязательств сетевой организации по передаче электроэнергии потребителю (лицу, присоединившему в установленном порядке свои энергопринимающие устройства к объектам электросетевого хозяйства этой сетевой компании). Потребитель вправе требовать от сетевой компании оказания услуг в объеме максимальной мощности.

Законодательство об энергоснабжении не допускает перераспределение максимальной мощности в пользу третьих лиц по их требованию без согласия лица, которое ранее подключило свои энергопринимающие устройства к сетевой организации. Мощность может быть перераспределена (уступлена) исключительно по воле ее прежнего правообладателя.

Таким образом, при смене собственника энергопринимающего устройства новый собственник оформляет документы с учетом существовавшей у прежнего собственника схемы электропотребления и максимальной мощности.

Как видно из представленных доказательств, истцом ФИО1 в спорном акте об осуществлении технологического присоединения указана мощность 14 кВт, то есть соответствующая ранее присоединенной максимальной мощности.

Договор об осуществлении технологического присоединения в силу абзаца третьего п.1 ст.26 Федерального закона "Об электроэнергетике" является публичным. В соответствии с п.4 ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Согласно п.6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения абз. 3 п. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» о публичности договора об осуществлении технологического присоединения, доводы ФИО2 о нарушении своих прав как собственника энегопринимающих устройств не состоятельны, так как не могут рассматриваться как противоречащие действующему законодательству и нарушающие права заявителя.

В силу п.1 ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п.1 ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Доводы ответчика об опосредованном присоединении истца к энергетической сети и самостоятельного распределения мощности ответчиком, исходя из своих интересов и обязательств, несостоятельны, основаны на неверном толковании права.

Таким образом, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошла смена собственника энергопринимающих устройств (ФИО6, ФИО7 на ФИО1), которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены через посредника – владельца сетей, не оказывающего услуги по передаче электрической энергии к сетевой организации (ФИО2) с разграничением балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (с выделением мощности ИП ФИО6 - 14 кВт), а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения, повторное технологическое присоединение в данном случае не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств не изменяются.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании подписать акт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворить.

Обязать ФИО2 подписать Акт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № между ФИО1 и ООО «Башкирэнерго», с согласованной мощностью, отпущенной нежилому помещению ФИО1 и с определенными границами балансовой принадлежности между электрическими сетями ФИО2 и ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2022 года.

Судья: А.У. Гареева