Цивильский районный суд Чувашской Республики
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Цивильский районный суд Чувашской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-574/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г.Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего, судьи Крыловой В.М.,
при секретаре Ярославлевой Н.А.,
с участием ст. пом. прокурора Цивильского района ЧР Мочалова А.В.,
представителя ответчика - ООО «Городской молочный завод «Цивильский» Масловой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Цивильского района Чувашской Республики к Обществу с ограниченной ответствен-ностью «Городской молочный завод «Цивильский» об обязании провести аттестацию рабочих мест в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Цивильского района Чувашской Республики в интересах неопреде-ленного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Городской молочный завод «Цивильский» об обязании провести аттестацию рабочих мест в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Исковые требования мотивированы тем, что проведенной проверкой соблюдения трудового законодательства в части выполнения обязательства по проведению аттестации рабочих мест установлено, что в ООО «Городской молочный завод «Цивильский» в течение последних 5 лет не проводилась аттестация рабочих мест. Непроведение аттестации рабочих мест по условиям труда нарушает права неопределенного круга лиц, работающих либо собирающихся работать в будущем в ООО «Городской молочный завод «Цивильский», на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, льгот и компенсаций, предусмотренных за работу в указанных условиях.
Просит обязать ответчика провести аттестацию всех рабочих мест в течение трехмесячного срока со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании прокурор ЧР Мочалов А.В. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - ООО «Городской молочный завод «Цивильский» Маслова Л.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора признала полностью и пояснила, что в настоящее время аттестация всех рабочих мест, имеющихся в ООО «Городской молочный завод «Цивильский», проведена. Результаты аттестации директором предприятия еще не утверждены.
Выслушав доводы прокурора, представителя ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц видно, что в реестре имеется сведения о юридическом лице - Общество с ограниченной ответственностью «Городской молочный завод «Цивильский», расположенном по адресу: Чувашской Республики.
Из документов, представленных ответчиком, видно, что в ООО «Городской молочный завод «Цивильский» имеется рабочих места.
В соответствии со ст.212 Трудового кодека РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Согласно п.п.1.5 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 г. № 569 аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
В судебном заседании представитель ответчика Маслова Л.И. исковые требования прокурора признала полностью, просила производство по делу прекратить, поскольку аттестация рабочих мест ими проведена.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком согласно ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, ибо оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом суд не находит достаточных оснований для прекращения производства по делу, поскольку истец в судебном заседании настаивает на своих требованиях, ответчиком не был представлен приказ об утверждении результатов аттестации.
В силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.36 п. 1 п.п. 9 НК РФ - суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Цивильского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Городской молочный завод «Цивильский»удовлетворить.
Обязать ООО «Городской молочный завод «Цивильский» провести аттестацию всех имеющихся рабочих мест в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ООО «Городской молочный завод «Цивильский» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд.
Председательствующий, судья : В.М.Крылова