Гражданский кодекс часть 1

Видновский городской суд в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки, военного билета, заинтересованное лицо Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки и военного билета, просит суд: установить факт того, что: трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ; военный билет серия №№ от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ; диплом серия №№ от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в ГУ-ГУ ПФР № по и с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

В связи с тем, что в представленных, для назначения пенсии, документах отчество Заявителя указано по разному, а именно:

в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, указано: ФИО2;

в военном билете серия НЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, указано: ФИО3;

в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, указано: ФИО2;

в дипломе серия Я № от ДД.ММ.ГГГГ, указано: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, от ГУ-ГУ ПФР № по и , был получен ответ, что для назначения, мне, страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», необходимо представить документ, подтверждающий принадлежность выше указанных документов (диплома, военного билета и трудовых книжек), заявителю - ФИО1.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Просит установить настоящий юридический факт, поскольку в ином порядке подтвердить, что выше перечисленные документы принадлежат мне - ФИО1, невозможно.

Установление настоящего факта необходимо для назначения мне страховой пенсии по старости.

Заявитель в судебное заседание явился, заявление поддержал. Представитель заинтересованного лица - Главного управления ПФР № по и Управление по и в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыва на заявление не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения заявителя, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным ввиду следующего.

В материалы дела заявителем представлена трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ, где данные о личности заявителя указаны- ФИО2; военный билетесерия №№ от ДД.ММ.ГГГГ, где данные о личности заявителя значатся - ФИО3; трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ, где данные о личности указаны- ФИО2; дипломе серия №№ от ДД.ММ.ГГГГ, где указано ФИО4.

По смыслу п. 5 ст.264 ГПК РФ, юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, но различное наименованием данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.

Статьей 66 ТК РФ указано, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 2.3. Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГг. №, изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся на основании паспорта, свидетельств о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов и со ссылкой на их номер и дату.

Указанные изменения вносятся на первую страницу (титульный лист) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы делаются на внутренней стороне обложки трудовой книжки и заверяются подписью работодателя или специально уполномоченного им лица и печатью организации (или печатью кадровой службы).

Пунктом 26 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, предусмотрено, что изменение записей о фамилии, имени, отчестве и дате рождения, а также об образовании, профессии и специальности работника производится работодателем по последнему месту работы на основании паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности трудовой книжки имеет для заявителя юридическое значение, так как без установления данного факта заявитель лишен возможности обратиться в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, иным образом получить документ, удостоверяющий данный факт заявитель не может.

Заявитель паспортизирован паспортом гражданина Республики Армения, где его отчество указано «ФИО1», имеет вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации: 83№, где указано его отчество «ФИО1»

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при оформлении трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, выдаче диплома серия Я № от ДД.ММ.ГГГГ отчество ФИО1 было указано с ошибкой, верное написание отчества – ФИО1.

С учётом предоставленных заявителем документов подтверждающих его личность, и обстоятельств дела, суд исключает принадлежность указанных документов иному лицу, и устанавливает юридический факт принадлежности трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, диплома серия №№ от ДД.ММ.ГГГГ её принадлежности заявителю ФИО1.

При этом заявления об установлении факта принадлежности лицу партийного, комсомольского, профсоюзного билетов, военного билета, удостоверения личности военнослужащего, паспорта, свидетельств, выдаваемых органами загса, судебному рассмотрению не подлежат, поскольку эти вопросы разрешаются органом, выдавшим удостоверение.

Суд обращает внимание заявителя, что для целей пенсионного обеспечения, вопрос о включении в страховой стаж работника период его службы в вооруженных силах Советской Армии может быть рассмотрен в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, диплома серия №№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 – заявителю ФИО1.

Заявление об установлении принадлежности военного билета серия №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО7 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зырянова А.А.