Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина (управление «Татнефтегазпереработка») к Сахаутдинову, ФИО1 о солидарном взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами сложились правовые отношения. В результате возникших отношений, между Обществом и работником Сахаутдиновым Р.Н. был заключен договор №*** целевого денежного займа от 07.07.2008 года. Обществом в адрес Некоммерческой Организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», на счет поверенного фонда – Потребительского кооператива «Строим будущее», по условиям п.2.1 Договора перечислены средства в размере 196875 руб., в счет исполнения обязательства ответчика по договору с кооперативом. Сахаутдинов Р.Н. в 2008 году вступил с указанными контрагентами в отношения по приобретению прав на квартиру по условиям социальной ипотеки. Объект отношений (квартира), расположен по адресу: <адрес>. В 2013 году согласно Положению о единовременном займе работникам ОАО «Татнефть», согласно п.2.3 Договора, решением №146 от 09.07.2013г. управления «Татнефтегазпереработка» ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина Сахаутдинову Р.Н. была списана первая часть (50%) займа в размере 98437 руб. 50 коп. ФИО2 договор с Сахаутдиновым Р.Н. расторгнут 24 марта 2016 года, приказом №418/к от 24 марта 2016 года по основаниям п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. В обеспечение договора займа между Обществом и его работником ФИО1 был заключен договор поручительства №*** от 12.09.2008г., согласно которому ФИО1 является поручителем перед ПАО «Татнефть» за исполнение обязательств по договору целевого денежного займа Сахаутдинова Р.Н. ФИО2 договор с ФИО1 расторгнут 06 июня 2013 года, приказом №1083/к от 06.06.2013 года по основаниям п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. На сегодняшний день остаток суммы займа составляет 98437 руб. 50 коп. Согласно разделу 2 п.2.2 Договора поручительства №*** от 12.09.2008г. в случае неисполнения Заемщиком своих обязанностей по договору целевого денежного займа №*** от 07.07.2008г. и не возврату суммы займа в установленный срок полностью, Поручитель отвечает перед Займодавцем солидарно с Заемщиком в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, проценты, которые могут появляться в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца. В соответствии с условиями договора (п.2.4 р.2) в срок до издания приказа о расторжении трудового договора Сахаутдинов Р.Н. обязался произвести возврат суммы займа, с учетом прощеной части долга. Сумма займа, с учетом прощеной части долга составляет 98437 руб. 50 коп. Своевременно ответчик Сахаутдинов Р.Н. денежные средства не вернул. Требование о возврате проигнорировал. Ответчик ФИО1 о наступлении обеспеченного обязательства уведомлен. Действий, направленных на исполнение обязательств солидарным должником не исполнил. Просит взыскать в пользу ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина солидарно с Сахаутдинова Р.Н., ФИО1 сумму долга по договору №*** целевого денежного займа от 07.07.2008 г. (обеспеченного договором поручительства №*** от 12.09.2008г.) в размере 98437 руб. 50 коп.

Ответчики с иском согласны.

Выслушав мнение лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина в лице начальника управления «Татнефтегазпереработка» (займодавец) и работником Сахаутдиновым Р.Н. был заключен договор №*** целевого денежного займа от 07.07.2008 года.

Истцом в адрес Некоммерческой Организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», на счет поверенного фонда – Потребительского кооператива «Строим будущее», по условиям п.2.1 Договора перечислены средства в размере 196875 руб., в счет исполнения обязательства ответчика по договору с кооперативом. Сахаутдинов Р.Н. в 2008 году вступил с указанными контрагентами в отношения по приобретению прав на квартиру по условиям социальной ипотеки. Объект отношений (квартира), расположен по адресу: <адрес>.

В 2013 году согласно Положению о единовременном займе работникам ОАО «Татнефть», согласно п.2.3 Договора, решением №146 от 09.07.2013г. управления «Татнефтегазпереработка» ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина Сахаутдинову Р.Н. была списана первая часть (50%) займа в размере 98437 руб. 50 коп.

ФИО2 договор с Сахаутдиновым Р.Н. расторгнут 24 марта 2016 года, приказом №418/к от 24 марта 2016 года по основаниям п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

В обеспечение договора займа между Обществом и его работником ФИО1 был заключен договор поручительства №*** от 12.09.2008г., согласно которому ФИО1 является поручителем перед ПАО «Татнефть» за исполнение обязательств по договору целевого денежного займа Сахаутдинова Р.Н.

ФИО2 договор с ФИО1 расторгнут 06 июня 2013 года, приказом №1083/к от 06.06.2013 года по основаниям п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Согласно разделу 2 п.2.2 Договора поручительства №*** от 12.09.2008г. в случае неисполнения Заемщиком своих обязанностей по договору целевого денежного займа №*** от 07.07.2008г. и не возврату суммы займа в установленный срок полностью, Поручитель отвечает перед Займодавцем солидарно с Заемщиком в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, проценты, которые могут появляться в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца.

В соответствии с условиями договора (п.2.4 р.2) в срок до издания приказа о расторжении трудового договора Сахаутдинов Р.Н. обязался произвести возврат суммы займа, с учетом прощеной части долга.

Сумма займа, с учетом прощеной части долга составляет 98437 руб. 50 коп.

Своевременно ответчик Сахаутдинов Р.Н. денежные средства не вернул. Требование о возврате проигнорировал.

Ответчик ФИО1 о наступлении обеспеченного обязательства уведомлен. Действий, направленных на исполнение обязательств солидарным должником не исполнил.

На сегодняшний день остаток суммы займа составляет 98437 руб. 50 коп.

Однако до настоящего времени ответчиками обязательство по возврату указанной денежной суммы не исполнено.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, и в соответствии с приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца указанной выше задолженности солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 3153 руб. 13 коп. солидарно.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина (управление «Татнефтегазпереработка») к Сахаутдинову, ФИО1 о солидарном взыскании долга удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Сахаутдинова, ФИО1 в пользу ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина сумму долга по договору №*** целевого денежного займа от 07.07.2008 г. (обеспеченного договором поручительства №*** от 12.09.2008г.) в размере 98437 (девяносто восемь тысяч четыреста тридцать семь) руб. 50 коп. и 3153(три тысячи сто пятьдесят три)руб. 13коп в счёт возврата оплаченной госпошлины при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: