Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5746/10 по иску ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Малюшину А.А., Малюшиной С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» и Малюшиным А.А., Малюшина С.В. был заключен кредитный договор № (на приобретение автотранспорта). В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Банк предоставляет Заемщикам кредит в сумме рублей копеек на приобретение транспортного средства, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщики обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов установлен в п. 2.4. кредитного договора и составляет 13,9% процентов годовых. Истец исполнил свою обязанность по предоставлению ответчикам кредита №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по кредитному договору: не обеспечив наличие денежных средств на текущем счете № в размере, достаточном для исполнения обязанностей по кредитному договору. В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Просит взыскать солидарно с Малюшина А.А., Малюшина С.В. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, в том числе: сумма текущей ссудной задолженности - рублей, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рубля; сумма просроченной ссудной задолженности - рублей; сумма просроченных процентов - рубля; сумма процентов, начисленных на просроченную судную задолженность - рублей; сумма неустойки на проценты - рублей; сумма неустойки на основной долг - рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - транспортное средство марка, модель легковой, (№, года выпуска, модель № двигателя №, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов № №, цвет кузова «красный перец (красный)», ПТС серии , залоговой стоимостью - рублей, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену 341 100 рублей; взыскать солидарно с Малюшин А.А. и Малюшина С.В., расходы по оплате госпошлины в размере руб.

В судебном заседании представитель ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» по доверенности № 2461-3308 от 13.10.10 - Черникова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковым заявлении.

Ответчики Малюшин А.А., Малюшина С.В. в суд не явились, извещалась надлежащим образом, что подтверждается отметкой в журнале исходящей корреспонденции суда (л.д. 74), и телеграммой (л.д. 75,76), причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, а также ходатайство представителя истца, определением суда было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк и Малюшиным А.А., Малюшиной С.В. был заключен Кредитный договор № (на приобретение автотранспорта) (л.д. 20-26).

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме рублей на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Размер процентов установлен в п.2.4. Кредитного договора и составляет 13,9% процентов годовых.

ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» исполнил свою обязанность по предоставлению ответчикам кредита ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Согласно п. 3.4. Кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 15-ого числа каждого календарного месяца. Первый платеж осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В день наступления срока исполнения обязательств по Кредитному договору согласно п. 3.3. Кредитного договора Заемщики обязаны обеспечить наличие на счете № остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета Заемщика, п. 6.1. Кредитного договора стороны предусмотрели обязанность Заемщиков уплатить Банку штрафную неустойку в размере 0,4 процента от суммы невыполненных в срок обязательств, за каждый день просрочки начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Ответчикам были направлены Требования об исполнении обязательств по Кредитному договору и о досрочном погашении всей суммы задолженности (л.д. 42-44).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком, Малюшин А.А. (Залогодатель) и Малюшиной С.В. (Залогодатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №-З (автотранспорта). По указанному договору залога Залогодатель передал Банку в залог приобретаемое залогодателем у ООО «КИА ЦЕНТР САМАРА» автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка, модель , идентификационный № №, года выпуска, модель № двигателя №, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, ПТС серии , выдан ОАО «ИжАвто» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-41).

Согласно п. 1.1. Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ у истца возникает право залога с момента возникновения у ответчиков права собственности на предмет залога, что подтверждается предъявлением договора о приобретении предмета залога и передачей истцу оригинала ПТС в течение 5 рабочих дней с момента заключения Кредитного договора (л.д. 35, 33-34).

Право залога возникло у истца с момента возникновения у Залогодателя права собственности на предмет залога.

Пунктом 2.4.2 Договора залога предусмотрено, что Залогодержатель вправе в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Таким образом, ответчики нарушили свои обязательства, установленные гл.42 ГК РФ о займе и кредите, разделом 3 Кредитного договора.

Согласно ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы долга (включая комиссии, проценты, основной долг) в случае нарушения Заемщиком какого-либо обязательства, предусмотренного кредитным договором и действующим законодательством.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом был произведен расчет суммы долга, согласно которому общая сумма задолженности ответчиков перед Банком составляет рублей, из которых: сумма текущей ссудной задолженности - рублей, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рубля; сумма просроченной ссудной задолженности - рублей; сумма просроченных процентов - рубля; сумма процентов, начисленных на просроченную судную задолженность - рублей; сумма неустойки на проценты - рублей; сумма неустойки на основной долг - рублей (л.д. 14-16).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В виду неисполнения ответчиками - Малюшиным А.А., Малюшиной С.В. обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые они отвечают, суд считает обоснованным взыскать задолженность с Малюшина А.А., Малюшиной С.В. солидарно, а также обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований как залогодержателя (кредитора).

В соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно п. 1.4. Договора залога предмет залога оценен сторонами в рублей копеек.

Согласно п. 4.2. Договора залога (автотранспорта) от ДД.ММ.ГГГГ, стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога равна 90% от залоговой стоимости предмета залога указанной в п. 1.4. Договора залога, что составляет рублей.

Суд приходит к выводу об определении начальной продажной цены заложенного имущества, с которого начинаются торги – рублей.

В соответствии с п.2 ст. 429 ГПК РФ на основании решения суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере руб. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В связи с чем, требование истца о возврате суммы оплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Малюшин А.А., Малюшина С.В. в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере рубль копейка, в возврат госпошлины рублей копейка, а всего руб. коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марка, модель ) легковой, №, года выпуска, модель № двигателя №, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, цвет кузова «красный перец (красный)», ПТС серии , залоговой стоимостью - рублей, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 23.12.10г.

Судья: Курмаева А.Х.