Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 3 168 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 210 494,47 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до возврата все суммы долга, государственной пошлины в размере 25 092 руб. Исковые требования мотивировал тем, что 31.07.2017г. ФИО1 ФИО2 были переданы денежные средства в размере 1 400 000 рублей, о чем была составлена расписка от 31.07.2017г. В последующем 02.08.2017г. ФИО1 ФИО2 дополнительно были переданы денежные средства в размере 1 768 000 рублей, о чем была составлена расписка от 02.08.2017г.

В связи с тем, что каких-либо договоров между истцом и ответчиком не заключалось, истец обратился к ответчику с просьбой вернуть ранее переданные ему денежные средства, в связи с чем, между сторонами была достигнута устная договоренность о возврате денежных средств в срок до 01.10.2017г. В последующем по неизвестным причинам ответчик уклонился от возврата денежных средств.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 31.07.2017г. ФИО1 ФИО2 были переданы денежные средства в размере 1 400 000 рублей, что подтверждается распиской от 31.07.2017г.

02.08.2017г. ФИО1 ФИО2 дополнительно были переданы денежные средства в размере 1 768 000 рублей, что подтверждается расписка от 02.08.2017г.

Каких-либо договоров между ФИО1 и ФИО2, в обоснование которых были бы оплачены денежные средства, не заключалось. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Поскольку ФИО2 денежные средства в сумме 3 168 000 руб. получил от ФИО1 без законных оснований, у него в силу закона возникла обязанность по возврату полученных денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч. 3 ст. 395 ГК РФ)

Как установлено судом, истец обратился к ответчику с просьбой вернуть ранее переданные ему денежные средства. Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 01.10.2017г. Денежные средства не вернул.

Поскольку денежные средства ответчиком в досудебном порядке возвращены не были, суд находит требования истца о взыскании соответчика

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 года по 01.06.2018 года в размере 210 494,47 рублей, а также взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты всей суммы долга обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение состоялось в пользу истца, судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 3 168 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 года по 01.06.2018 года в размере 210 494,47 руб., расходы по уплате гос. пошлины в размере 25 092 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 3 168 000 рублей, начиная с 02.06.2018г. по день фактической выплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2018 г.