ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
По делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2015 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> ЧР в составе:
судьи Юсупова Р.Ю.,
заявителя ФИО2,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт смерти её супруга ФИО1, обосновывая свои требования следующим.
Её супруг, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства и похоронен <адрес>-Чу, <адрес>, ЧР.
Факт смерти не был соответствующим образом зарегистрирован в медицинском учреждении. В последующем, при обращении в органы ЗАГСа, ей было отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО1.
В связи с этим заявитель просит удовлетворить её требования, так как установление данного факта порождает для неё право на прекращение брака, в связи со смертью супруга, и другого способа получения требуемого документа у неё нет.
В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования.
Представитель Отдела ЗАГС <адрес> надлежащим образом уведомлённый о дне слушания дела в судебное заседание не явился. При этом в суд поступило письмо, согласно которого заинтересованная сторона не возражает против установления заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Участники судебного заседания не возражают против рассмотрения дела в отсутствии представителя заинтересованной стороны.
Сведений о наличии уважительной причины, препятствовавшей его явке, суду не представил. В связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по делу предусмотренное законом решение.
Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит доводы заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.8 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ судом устанавливается факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния, удостоверить данное обстоятельство и невозможности получении заявителем в ином порядке надлежащих документов.
Изложенные основания для рассмотрения дела в суде имеют место в данном случае.
Установление заявленных обстоятельств порождает для заявителя правовые последствия в виде права на вступление в наследство и внесудебный порядок решения вопроса исключен.
Состоятельность требований ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.
Так, допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ году.
Помимо свидетельских показаний, судом исследованы и письменные доказательства по делу.
Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состояла в браке с ФИО1
Из справки Рошни-Чуйского сельского поселения Урус-Мартановского муниципального района, ЧР, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> по месту жительства и похоронен на сельском кладбище в <адрес>-Чу, <адрес>, ЧР.
Изложенные обстоятельства, бесспорно, свидетельствуют о том, что ФИО1, действительно умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, ЧР.
На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ГК РФ, ст.ст. 264-265 и ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить заявленные требования ФИО3.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахской ССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, ЧР.
Отделу ЗАГС <адрес> Республики, выдать ФИО2 свидетельство о смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд <адрес> в апелляционную инстанцию Верховного Суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.
Судья (подпись) Р.Ю.Юсупов
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № в Октябрьском районном суде <адрес>.
Копия верна
Судья Р.Ю. Юсупов
Секретарь ФИО5