Дело №2-574/18
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.-к. Анапа 10 мая 2018 г.
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Киндт С.А.,
при секретаре Журавлеве И.А.,
с участием: истца ФИО1 и его представителей - ФИО2, действующего по доверенности 23АА5028417 от 12.10.2015г. и адвоката Русак А.В., действующего по ордеру 001143 от 13.10.208г.,
ответчика ФИО3 и ее представителя - ФИО4, действующего по доверенности 23АА7160403 от 26.06.2017г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Приморского сельского округа администрации муниципального образования г.-к. Анапа, ФИО3 о восстановлении срока, о признании частично недействительным постановление территориального органа местного самоуправления, недействительным свидетельства оправе собственности на земельный участок, недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, об аннулировании в ЕГРН записи регистрации права собственности на земельный участок, о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, недействительной государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, об аннулировании в ЕГРН записи регистрации права собственности на земельный участок, о признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании завещания недействительным.
В дальнейшем истец уточнил своих требования, предъявив их к Администрации Приморского сельского округа администрации муниципального образования г.-к. Анапа, ФИО3, указав, что 00.00.0000 умерла его мать Т В.К. На основании договора отчуждения строения от 03.10.1960 г. Т В.К. на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...) (прежние адреса: (...)а, Краснодарского края; (...)). При жизни Т В.К. составила завещание от 01.07.1995 г., согласно которому вышеуказанное домовладение в равных долях завещала ему (ФИО1) и ФИО3 Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 000 от 11.02.2010 г. после смерти Т В.К. к нему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 000 от 15.01.2010 г., перешло право долевой собственности на 1/2 долю в жилом доме литер «А», «под A», «al» общей площадью 66,9 кв. м. с объектами вспомогательного использования по вышеуказанному адресу. После смерти Т В.К. к ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 000 от 26.03.2009 г., также перешло право долевой собственности на 1/2 долю в жилом доме литер «А», «под A», «al» общей площадью 66,9 кв. м. с объектами вспомогательного использования по вышеуказанному адресу, что удостоверено свидетельством о государственной регистрации права серии 000 от 27.04.2009 г. 00.00.0000 г. умер его отец Т П.М. При жизни отцу на основании постановления главы администрации Приморского сельского Совета Анапского района Краснодарского края от 12.08.1993 г. № 128 в собственность был передан земельный участок площадью 0,15 га в (...) для ведения личного подсобного хозяйства, а также по указанному адресу был передан в аренду земельный участок площадью 0,03 га. Право собственности Т. П.М. на земельный участок было удостоверено свидетельством о праве собственности на земельный участок 000 от 26.04.1994 г., а в дальнейшем свидетельством о государственной регистрации права серии 000 от 04.12.2007 г., о чем в ЕГРН была сделана запись регистрации 000 от 03.12.2007 г. При жизни Т П.М. составил завещание 000 от 08.09.2008 г., согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал ФИО3 После смерти Т П.М. к ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 000 от 28.06.2010 г., перешло право собственности на земельный участок площадью 1 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...). О постановлении главы администрации Приморского сельского Совета Анапского района Краснодарского края от 12.08.1993 г. № 128, ему впервые стало известно в 2016 г. из наследственного дела № 157/2009 о наследовании имущества, оставшегося после смерти Т П.М., предоставленного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 в Анапский районный суд по делу №2-258/2016 по его иску к ФИО3 о признании завещания недействительным. Решением Анапского районного суда от 17.08.2016 г. в удовлетворении его исковых требований к ФИО3 о признании завещания недействительным было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.03.2017 г. решение Анапского районного суда от 17.08.2016 г. отменено, его исковые требования оставлены без рассмотрения. Таким образом, читает, что срок исковой давности на оспаривание им постановления главы администрации Приморского сельского Совета Анапского района Краснодарского края от 12.08.1993 г. № 128, а также государственной регистрации права, правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов ФИО3 на земельный участок, подлежит восстановлению. Просит суд восстановить ФИО1 срок оспаривания п. п. 1.1, 2.1 постановления главы администрации Приморского сельского Совета Анапского района Краснодарского края от 12.08.1993 г. № 128, согласно которых в собственность Т П.М. бесплатно передан земельный участок площадью 0,15 га в (...) для ведения личного подсобного хозяйства, а также передан в аренду земельный участок площадью 0,03 га в (...). Восстановить ФИО1, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, трёхлетний срок исковой давности на оспаривание свидетельства о праве собственности на земельный участок 000 от 26.04.1994 г., которым было удостоверено право собственности Т П.М. на земельный участок площадью 0,15 га по (...), Анапского района, Краснодарского края. Восстановить ФИО1, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, трёхлетний срок исковой давности на оспаривание государственной регистрации права собственности Т П.М. на земельный участок площадью 1 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...) Восстановить ФИО1, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, трёхлетний срок исковой давности на оспаривание свидетельства о государственной регистрации права серии 000 от 04.12.2007 г., которым было удостоверено право собственности Т П.М. на земельный участок площадью 1 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...) Восстановить ФИО1, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, трёхлетний срок исковой давности на оспаривание свидетельства о праве на наследство по завещанию 000 от 28.06.2010 г., удостоверенного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 в реестре за № 950, согласно которому к ФИО3 после смерти Т П.М., умершего 00.00.0000, в порядке наследования по завещанию перешло право собственности на земельный участок площадью 1 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...) Восстановить ФИО1, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, трёхлетний срок исковой давности на оспаривание государственной регистрации перехода к ФИО3 права собственности на земельный участок площадью 1794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, х. (...). Восстановить ФИО1, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, трёхлетний срок исковой давности на оспаривание свидетельства о государственной регистрации права серии 000 от 20.07.2010 г., которым удостоверено право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 1 794 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, х. (...) Признать недействительными п.п.1.1,2.1 постановления главы администрации Приморского сельского Совета Анапского района Краснодарского края от 12.08.1993 г. № 128, согласно которых в собственность Т П.М. бесплатно передан земельный участок площадью 0,15 га в (...) для ведения личного подсобного хозяйства, а также передан в аренду земельный участок площадью 0,03 га в (...). Признать недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок 000 от 26.04.1994 г., которым было удостоверено право собственности Т П.М. на земельный участок площадью 0,15 га по (...) в (...). Признать недействительным в ЕГРН государственную регистрацию права собственности Т П.М. на земельный участок площадью 1 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...) и аннулировать в ЕГРН запись регистрации 000 от 03.12.2007 г. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии 000 от 04.12.2007 г., которым было удостоверено право собственности Т. П.М. на земельный участок площадью 1 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...) Признать недействительным свидетельство о праве на наследство позавещанию 000 от 28.06.2010 г., удостоверенное нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 в реестре за № 950, согласно которому к ФИО3 после смерти Т П.М., умершего 00.00.0000, в порядке наследования по завещанию перешло право собственности на земельный участок площадью 1 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...) Признать недействительной в ЕГРН государственную регистрацию перехода к ФИО3 права собственности на земельный участок площадью 1 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край,Анапский р-н, х. (...) и аннулировать в ЕГРН запись регистрации 000 от 16.07.2010 г. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии 000 от 20.07.2010 г., которым удостоверено право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 1 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, х(...)
Истец ФИО1 и его представители - ФИО2 и адвоката Русак А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в уточненном иске.
Ответчик ФИО3 и ее представитель – ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования не признали, просили отказать их удовлетворении, в том числе со ссылкой на пропуск срока исковой давности.
Представитель ответчика администрации Приморского сельского округа администрации муниципального образования г.-к. Анапа в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
3/лица нотариус ФИО5, представитель Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице Анапского отдела в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца и его представителей, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 умерла мать ФИО1 - Т. В.К., что подтверждается свидетельством о смерти 000 от 27.07.2008 года.
На основании договора отчуждения строения от 03.10.1960 г. Т В.К. на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...) (прежние адреса: (...)а, (...); (...)).
Из завещания от 01.07.1995 г., удостоверенного нотариусом ГНК г. Анапа ФИО5 в реестре за № 2407 следует, что при жизни Т В.К. составила завещание, согласно которому домовладение по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...) в равных долях завещала ФИО1 и ФИО3
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 000 от 11.02.2010 г. после смерти Т В.К. к ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 000 от 15.01.2010 г., удостоверенного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 в реестре за № 38, перешло право долевой собственности на 1/2 долю в жилом доме литер «А», «под A», «al» общей площадью 66,9 кв. м. с объектами вспомогательного использования по вышеуказанному адресу, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации 000 от 03.02.2010 г.
После смерти Т В.К. к ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 000 от 26.03.2009г., удостоверенного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 в реестре за № 1735, перешло право долевой собственности на 1/2 долю в жилом доме литер «А», «под A», «al» общей площадью 66,9 кв. м. с объектами вспомогательного использования по вышеуказанному адресу, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации 000 от 22.04.2009., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 000 от 27.04.2009 г.
Согласно свидетельству о смерти серии 000, выданному 12.11.2009 г. отделом ЗАГС г.-к. Анапа управления ЗАГС Краснодарского края, 000 г. умер отец ФИО1 и ФИО3 - Т П.М.
На основании постановления главы администрации Приморского сельского Совета Анапского района Краснодарского края от 12.08.1993 г. № 128 Т П.М. в собственность был передан земельный участок площадью 0,15 га в (...) для ведения личного подсобного хозяйства, а также по указанному адресу был передан в аренду земельный участок площадью 0,03 га.
П. 9 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и
выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения.
Право собственности Т П.М. на земельный участок было удостоверено свидетельством о праве собственности на земельный участок 000 от 26.04.1994г., а в дальнейшем свидетельством о государственной регистрации права серии 000 от 04.12.2007 г., о чем в ЕГРН была сделана запись регистрации 000 от 03.12.2007 г.
Из завещания 000 от 08.09.2008 г., удостоверенного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 в реестре за № 6048, следует, что при жизни Т П.М. составил завещание согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал ФИО3
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 000 от 20.07.2010 г. после смерти Т П.М. к ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 000 от 28.06.2010 г., удостоверенного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 в реестре за № 950, перешло право собственности на земельный участок площадью 1 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, х(...) о чем в ЕГРН сделана запись регистрации 000 от 16.07.2010 г.
Следовательно, первоначально собственником жилого дома с объектами вспомогательного использования являлась Т В.К., а земельного участка, на котором они расположены Т П.М.
Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 г. № 1103-1) граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.
Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности - в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса.
Статьёй 30 Земельного кодекса РСФСР (1991 г.) регулировался порядок предоставления земельных участков гражданам в собственность или пожизненное наследуемое владение.
Согласно ст. 37 Земельного кодекса РСФСР (1991 г.) при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пожизненного наследуемого владения или право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.
Следовательно, в силу ст. ст. 7, 37 Земельного кодекса РСФСР (1991 г.) земельный участок подлежал передаче в собственность Т В.К., являющейся собственником расположенных на нём объектов недвижимого имущества. В силу вышеуказанных норм правовых оснований для его передачи в собственность Т П.М. не имелось.
Передача земельного участка в собственность ФИО1 привела к нарушению принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами, установленного в подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 115 Земельного кодекса РСФСР (1991 г.) земельные споры разрешались Советами народных депутатов, судом или арбитражным судом.
Аналогичные положения установлены в п. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ, согласно которому земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Земельного кодекса РФ ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.
Следоательно, постановление главы администрации Приморского сельского Совета Анапского района Краснодарского края от 12.08.1993 г. № 128 в части передачи в собственность Т П.М. бесплатно земельного участка площадью 0,15 га в (...) для ведения личного подсобного хозяйства, а также в аренду земельного участка площадью 0,03 га подлежит признанию недействительным, поскольку не соответствует требованиям ст. ст. 7, 37 Земельного кодекса РСФСР (1991 г.).
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», утратившего силу с 01.01.2017г., государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Аналогичные положения установлены в п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Со дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения.
В связи с недействительностью постановления главы администрации Приморского сельского Совета Анапского района Краснодарского края от 12.08.1993 г. № 128 в части передачи в собственность Т П.М. бесплатно земельного участка площадью 0,15 га в (...) для ведения личного подсобного хозяйства, а также передачи в аренду земельного участка площадью 0,03 га подлежит признанию недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок 000 от 26.04.1994 г., которым было удостоверено право собственности Т П.М., недействительной в ЕГРН государственная регистрация права собственности на земельный участок, недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии 000 от 04.12.2007 г., которым в дальнейшем было удостоверено право собственности Т П.М. на земельный участок и подлежит аннулированию в ЕГРН запись регистрации 000 от 03.12.2007 г.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В связи с недействительностью правоустанавливающих, правоудостоверяющих документов, а также государственной регистрации права собственности Т П.М. земельный участок подлежит признанию недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию 000 от 28.06.2010 г., удостоверенное нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 в реестре за № 950, согласно которому к ФИО3 в порядке наследования по завещанию перешло право собственности на земельный участок, недействительной государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок, недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии 000 от 20.07.2010г., которым удостоверено право собственности ФИО3 на земельный участок и подлежит аннулированию в ЕГРН запись регистрации 000 от 16.07.2010 г.
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года, определяемый в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.
Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.
О постановлении главы администрации Приморского сельского Совета Анапского района Краснодарского края от 12.08.1993 г. № 128 ФИО1 впервые стало известно в 2016 г. из наследственного дела № 157/2009 о наследовании имущества, оставшегося после смерти Т П.М., предоставленного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 в Анапский районный суд по делу №2-258/2016 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании завещания недействительным.
Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 17.08.2016 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании завещания недействительным было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.03.2017 г. решение Анапского районного суда от 17.08.2016 г. отменено, исковые требования ФИО1 оставлены без рассмотрения.
Таким образом, срок исковой давности на оспаривание ФИО1 постановления главы администрации Приморского сельского Совета Анапского района Краснодарского края от 12.08.1993 г. № 128, а также государственной регистрации права, правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов ФИО3 на земельный участок, подлежит восстановлению.
С ответчика ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 3 900 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить ФИО1 срок оспаривания п. п. 1.1, 2.1 постановления главы администрации Приморского сельского Совета Анапского района Краснодарского края от 12.08.1993 г. № 128, согласно которых в собственность ТПМ бесплатно передан земельный участок площадью 0,15 га в (...) для ведения личного подсобного хозяйства, а также передан в аренду земельный участок площадью 0,03 га в (...).
Восстановить ФИО1, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, трёхлетний срок исковой давности на оспаривание свидетельства о праве собственности на земельный участок 000 от 26.04.1994 г., которым было удостоверено право собственности ТПМ на земельный участок площадью 0,15 га (...), Анапского района, Краснодарского края.
Восстановить ФИО1, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, трёхлетний срок исковой давности на оспаривание государственной регистрации права собственности ТПМ на земельный участок площадью 1 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н(...)
Восстановить ФИО1, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, трёхлетний срок исковой давности на оспаривание свидетельства о государственной регистрации права серии 000 от 04.12.2007 г., которым было удостоверено право собственности ТПМ на земельный участок площадью 1 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...)
Восстановить ФИО1, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, трёхлетний срок исковой давности на оспаривание свидетельства о праве на наследство по завещанию 000 от 28.06.2010 г., удостоверенного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 в реестре за № 950, согласно которому к ФИО3 после смерти ТПМ умершего 00.00.0000 г., в порядке наследования по завещанию перешло право собственности на земельный участок площадью 1 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...)
Восстановить ФИО1, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, трёхлетний срок исковой давности на оспаривание государственной регистрации перехода к ФИО3 права собственности на земельный участок
площадью 1 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...)
Восстановить ФИО1, установленный , ст. 196 ГК РФ, трёхлетний срок исковой давности на оспаривание свидетельства о государственной регистрации права серии 000 от 20.07.2010 г., которым удостоверено право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 1 794 кв. м., категория земель: ii ^емли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...)
Признать недействительными п. п. 1.1, 2.1 постановления главы администрации Приморского сельского Совета Анапского района Краснодарского края от 12.08.1993 г. № 128, согласно которых в собственность ТПМ бесплатно передан земельный участок площадью 0,15 га в (...) для ведения личного подсобного хозяйства, а также передан в аренду земельный участок площадью 0,03 га в (...).
Признать недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок 000 от 26.04.1994 г., которым было удостоверено право собственности ТПМ на земельный участок площадью 0,15 га по (...) Анапского района, Краснодарского края.
Признать недействительным в ЕГРН государственную регистрацию права собственности ТПМ на земельный участок площадью 1 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...) и аннулировать в ЕГРН запись регистрации 000 от 03.12.2007г.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии 000 от 04.12.2007 г., которым было удостоверено право собственности ТПМ на земельный участок площадью 1 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н. (...)
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию 000 от 28.06.2010 г., удостоверенное нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 в реестре за № 950, согласно которому к ФИО3 после смерти ТПМ, умершего 00.00.0000, в порядке наследования по завещанию перешло право собственности на земельный участок площадью 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, х(...)
Признать недействительной в ЕГРН государственную регистрацию перехода к ФИО3 права собственности на земельный участок площадью 1 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...) и аннулировать в ЕГРН запись регистрации 000 от 16.07.2010 г.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии 000 от 20.07.2010 г., которым удостоверено право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 1 794 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...)
Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в сумме 3 900 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.
Судья
Анапского районного суда: С.А. Киндт