Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Спецмашмонтаж» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты средней заработной платы,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «Спецмашмонтаж» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты средней заработной платы, указав, что он работал в АО «Спецмашмонтаж» с 12.08.2016 по профессии электрослесарь-монтажник подземного горнопроходческого оборудования 5 разряда на подземных работах. Трудовой договор был расторгнут 29.07.2018. В период с 01.12.2017 по 01.05.2018 работодатель не предоставлял работу и не выплачивал заработную плату.

Решением Карпинского городского суда Свердловской области от 13.12.2018, вступившим в законную силу 05.04.2019 его исковые требования о взыскании заработной платы были удовлетворены.

25.04.2019 ему была выплачена задолженность по заработной плате в размере 212 343 руб. 78 коп.

Принимая во внимание, что по коллективному договору АО «Спецмашмонтаж» № 1-62 с изменениями от 27 января 2016 года, срок выплаты заработной платы установлен 12 число каждого месяца, следующего за расчетным, расчет компенсации невыплаты заработной платы за декабрь 2017 года произведен с 13 января 2018 года, то есть с даты невыплаты заработной платы за декабрь 2017 года и по 25 апреля 2019 года, то есть по день фактической выплаты ответчиком задолженности. Аналогичные расчеты компенсации невыплаты заработной платы за январь 2018 года - с 13 февраля 2018 года по 25 апреля 2019 года, за февраль 2018 года - с 13 марта 2018 года по 25 апреля 2019 года, за март 2018 года - с 13 апреля 2018 года по 25 апреля 2019 года, за апрель 2018 года - с 13 мая 2018 года по 25 апреля 2019 года.

В связи с нарушением ответчиком сроков выплаты заработной платы, просит взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с декабря 2017 года по апрель 2018 год, согласно расчета, в размере 38 295 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленное исковое требование поддержал, подтвердив содержание искового заявления.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленное ФИО1 исковое требование поддержал и показал, что заработная плата не была своевременно выплачена истцу за период с 01 декабря 2017 года по 30 апреля 2018 года. Задолженность по заработной плате была выплачена истцу ответчиком только 25.04.2019, в связи с этим у истца возникло право на компенсацию согласно ст. 226 Трудового кодекса Российской Федерации.

Ответчик – представитель АО «Спецмашмонтаж» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, по адресу электронной почты, о причине неявки в суд, не известил. Как следует из материалов дела, судебное заседание назначено на 21 октября 2019 года в 14:10 определением от 11 октября 2019 года. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством направления повестки по адресу электронной почты. Информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на официальном Интернет- сайте Карпинского городского суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с согласия истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях в период с 12 августа 2016 года по 29 июня 2018 года. У ответчика - АО «Спецмашмонтаж» имелась перед истцом задолженность по заработной плате за период с 01 декабря 2017 года по 30 апреля 2018 года в размере 212 343 руб. 78 коп. Данная задолженность взыскана с ответчика в пользу истца на основании решения Карпинского городского суда Свердловской области от 13 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 05 апреля 2019 года на основании определения Свердловского областного суда.

Задолженность по заработной плате была выплачена ответчиком истцу в полном объеме за вычетом НДФЛ 25 апреля 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно представленному истцом расчету, период задержки выплаты заработной платы и рассчитанной на основании этого денежной компенсации подлежит определению с 13 января 2018 года (даты невыплаты заработной платы за декабрь 2017 года) по 25 апреля 2019 года (дата фактической выплаты задолженности по заработной плате на основании судебного решения).

Представленный истцом расчёт денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы ответчиком не оспорен, проверен судом и является правильным. Расчёт произведён из размера ежемесячной заработной платы за вычетом сумм, подлежащих удержанию, с учётом менявшейся в спорный период ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (денежная компенсация) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 38 295 рублей без удержания при выплате с указанной суммы налога на доходы физических лиц (п. 3 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с АО «Спецмашмонтаж» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 1 348 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к акционерному обществу «Спецмашмонтаж» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты средней заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Спецмашмонтаж» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 38 295 (тридцать восемь тысяч двести девяноста пять) рублей, за период с 13 января 2018 года по 25 апреля 2019 года.

Взыскать с Акционерного общества «Спецмашмонтаж» в доход бюджета городского округа Карпинск государственную пошлину в сумме 1 348 (одна тысяча триста сорок восемь) рублей 85 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Копия верна: