Гражданский кодекс часть 1

дело по заявлению ФИО3 Мирзали оглы о признании незаконными действий должностных лиц УФМС России по Калужской области об аннулировании вида на жительство,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 Мирзали оглы обратился с заявлением об оспаривании действий должностных лиц УФМС России по Калужской области, в котором указал, что он проживает на территории РФ на протяжении 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 Вагиф кызы, являющейся гражданской РФ был заключен брак. От брака у них имеются двое несовершеннолетних детей, 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются гражданами РФ. ДД.ММ.ГГГГ им был получен вид на жительство сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вид на жительство был аннулирован. Просил суд признать решение от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство незаконным.

В судебном заседании заявитель ФИО3 Мирзали оглы поддержал доводы заявления и просил суд признать незаконным указанное решение об аннулировании вида на жительство. В обоснование своих доводов пояснил, что проживает на территории РФ более 10 лет, в настоящее время женат на гражданке РФ и имеет от брака двоих несовершеннолетних детей, которые также являются гражданами РФ. Для заключения брака им была представлена справка, подтверждающая отсутствие у него препятствий для заключения брака на территории РФ, указанная справка им была получена в ФИО2 РФ в Москве в январе 2009 года. При этом заявитель не отрицал тот факт, что указанную справку ему помогло получить неустановленное лицо вне очереди и за дополнительное вознаграждение.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной миграционной службы по Калужской области по доверенности ФИО6 пояснила, что в марте 2009 года заявителем был зарегистрирован брак с гражданкой РФ ФИО4 Вагиф кызы, заключение брака с гражданкой РФ предоставило право заявителю получить в 2010 году без учета квоты разрешение на временное проживание на территории РФ. Впоследствии заявителю в ноябре 2011 года был предоставлен вид на жительство в РФ. Решением УФМС по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Мирзали оглы был продлен вид на жительство на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки, которая была проведена в связи с предоставлением заявителем документов на получение гражданства РФ, было установлено, что ФИО3 в январе 2009 года использовал поддельную справку, подтверждающую отсутствие у него препятствий для заключения брака на территории РФ. Указанный документ был представлен в ЗАГС администрации МР «Город Киров и Кировский район» Калужской области. Как было установлено, данная справка была выдана на бланке ФИО2 в Российской Федерации в период, когда между Россией и ФИО2 были прекращены дипломатические отношения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ МИД ФИО2 официально сообщил ФИО2 России в Тбилиси о решении разорвать дипломатические отношения с Российской ФИО1. Консульский отдел ФИО2 РФ в Тбилиси прекратил свою работу и ФИО2 в РФ также прекратило свою деятельность. Таким образом, справка от ДД.ММ.ГГГГ не могла быть выдана заявителю ФИО2 в РФ. Интересы ФИО2 в указанный период в РФ представляла Секция интересов ФИО2 ФИО2 Швейцарской Конфедерации в РФ, которая сообщила, что ни ФИО2 в РФ, ни Секцией интересов ФИО2 ФИО2 Швейцарской Конфедерации в РФ справка № на имя ФИО3 не выдавалась.

Полагает, что решение об аннулировании заявителю вида на жительство принято в соответствии с действующим законодательством, в соответствии с п.п.4 п.1 ст. 9 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем считает, что заявление ФИО3 удовлетворению не подлежит.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) установлено, что вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

Согласно исследованным в судебном заседании документам установлено, что заявителем ФИО3 Мирзали оглы на этапе получения разрешения на временное проживание на территории РФ была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая отсутствие у него препятствий для заключения брака на территории РФ. В марте 2009 года заявителем был зарегистрирован брак с гражданкой РФ ФИО4 Вагиф кызы, заключение брака с гражданкой РФ предоставило право заявителю получить в 2010 году без учета квоты разрешение на временное проживание на территории РФ. Впоследствии заявителю в ноябре 2011 года был предоставлен вид на жительство в РФ. Решением УФМС по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Мирзали оглы был продлен вид на жительство на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Справка, представленная заявителем в ЗАГС администрации МР «Город Киров и Кировский район» Калужской области и послужившая основанием для заключения брака, была выдана на бланке посольства Грузии в Российской Федерации в период, когда между Россией и ФИО2 были прекращены дипломатические отношения.

Согласно данных Секции интересов ФИО2 ФИО2 Швейцарской Конфедерации в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ справка № на имя ФИО3 ФИО2 в РФ и Секцией интересов ФИО2 ФИО2 Швейцарской Конфедерации в РФ не выдавалась.

Из письма начальника Управления ФСБ России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес начальника УФМС России по Калужской области следует, что в отношении ФИО3 в декабре 2012 года материалы переданы Управлением по подследственности в МО МВД России «Кировский» для проведения проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч.3 ст. 327 УК РФ ( использование заведомо подложного документа).Следственными органами в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.3ч.1 ст.24 УПК РФ ( постановление МО МВД России «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ, за истечением срока давности).

Судом установлено, что в связи с выявленным фактом, ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Калужской области было утверждено заключение об аннулировании ФИО3 Мирзали оглы ранее выданного вида на жительство на основании п.п. 4 п.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Принимая во внимание обстоятельства получения заявителем указанной справки, учитывая, что получение вида на жительство является последующим этапом после получения заявителем ФИО3 оглы разрешения на временное проживание на территории РФ, которое было получено без учета квоты, поскольку он состоял в браке с гражданкой РФ, представив в органы ЗАГС вышеуказанную справку об отсутствии препятствий для заключения брака на территории РФ, суд находит указанное решение законным.

Кроме этого, аннулирование вида на жительство не исключает возможность въезда заявителя в ФИО1 и приобретение законного статуса пребывания на ее территории.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении заявления ФИО3 Мирзали оглы о признании незаконными действий должностных лиц УФМС России по Калужской области об аннулировании вида на жительство.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Евтухова