Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Анны Валентиновны к АО «Торговый порт Посьет» о взыскании невыплаченной суммы дивидендов,

установил:

Тихомирова А.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является наследником имущества своего отца Тихомирова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Тихомиров В.П. при жизни являлся акционером АО «Торговый порт Посьет», владел обыкновенными именными акциями в количестве 240 штук.

Как указывает истец, о данном факте ей не было известно, в феврале 2018 года поступила извещение на имя ее отца о денежных переводах № и 272972 на сумму 84 739 рублей начисленных дивидендах.

13.12.2018 года решением Хасанского районного суда Приморского края истцу был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Тихомирова В.П. в виде обыкновенных именных акций АО «Торговый порт Посьет» в количестве 240 штук, а также денежных переводов на имя Тихомирова В.П.

08.10.2020 года нотариус Владивостокского нотариального округа в рамках наследственного дела оформил и выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>4 в виде обыкновенных именных акций АО «Торговый порт Посьет» в количестве 240 штук и дивидендов по акциям за 2016 год в сумме 72971 рублей, за 2017 год в сумме 11768 рублей, после чего истец обратилась с заявлением к ответчику о выплате суммы дивидендов.

Письмом от 22.11.2020 года истец от ответчика получила ответ на ее заявление, в котором ей было отказано в выплате дивидендов по вышеуказанным акциям.

В обоснование своего решения об отказе, ответчик ссылается на п. 9 ст. 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 года № 208-ФЗ, указывает на пропуск истцом 3-летнего срока для обращения с заявлением о выплате дивидендов, который исчисляется с момента принятия Обществом решения о выпале дивидендов

Между тем, по мнению истца, данный отказ является необоснованным, поскольку с момента смерти отца и до февраля 2018 года, ей не было известно о наличии у него акций ответчика, который не принял мер по внесению (истца) в реестр сведений о смерти отца и о наличии наследника, по переоформление акций, при этом указание ответчика о необходимости получения свидетельства о праве на наследства и направления его в АО «Торговый порт Посьет» с заявлением противоречило закону и провело к волоките.

Между тем, при рассмотрении Хасанским районным судом заявления о восстановлении срока для принятия наследства, ответчики имел информацию о наследниках по вышеуказанным акциям и о ее (истца) желании получить дивиденды, ответчик не возражал против восстановления срока.

В данном случае, по мнению истца, необходимо принять во внимание, что в феврале 2018 года, она устно обращалась к ответчику для решения вопроса о выплате дивидендов, что свидетельствует о том, что у ответчика имелись все сведения о наследственных правах на акции и дивиденды Тихомирова В.П. еще задолго до истечения 3 –ех летнего срока для обращения.

Истец просит суд признать незаконным отказ АО «Торговый порт Посьет» в выплате ей дивидендов по акциям Тихимирова В.П. за 2016 года в сумме 72971 рублей, за 2017 год в сумме 11768 рублей, взыскать с АО «Торговый порт Посьет» в ее пользу дивиденды в сумме 84739 рублей, начисленные на обыкновленные именные акции АО «Торговый порт Посьет» в количестве 240 штук, оформленные на имя Тихомирова Валентина Павловича на основании передаточного распоряжения № 210282 от 05.03.1996 года.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлен отзыв на иск, в котором ответчик указал, что с иском не согласен, полагает, что истцом пропущен срок доя обращения с требованием о выплате дивидендов.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п. 9 ст. 42 Федерального закона от дата N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества. В случае установления такого срока в уставе общества такой срок не может превышать пять лет с даты принятия решения о выплате дивидендов. Срок для обращения с требованием о выплате невостребованных дивидендов при его пропуске восстановлению не подлежит, за исключением случая, если лицо, имеющее право на получение дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы.

Исходя из содержания указанной нормы, срок для обращения с требованием о выплате невостребованных дивидендов является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Исходя из представленного стороной ответчика копии Устава наименование организации – АО «Торговый порт Посьет» следует, что срок выплаты годовых дивидендов определяется решением общим собранием акционеров. Указанным решением должны быть определены размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. При этом решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов принимаются только по предложению Совета директоров Общества (п. 11.1 Устава). Иных сроков выплаты дивидендов в Уставе Общества не имеется (л.д. 69-97).

Из представленных ответчиком документов следует, что 28.06.2017 года состоялось годовое общее, а 28.08.2017 года внеочередное собрание акционеров АО «Торговый порт Посьет, что подтверждается протоколами № 43 и № 44, соответственно (л.д. 98-106, 107-108).

Повесткой для общего собрания 28.06.2017 года, являлось, в том числе распределение прибыли, в том числе (объявлении) дивидендов и убытков Общества по результатам 2016 отчетного года.

Как усматривается из содержания протокола, по результатам голосования было принято решение в том числе, что, выплата дивидендов по размещенным обыкновенным акциям Общества состоится 11.07.2017 года

Повесткой для общего собрания 28.08.2017 года, являлось в том числе являлось распределение прибыли, по результатам 6 месяцев 2017 года, по результат голосования принято решение в том числе, что, выплата дивидендов по размещенным обыкновенным акциям Общества состоится 08.09.2017 года.

Как указывает в иске истец, в феврале 2018 года, ей стало известно, что ее отец Тихомиров Валентин Павлович, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является акционером АО «Торговый порт Посьет», то есть когда по почте на имя отца поступили извещение о денежных переводах № и № на сумму 87 739 рублей начисленных дивидендов на акции АО «Торговый порт Посьет»

При жизни Тихомиров являлся владельцем 240 обыкновенных именных акций АО «Торговый порт Посьет на основании передаточного распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 13.12.2018 года истцу восстановлен срок принятия наследства, открывшегося после смерти отца Тихомирова В.П. в виде вышеуказанных акций, а также в виде денежных переводов АО «Торговый порт Посьет» на имя Тихомирова В.П.(л.д. 22-24).

26.02.2019 года истец обратилась к нотариусу Владивостокского нотариального округа с заявлением о принятии наследства в виде названных акций, а 08.10.2020 года с заявлением о принятии наследства в виде дивидендов от акций ОАО «Торговый порт Посьет», о чем свидетельствует копия наследственного дела к имуществу умершего № года, открытого ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 19, 20).

08.10.2020 года нотариусом Владивостоксого нотариального округа Тихомировой А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывши его после смерти Тихомирова В.П. в виде 240 обыкновенных именных акций (вып. 2) АО «Торговый порт Посьет», дивидендов по указанным акциям: за 2016 год денежная сумма к выплате составила 72 971 рублей, за 2017 год -11788, 40 рублей, общая сумма дивидендов к выплате составила 84 739 рублей (л.д. 60).

Как указал представитель ответчика, ведение реестров владельцев ценных бумаг АО «Торговый порт Посьет» осуществляет регистратор – АО «Независимая регистраторская компания «Р.О.С.Т.».

Согласно реестру акционеров АО «Торговый порт Посьет» по состоянию на 03.04.2021 года Тихомировой А.В. принадлежат акции в количестве 240 шт.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о перечислении в ее адрес дивидендов по акциям за 2016 и 2017 года.

Однако ей было отказано, при этом ответчик в письме указал, что истцом прощен срок для обращения с заявлением о выплате дивидендов, при этом срок в соответствии с п.9 ст. 42 Федерального закона № 208-ФЗ от 26.12.1995 года «Об акционерных обществах» (л.д. 68).

Анализируя вышеизложенное, суд, принимая во внимание положения п. 9 ст. 42 Федерального закона N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" приходит к выводу, что трехлетний срок, в течение которого Тихомирова А.В., имела право обратиться за выплатой дивидендов за 2016 год и 2017 года, представив соответствующие банковские реквизиты, истек 28.06.2020 года (с даты принятия решения об их выплаты 28.06.2017 года), и 28.08.2020 года (с даты принятия решения об их выплаты 28.08.2017 года).

Как указывает истец в иске, она, являясь акционером наименование организации - АО «Торговый порт Посьет», обратилась с заявлением о выплате дивидендов в октябре 2020 года, указав свои реквизиты, после получения свидетельства о праве на наследства от 08.10.2020 года, то есть уже по истечении вышеуказанных сроков срока обращения.

В случае смерти акционера право требовать от общества исполнения обязанности по выплате объявленных дивидендов переходит к наследнику акционера, получившему акции в результате универсального правопреемства, применительно к настоящему спору, юридический статус наследника первой очереди Тихомирова А.В. приобрела после вынесения решения Хасанским районным судом Приморского края 13.12.2018 года, вступившим в законную силу 21.01.2019 года о восстановлении срока принятия наследства в виде акций Тихомирова В.П. и дивидендов по акциям, с этого момента у Тихомировой А.В. возникло право требовать распространения на нее норм наследственного права в отношении наследственного имущества после смерти отца, при этом в данном решение отсутствует указание на обязанность АО «Торговый порт Посьет» выплатить причитающиеся истцу дивиденды.

Кроме того, по мнению суда, необходимо принять во внимание, что наследственное дело заведено 26.02.2019 года, а как следует из копии наследственного дела, с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону в части дивидендов от акций ОАО «Торговый порт Посьет», обратилась к нотариусу только 08.10.2020 года (л.д. 20).

Также, из наследственного дела усматривается, что все необходимые действия в ходе ведения наследственного действия были произведены в 2019 году, ответы на запросы нотариусом также получены в 2019 году, причины позднего обращения истца к нотариусу 08.10.2020 года с заявлением о выдачи вышеуказанного свидетельства, суду неизвестны.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В силу действующего законодательства, срок на получение дивидендов, восстановлению не подлежит. В любом случае срок выплаты дивидендов за 2016 год и 2017 составлял три года, к ответчику истец обратилась за пределами трехлетнего срока, с иском истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд, принимая во внимание отсутствия у истца права на обращение с требованием о выплате дивидендов к обществу, пропуска истцом срока исковой давности, срока для обращения к обществу с требованием о выплате дивидендов, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, ответчиком обоснованно отказано истцу в выплате дивидендов по акциям Тихомирова В.П. за 2016- 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Тихомировой Анне Валентиновне в удовлетворении исковых требований к АО «Торговый порт Посьет» о признании действий незаконным, выплате дивидендов по акциям – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья