Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 о лишении родительских прав ФИО1 в отношении несовершеннолетних ФИО2,16.10.1995г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 просит лишить ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2,16.10.1995г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как считает, что основанием для предъявления иска является виновное противоправное поведение отца ФИО1

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала и пояснила следующее. ФИО1 воспитанием и содержанием детей не занимается с 2004г. На протяжении семи лет дети проживали с матерью ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, с этого момента братья и сестры проживают с ней. ФИО1 материальной помощи не оказывал, не интересовался судьбой и здоровьем детей, родственных отношений с ним не поддерживают. Постановлением администрации муниципального района «Читинский район» она назначена опекуном (попечителем) несовершеннолетних братьев и сестер.

Ответчик ФИО1 согласен с исковым заявлением, пояснил, что с семьей расстался, когда маленькому было 7 лет, уехал в , жена с детьми осталась в . Иногда звонил жене, отправлял деньги, когда она просила. Сам он проживает в тепляке, снимает, собственного жилья не имеет, по состоянию здоровья не сможет заниматься воспитанием детей, просит лишить его родительских прав.

В судебном заседании опрошена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пояснила, что отец иногда приезжал, подарки не привозил, иногда деньги отправлял. Они редко видят отца, летом приезжали в к тете, к отцу ходили в гости. Они не желают жить в отцом, с сестрой им будет лучше.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО10 считает целесообразным лишить ФИО1 родительских прав, тем более сам ФИО1 согласен на лишение родительских прав. Проживает в в тепляке размером 4х5, обследовать жилищно-бытовые условия не представилось возможным. Из материалов дела следует, что ФИО5 создала все условия для жизни и развития несовершеннолетних. Комитет образования администрации муниципального района «Читинский район» дала заключение о целесообразности лишения родительских прав ФИО1, она поддерживает его. ФИО5 назначена опекуном (попечителем) над несовершеннолетними.

Прокурор в судебном заседании пояснила, что исходя из пояснений ответчика, показаний свидетеля, ответчик оказывает материальную помощь детям, оснований для лишения ответчика родительских прав не находит.

Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.69 СК РФ родители или один их них, могут быть лишены родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, если они уклоняются от выполнения своих родительских прав.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 злостно уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, которое выражается в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, материально-бытовом обеспечении, содержании детей.

Доводы истца подтверждаются также письменными показаниями свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО2

Суду представлено письменное согласие ответчика ФИО1 о том, что он отказывается от воспитания и содержания детей и дает согласие о назначении опекуном старшую дочь-ФИО5. С последствиями опекунства над его детьми ознакомлен, также подтверждает смысл и значение своего согласия. В дальнейшем никаких претензий иметь не будет.

Согласно свидетельства о смерти ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из характеристики директора МОУ СОШ следует, что дети ФИО1 обучаются в МОУ СОШ с 2006г., воспитанием детей занималась мать ФИО11, отец ФИО1 за все годы учебы не интересовался судьбой детей, не проявлял никакого участия в жизни детей, им известно, что он не имеет постоянного места работы, завел новую семью, ходатайствует о лишении родительских прав.

Администрация СП «Угданское» дает характеристику на ФИО1 и ходатайствует о лишении родительских прав.

Комитет образования администрации муниципального района «Агинский район» дала заключение о целесообразности лишения родительских прав ФИО1 в отношении его трех несовершеннолетних детей.

Постановлением администрации муниципального района «Читинский район» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено предварительное попечительство над несовершеннолетними ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 и опеку над несовершеннолетними ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Попечителем (опекуном) назначена ФИО5.

Уклонение ответчика от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей выражается в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 злостно уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, что в интересах детей следует лишить ответчика родительских прав, подтверждаются исследованными доказательствами.

Согласно п. 2 ст. 71 Семейного кодекса РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Поскольку в судебном заседании истец ФИО5 не просит о взыскании алиментов на содержание детей, суд оставляет вопрос о взыскании алиментов без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 69-71 Семейного кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО5 о лишении родительских прав ФИО1 в отношении несовершеннолетних детей удовлетворить.

Лишить ФИО1 родительских прав в отношении его несовершеннолетних детей ФИО2,16.10.1995г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Агинский районный суд.

Судья Дашиева Ц.Ц.

Копия верна: Судья Дашиева Ц.Ц.