Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2 – 5750 / 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Твороговой М.В. к "Общество 1" о взыскании удержанных и не перечисленных сумм алиментов и морального вреда,
установил:
Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с "Общество 1" в её пользу взысканные, но не перечисленные ей алименты на содержание сына ФИО1 в размере и компенсацию морального вреда руб., мотивируя тем, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного Салаватским городским судом с ФИО2 взысканы алименты на содержание сына ФИО1 в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Исполнительный лист был направлен для исполнения ответчику, где находился на исполнении с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, пока не уволился с предприятия должник ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она получала алименты, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты ей ответчиком не перечислены, несмотря на то, что удержания из заработной платы ответчика осуществлялись ежемесячно. Согласно первоначальной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком, задолженность по алиментам составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ руб. коп. Данная справка была предоставлена ФИО2 по запросу мирового судьи судебного участка № 1 г. Салават при рассмотрении гражданского дела о взыскании коммунальных услуг. В связи с тем, что ответчик, добровольно выплачивать ей причитающуюся сумму в интересах ребенка не желает, она вынуждена обратиться в суд. По вине ответчика, она несет физические и нравственные страдания, она беспокоится о будущем ребенка, по вине ответчика она не могла своевременно в полном объеме обеспечить материальное содержание сына (купить необходимые продукты питания, витамины, фрукты, приобрести одежду, оплатить обучение в колледже, оплатить дополнительные занятия для подготовки в ВУЗ). Она много своего собственного времени затратила на обращение в письменном виде к ответчику, собирала необходимые справки для подачи исков в суд, приходилось неоднократно выезжать из г. Салават в г. Стерлитамак для выяснения причин невыплаты алиментов. Сын в это время обучался в 11 классе, у него были дополнительные расходы, связанные с выпуском из школы и подготовкой для поступления в ВУЗ. На её письма и обращения с просьбой выслать справки о задолженности по алиментам, о размере заработной платы должника, ответчик не отвечал, тем самым создавал ей препятствия для обращения в суд.
Представитель ответчика "Общество 1" по доверенности Марищенко И.М. иск признала в части взыскания задолженности по алиментам, удержанных с ФИО2 в сумме руб., в остальной части иск не признала.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
Судом установлено, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Салаватского городского суда с ФИО2 в пользу Твороговой М.В. взысканы алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Должник ФИО2 работал в "Общество 1" и был уволен по сокращению штата ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по день его увольнения в связи с вынужденным простоем оплата труда ФИО2 начислялась в размере от оклада, от сумм которых удерживались алименты по исполнительному листу и суммы, необходимые для погашения почтовых расходов по перечислению алиментов взыскателю.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной "Общество 1" задолженность перед Твороговой М.В. по алиментам, удержанным с ФИО2, бывшего работника "Общество 1" составила руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неиспользованный отпуск.
Таким образом, суммы алиментов удержанные с работника и неперечисленные взыскателю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме руб., согласно справки ответчика подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Доводы истицы, что задолженность не перечисленных алиментов составляет не нашли свое подтверждение в судебном заседании, доказательств по указанной суммы задолженности не установлено.
В соответствии ст. 151 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется, если моральный вред (физические или нравственные страдания) причинен действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Доказательств о нарушении личных неимущественных прав истцом не представлены, поэтому в части компенсации морального вреда исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 109, 115 СК РФ, ст. 151 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с "Общество 1" в пользу Твороговой М.В. задолженность удержанных и не перечисленных алиментов в сумме
Взыскать с "Общество 1" госпошлину в доход государства
В остальной части иска и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова