Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что 27.04.2015г. ФИО3 на исполнение в Ленинский РОСП г.Уфы предъявлено 5 исполнительных листов в отношении должника ФИО4 в пользу ФИО3, а именно:

1) исполнительный лист серии ФС № выданный ДД.ММ.ГГГГ Зилаирским районным судом РБ по делу № о взыскании задолженности в размере 4 440 руб. 05.05.2015г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Уфы ФИО14 возбуждено исполнительное производство №;

2) исполнительный лист серии ВС № выданный ДД.ММ.ГГГГ Зилаирским районным судом РБ по делу № о взыскании задолженности в размере 119 669,58 руб. 05.05.2015г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Уфы ФИО14 возбуждено исполнительное производство №

3) исполнительный лист серии ФС № выданный 30.03.2015г. Зилаирским районным судом РБ по делу № о взыскании задолженности в размере 205 160,07 руб. 05.05.2015г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Уфы ФИО14 возбуждено исполнительное производство №

4) исполнительный лист серии ВС № выданный ДД.ММ.ГГГГ Зилаирским районным судом РБ по делу № о взыскании задолженности в размере 60 350 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Уфы ФИО14 возбуждено исполнительное производство №

5) исполнительный лист серии ВС № выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по делу № о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО1 в размере 1/4 части заработка или иного дохода начиная с 12.11.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ 05.05.2015г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Уфы ФИО14 также возбуждено исполнительное производство.

В заявлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов содержалась просьба об определении задолженности по алиментам за взыскиваемый период исходя из средней заработной платы в РФ в соответствии со ст.113 СК РФ. Несмотря на поданное 27.04.2015г. заявление об определении задолженности по алиментам, судебный пристав-исполнитель вопреки требованиям ч.3 ст.113 СК РФ, ч.5 ст. ст.64.1, ч.2 ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве" указанное заявление в установленный 10 дневный срок не рассмотрел, процессуальное решение в виде постановления не принял. Таким образом, за период с 11.05.2015г. по настоящее время имеет место незаконное бездействие, выразившееся в непринятии предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве" мер по определению и взысканию с должника задолженности по алиментам, что нарушает законные права и охраняемые законом интересы взыскателя на своевременное и правильное исполнение судебного акта. Кроме того, во всех пяти заявлениях о возбуждении исполнительного производства, в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, одновременно с возбуждением исполнительного производства содержалось ходатайство о наложении ареста на имущество должника: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63.8 кв.м., этаж 10, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, 05.05.2015г., т.е. в день возбуждения исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель обязан был разрешить ходатайство взыскателя о наложении ареста на имущество должника, однако заявленнное ходатайство не рассмотрел, процессуальное решение по нему не принял. Не смотря на то, что срок для добровольного исполнения истек 11.05.2015г., никакие меры принудительного исполнения со стороны судебного пристава-исполнителя не приняты. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя, выразившиеся в непринятии предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве" мер по определению и взысканию задолженности по алиментам по исполнительному листу серии ВС № выданному 10.02.2014г. мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по делу № о взыскании с должника ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание дочери ФИО1 в размере 1/4 части заработка или иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО14 за период с 05.05.2015г. по настоящее время, выразившееся в непринятии предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве" мер по рассмотрению ходатайства ФИО3 о наложении ареста на имущество должника ФИО4 в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований по исполнительному производству № от 05.05.2015г. возбужденному на основании исполнительного листа серии № выданного 18.03.2015г. Зилаирским районным судом РБ по делу № о взыскании с должника ФИО4 в пользу ФИО3 задолженности в размере 4 440 руб.; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО14 за период с 05.05.2015г. по настоящее время, выразившееся в непринятии предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве" мер по рассмотрению ходатайства ФИО3 о наложении ареста на имущество должника ФИО4 в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований по исполнительному производству № от 05.05.2015г. возбужденному на основании исполнительного листа серии ВС № выданного 16.09.2014г. Зилаирским районным судом РБ по делу № о взыскании с должника ФИО4 в пользу ФИО3 задолженности в размере 119 669,58 руб.; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО14 за период с 05.05.2015г. по настоящее время, выразившееся в непринятии предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве" мер по рассмотрению ходатайства ФИО3 о наложении ареста на имущество должника ФИО4 в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований по исполнительному производству № от 05.05.2015г. возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № выданного 30.03.2015г. Зилаирским районным судом РБ по делу № о взыскании с должника ФИО4 в пользу ФИО3 задолженности в размере 205 160,07 руб.; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО14 за период с 05.05.2015г. по настоящее время, выразившееся в непринятии предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве" мер по рассмотрению ходатайства ФИО3 о наложении ареста на имущество должника ФИО4 в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований по исполнительному производству № от 05.05.2015г. возбужденному на основании исполнительного листа серии ВС № выданного 09.07.2012г. Зилаирским районным судом РБ по делу № о взыскании с должника ФИО4 в пользу ФИО3 задолженности в размере 60 350 руб.; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО14 за период с 05.05.2015г. по настоящее время, выразившееся в непринятии предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве" мер по рассмотрению ходатайства ФИО3 о наложении ареста на имущество должника ФИО4 в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ возбужденному на основании исполнительного листа серии ВС № выданного 10.02.2014г. мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по делу № о взыскании с должника ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание дочери ФИО1 в размере 1/4 части заработка или иного дохода начиная с 12.11.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО14 за период с 11.05.2015г. по настоящее время, выразившееся в непринятии мер к обращению взыскания на имущество должника ФИО4, а именно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63,8 кв.м., этаж 10, расположенной по адресу: <адрес> целях исполнения содержащихся в исполнительном документе требований по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № выданного 18.03.2015г. Зилаирским районным судом РБ по делу № о взыскании с должника ФИО4 в пользу ФИО3 задолженности в размере 4 440 руб.; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО14 за период с 11.05.2015г. по настоящее время, выразившееся в непринятии мер к обращению взыскания на имущество должника ФИО4, а именно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63,8 кв.м., этаж 10, расположенной по адресу: <адрес> целях исполнения содержащихся в исполнительном документе требований по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденному на основании исполнительного листа серии ВС № выданного 16.09.2014г. Зилаирским районным судом РБ по делу № о взыскании с должника ФИО4 в пользу ФИО3 задолженности в размере 119 669,58 руб.; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО14 за период с 11.05.2015г. по настоящее время, выразившееся в непринятии мер к обращению взыскания на имущество должника ФИО4, а именно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63,8 кв.м., этаж 10, расположенной по адресу: <адрес> целях исполнения содержащихся в исполнительном документе требований по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № выданный 30.03.2015г. Зилаирским районным судом РБ по делу № о взыскании с должника ФИО4 в пользу ФИО3 задолженности в размере 205 160,07 руб.; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО14 за период с 11.05.2015г. по настоящее время, выразившееся в непринятии мер к обращению взыскания на имущество должника ФИО4, а именно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63,8 кв.м., этаж 10, расположенной по адресу: <адрес> целях исполнения содержащихся в исполнительном документе требований по исполнительному производству № от 05.05.2015г. возбужденному на основании исполнительного листа серии ВС № выданного 09.07.2012г. Зилаирским районным судом РБ по делу № о взыскании с должника ФИО4 в пользу ФИО3 задолженности в размере 60 350 руб.; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО14 за период с 11.05.2015г. по настоящее время, выразившееся в непринятии мер к обращению взыскания на имущество должника ФИО4, а именно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63,8 кв.м., этаж 10, расположенной по адресу: <адрес> целях исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, а именно исполнительного листа серии ВС № выданного 10.02.2014г. мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по делу № о взыскании с должника ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание дочери ФИО1 в размере 1/4 части заработка или иного дохода начиная с 12.11.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО14 устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод ФИО3 и принять незамедлительные меры принудительного исполнения.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 - ФИО11 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по РБ ФИО12 в судебном заседании пояснила, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО14 указанные исполнительные производства в настоящее время не находятся, находятся в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО16

Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по РБ ФИО16 в судебном заседании пояснила, что приняла указанные исполнительные производства в сентябре 2015 года.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.68 ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения, в частности являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п.1 ч.3 ст.68 ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу ч.1 ст.36 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.85 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

Заявитель указывает, что не смотря на имеющуюся у судебного пристава-исполнителя информацию о наличии у должника недвижимого имущества, судебный пристав-исполнитель за период с 11.05.2015г. по настоящее время, т.е. на протяжении 4 месяцев бездействует и не принимает никакие меры к обращению взыскания на имущество должника, его аресту, оценке и принудительной реализации либо передачи взыскателю (ч.1 ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> выдан исполнительный лист серии ВС № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание дочери ФИО1 в размере 1/4 части заработка или иного дохода начиная с 12.11.2013г. по 28.09.2018г.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Уфы ФИО13 возбуждено исполнительное производство.

Согласно справке № ФИО4 зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ поручено судебному приставу – исполнителю Зилаирского РО СП УФССП по РБ совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде установления факта проживания, наложения ареста на имущество должника ФИО4

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ работодателем ФИО4 является ООО «Вира», находящийся по адресу: <адрес>., также ООО «Сетелем Банк», находящийся по адресу: <адрес>.

Постановлением о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления взыскания копия исполнительного документа направлено в ООО «Сетелем Банк», <адрес>.

18.03.2015г. Зилаирским районным судом РБ выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 транспортных расходов в размере 3 440 руб., расходов на юридические услуги в размере 1 000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы ФИО14 от 05.05.2015г. возбуждено исполнительное производство №

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ у должника ФИО4 имеется в собственности транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, адресу должника указан: <адрес>.

30.03.2015г. Зилаирским районным судом РБ выдан исполнительный лист серии ФС № о передаче в собственность ФИО3 и признается за ней право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, г.в. 2010 г.; передается в собственность ФИО3 и признается право собственности на транспортное средство <данные изъяты>,г/н №, г/в 2000 г.; передается в собственность ФИО3 и признается право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, г/в 2008 г.

16.09.2014г. Зилаирским районным судом РБ выдан исполнительный лист серии ВС № о взыскании задолженности в размере 119 669,58 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

30.03.2015г. Зилаирским районным судом РБ выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании задолженности в размере 205 160,07 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО4 на праве собственности принадлежит

- жилое помещение, ? доля в праве, общей площадью 91,6 кв.м., по адресу: <адрес>;

- нежилое строение, площадь объекта 322 кв. м., по адресу: <адрес>;

- нежилое здание, ? доля в праве, площадью 980,5 кв.м, по адресу: <адрес>;

- земельный участок под размещение складских помещений, площадью 970 кв.м., по адресу: <адрес>;

- жилое помещение, ? доля в праве, площадью 84,6 кв.м., по адресу: <адрес>;

- склад нежилое, площадью 77 кв.м., по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госсреестра в отношении имущества ФИО4: жилое помещение, ? доля в праве, общей площадью 91,6 кв.м., по адресу: <адрес>; нежилое строение, площадь объекта 322 кв. м., по адресу: <адрес>; нежилое здание, ? доля в праве, площадью 980,5 кв.м, по адресу: <адрес>; земельный участок под размещение складских помещений, площадью 970 кв.м., по адресу: <адрес>; жилое помещение, ? доля в праве, площадью 84,6 кв.м., по адресу: <адрес>; склад нежилое, площадью 77 кв.м., по адресу: <адрес>.

Действительно согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 указанного Федерального закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

По исполнительному листу серии ФС № выданный 18.03.2015г. Зилаирским районным судом РБ по делу № о взыскании задолженности в размере 4 440 руб.; исполнительному листу серии ВС № выданного 16.09.2014г. Зилаирским районным судом РБ по делу № о взыскании задолженности в размере 119 669,58 руб.; исполнительному листу серии ФС № выданный 30.03.2015г. Зилаирским районным судом РБ по делу № о взыскании задолженности в размере 205 160,07 руб.; исполнительному листу серии ВС № выданного 09.07.2012г. Зилаирским районным судом РБ по делу № о взыскании задолженности в размере 60 350 руб. суд пришел к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель действовала в соответствии с действующим законодательством, нарушения прав и законных интересов заявителя не установлено, а потому заявленные требования подлежат отклонению.

Что касается требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по определению и взысканию задолженности по алиментам, то они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ постановления о взыскании алиментов направлены в адрес выявленных работодателей должника. Между тем, как указывает представитель заявителя по настоящее время алименты взыскателю не поступали ни разу, то есть в течении более чем трех месяцев.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны судебного пристава-исполнителя не осуществлялся должный контроль по перечислению взыскателю сумм, причитающихся на погашение задолженности по алиментам, чем нарушены права заявителя, а потому требование о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по взысканию задолженности по алиментам подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО14 за период с 11.05.2015г. по настоящее время, выразившееся в непринятии предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве" мер по определению и взысканию задолженности по алиментам по исполнительному листу серии ВС № выданного 10.02.2014г. мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по делу № о взыскании с должника ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание дочери ФИО1 в размере 1/4 части заработка или иного дохода начиная с 12.11.2013г. по 28.09.2018г.

В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья : Н.Р. Идиятова