Решение № 2-5757/18 от 09.10.2018 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Д.Н., при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ООО «Фирма «Смайл», ООО «С-Лоджистик», ООО «Эм ЭС Джи», Тимуце В. В., Мустафину Р. Н., Пеппи В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – истец, АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фирма «Смайл», ООО «С-Лоджистик», ООО «Эм ЭС Джи», Тимуце В. В., Мустафину Р. Н., Пеппи В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании исковых требований указано, что 08.12.2016 между ПАО «Спурт» Банк (далее - Банк, Кредитор) и ООО «Фирма «Смайл» (далее – Заемщик, Ответчик 1) заключен кредитный договор №16187 (кредитная линия с использованием системы Дистанционного банковского обслуживания).

Согласно п.1.1 указанного выше кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику возобновляемую кредитную линию с максимально возможной величиной единовременной ссудной задолженности Заемщика (лимит единовременной задолженности) в сумме 200 000 000 (Двести миллионов) рублей на срок пользование по 08.12.2017, на условиях, определенных настоящим договором, а Заемщик обязуется в установленные сроки возвратит полученную денежную сумму Кредитору уплатить проценты за нее.

Пунктом 2.2 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом в пределах надлежащего срока пользования кредитом Заемщик выплачивает Кредитору проценты в размере 16 % годовых, начисляемых в пределах надлежащего срока пользования кредитом. После окончания надлежащего срока пользования кредитом (в том числе и в случае ели кредит не погашен) проценты начислению не подлежат. Проценты начисляются в пределах надлежащего срока пользования кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту на начало каждого календарного дня данного надлежащего срока пользования кредитом. Заемщик ежемесячно уплачивает за пользование кредитом проценты, начисленные Кредитором по последней день каждого месяца, срок уплаты процентом – не позднее 10 числа следующего месяца (в январе, мае и ноябре – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания надлежащего срока пользование кредитом.

Согласно п.4.1.1 Заемщик обязуется возместить кредит Кредитору в полном объеме по истечению надлежащего срока пользования кредитом (не позднее 08 декабря 2017).

Дополнительными соглашениями к кредитному договору менялся график погашения траншем (дополнительные соглашения №16187-01 от 13.02.2017, №16187-02 от 13.02.2017).

В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено следующее обеспечение:

Договор поручительства №16187-п от 08.12.2016, заключенный между ПАО «Спурт» Банк и Тимуцей В. В. (далее Ответчик 2);

Договор поручительства №16187-п2 от 08.12.2016, заключенный между ПАО «Спурт» Банк и Пеппи В. Ю. (далее Ответчик 3);

Договор поручительства №16187-п3 от 08.12.2016, заключенный между ПАО «Спурт» Банк и Мустафиным Р. Н. (далее Ответчик 4);

Договор поручительства №16187-п4 от 08.12.2016, заключенный между ПАО «Спурт» Банк и ООО «Эм Эс Джи» (далее Ответчик 5);

Договор поручительства №16187-п5 от 08.12.2016, заключенный между ПАО «Спурт» Банк и ООО «С-Лоджистик» (далее Ответчик 6).

Согласно п.2.1 вышеуказанных договоров поручительства, Поручители обязались отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в полном размере, включая возврат суммы основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору.

К тому же, 30.12.2016 между ПАО «Спурт» Банк (далее - Залогодержатель) и ООО «Фирма «Смайл» (Залогодатель 1) заключен договор залога №16187-аз автотранспортных средств, согласно которому Залогодатель 1 предоставил в залог Банку автотранспортные средства.

30.12.2016 между ПАО «Спурт» Банк (Залогодержатель) и ООО «Эм Эс Джи» (Залогодатель 2) был заключен договор залога №16187-аз2 автотранспортных средств, согласно которому Залогодатель 2 в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору предоставил в залог Банку автотранспортные средства:

15.12.2016 между ПАО «Спурт» Банком (Залогодержатель) и ООО «Фирма «Смайл» (Залогодатель 1) заключен договор залога №16187-з, согласно которому Залогодатель 1 в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору предоставил в залог Банку товары в обороте.

15.03.2017 между ПАО «Спурт» Банком (Цедент) и ПАО «АК БАРС» Банком (Цессионарий) заключен договор уступки правы (требований) №10/18, согласно которому Цессионарий приобрел права (требования) к Должнику ООО «Фирма «Смайл» по кредитному договору №16187 от 08.12.2016. Также к Новому Кредитору перешли права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору, которые указаны в Приложении №1 к договору цессии.

На момент заключения договора цессии остаток суммы основного долга составлял 186 000 000 рублей.

08.12.2017 между ПАО «АК БАРС» Банк (Новый Кредитор) и ООО «Фирма «Смайл» (Заемщик) заключено соглашение об изменении обязательства №2 к кредитному договору №16187 от 08.12.2016, которым был изменен срок действия кредитного договора до 31.03.2018.

С марта 2018 года Заемщик перестал надлежащим образом исполнять условия кредитного договора в части погашения процентов за пользование кредитом. Также Ответчик 1 в нарушение п.4.1.1. с учетом дополнительного соглашения от 08.12.2017 не произвел возврат суммы выданного кредита.

Истцом в адрес Ответчиков направлено требование о погашении суммы задолженности, которое исполнено не было (требования прилагаются).

Согласно п.5.1. кредитного договора, в случае просрочки возврата кредита Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойки в размере 0,1 % процента от несвоевременной возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки наличия со дня возникновения соответствующей просрочки.

Согласно п.5.2. кредитного договора, в случае просрочки Заемщика с уплатой Кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% процента от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.

На 17.04.2018 задолженность по кредитному договору №16187 от 08.12.2016 составляет 191 355 475,04 рублей из которых

- 186 000 000 рублей – основной долг;

- 2 527 561,64 рублей- проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 16.03.2017 по 02.04.2018;

- 2 790 000 рублей – пени на просроченный основной долг за период с 03.04.2018 по 17.04.2018;

- 37 913,40 рублей – пени на просроченные проценты за пользование кредитом за период 12.09.2017 по 17.04.2018.

В ходе рассмотрения дела 27.07.2018 истец уточнил требования, уменьшив их в связи с тем, что в ходе судебного заседания от 25.06.2018 было установлено, что автомобиль FORD MONDEO, тип транспортного средства-легковой, г/н Н156РВ 116, VIN WFODXXGBBD7S50622 (модель двигателя AOBA7S50622, год выпуска 2007, ПТС 77 TO 514612, цвет черный), предоставленный в залог ООО «Фирма «Смайл», находится в собственности Куклева Р. И., а также исключив описки.

Заочное решение суда от 27.07.2018 по делу по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ООО «Фирма «Смайл», ООО «С-Лоджистик», ООО «Эм ЭС Джи», Тимуце В. В., Мустафину Р. Н., Пеппи В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отменено определением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14.08.2018.

В ходе рассмотрения дела 14 сентября 2018 года истец увеличил требования, указав их размер по состоянию на 12.09.2018.

Увеличение требований определением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14.09.2018 принято судом.

Определением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14.09.2018 отказано в удовлетворении ходатайства представителя ООО «Фирма «Смайл» о приостановлении производства по делу № 2-5757/2018 в Приволжском районном суде г.Казани Республики Татарстан до разрешения дела в Арбитражном суде Марий Эл дела № А38-6871/2018 по заявлению о включении в реестр требований кредиторов основного долга на суммы задолженности, по которым предъявлены исковые требования в рамках дела, рассматриваемого в Приволжском районном суде города Казани Республики Татарстан.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит:

Взыскать солидарно с ООО «Фирма «Смайл», ООО «С-Лоджистик», ООО «Эм Эс Джи», Тимуцы В. В., Пеппи В. Ю., Мустафина Р. Н. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору № 16187 (кредитная линия с использованием системы Дистанционного банковского обслуживания) от 08.12.2016 в размере 219 257 553,92 рублей, из которой:

сумма основного долга 186 000 000 руб.;

задолженность по процентам за пользование кредитом 2 527 561 руб. 64 коп.;

задолженность по пени на просроченный основной долг 30 318 000 руб.;

задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом 411 992,28 рублей.

Обратить взыскание на следующие заложенные автотранспортные средства, принадлежащие на праве собственности ООО «Фирма «Смайл»:

FORD ФОРД «ФОКУС», тип транспортного средства-легковой, г/н С572МС 116, VIN X9FMXXEEBMCS69094, модель двигателя PHDA CS69094, год выпуска 2012, ПТС 47 НО 295900, цвет серебристый;

FORD FOCUS, тип транспортного средства-легковой, г/н Н524РА 116, VIN X9FНXXEEDHAG47330, модель двигателя SHDA AG47330, год выпуска 2010, ПТС 47 НB 808534, цвет серебристый;

TOYOTA HIACE, тип транспортного средства-автобус, г/н Р606ЕУ 16, VIN JTFSX23P906003248, модель двигателя 2TR0173512, год выпуска 2005, ПТС 77 TН 466501, цвет серебристый;

FORD ФОРД «ФОКУС», тип транспортного средства-легковой, г/н Н334ТА 116, VIN X9F4XXEED47J18910, модель двигателя SHDA 7J18910, год выпуска 2007, ПТС 47 МН 147674, цвет серебристый;

FORD ФОРД «ФОКУС», тип транспортного средства-легковой, г/н Н659РВ 116, VIN X9F4XXEED47J18970, модель двигателя SHDA 7J18970 год выпуска 2007, ПТС 47 МН 147703, цвет серебристый;

FORD ФОРД «ФОКУС», тип транспортного средства-легковой, г/н Н462СМ 116, VIN X9F4XXEED47J18859, модель двигателя SHDA 7J18859, год выпуска 2007, ПТС 47 МН 147577, цвет серебристый;

FORD ФОРД «ФОКУС», тип транспортного средства-легковой, г/н Н370РВ 116, VIN X9F4XXEED47J18879, модель двигателя SHDA 7J18879 год выпуска 2007, ПТС 47 МН 147912, цвет серебристый.

FORD ФОРД «ФОКУС», тип транспортного средства-легковой, г/н Н793СМ 116, VIN X9F4XXEED47J18812, модель двигателя SHDA 7J18812, год выпуска 2007, ПТС 47 МН 147714, цвет серебристый;

А/ф 2747-0000010, тип транспортного средства-автофургон, г/н Е326КУ21, VIN X3X274700В0444135, модель двигателя *421600*А1003500*, год выпуска 2011, ПТС 52 НВ 415176, цвет белый;

А/ф 2747-0000010, тип транспортного средства-автофургон, г/н Е331КУ21, VIN X3X274700В0444236, модель двигателя *421600*А1004996*, год выпуска 2011, ПТС 52 НВ 415167, цвет белый;

МАЗ-533603-240, тип транспортного средства-автофургон, г/н Х776СА12, VIN X955763FF6PZ00062, модель двигателя ЯМЗ-236БЕ2-2, 50184536, год выпуска 2006, ПТС 16 НМ 715259, цвет белый;

А/ф 2834NA, тип транспортного средства-фургон, г/н P533AE 116, VIN XU42834NAB0002566, модель двигателя ISF2,8s3129T89514396, год выпуска 2011, ПТС 52 НE 390950, цвет белый;

FORD FOCUS, тип транспортного средства-легковой, г/н К999ВН 18, VIN X9FНXXEEDHAG46825, модель двигателя SHDA AG46825, год выпуска 2010, ПТС 47 НB 807723, цвет черный;

А/ф 2747-0000010, тип транспортного средства-автофургон, г/н Н544РА 116, VIN X3X274700В0446309, модель двигателя *421600*А1203603*, год выпуска 2010, ПТС 52 НВ 399665, цвет белый;

А/ф 2747-0000010, тип транспортного средства-автофургон, г/н А966ХА21, VIN X3X274700В0447361, модель двигателя *421600*А1202277*, год выпуска 2010, ПТС 52 НВ 399475, цвет белый.

Обратить взыскание на следующие заложенные автотранспортные средства, принадлежащие на праве собственности ООО «Эм Эс Джи»:

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н н 956 ос 190, VIN XU547011AB0000519, модель двигателя 4M50 D63332, дата рег. в ГИБДД 12.08.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374515, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 004 рк 190, VIN XU547011AB0000513, модель двигателя 4M50 D64245, дата рег. в ГИБДД 08.09.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374507, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н р 870 ор 190, VIN XU547011АВ0000487, модель двигателя 4M50 D61505, дата рег. в ГИБДД 05.08.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374434, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 786 нк 190, VIN XU547011АВ0000456, модель двигателя 4M50 D59310, дата рег. в ГИБДД 19.05.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374341, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 782 нк 190, VIN XU547011АВ0000458, модель двигателя 4M50 D58493, дата рег. в ГИБДД 19.05.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374344, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н о 221 ое 190, VIN XU547011АВ0000476, модель двигателя 4M50 D58468, дата рег. в ГИБДД 16.06.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374418, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н х 007 ов 190, VIN XU547011АВ0000475, модель двигателя 4M50 D58332, дата рег. в ГИБДД 16.06.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374417, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н о 225 ое 190, VIN XU547011АВ0000481, модель двигателя 4M50 D63193, дата рег. в ГИБДД 16.06.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374428, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н о 227 ое 190, VIN XU547011АВ0000469, модель двигателя 4M50 D63204, дата рег. в ГИБДД 16.06.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374407, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н у 972 от 190, VIN XU547011АВ0000482, модель двигателя 4M50 D61950, дата рег. в ГИБДД 20.08.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374429, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н в 275 ра 190, VIN XU547011АВ0000491, модель двигателя 4M50 D64156, дата рег. в ГИБДД 01.09.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374439, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 073 рк 190, VIN XU547011АВ0000533, модель двигателя 4M50 D63979, дата рег. в ГИБДД 14.09.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 377471, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н н 882 ос 190, VIN XU547011АВ0000538, модель двигателя 4M50 D59316, дата рег. в ГИБДД 10.08.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 377481, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 010 рк 190, VIN XU547011АВ0000483, модель двигателя 4M50 D61942, дата рег. в ГИБДД 14.09.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374430, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 781 нк 190, VIN XU547011АВ0000330, модель двигателя 4M50 D58491, дата рег. в ГИБДД 19.05.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НВ 417518, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н о 224 ое 190, VIN XU547011АВ0000468, модель двигателя 4M50 D61955, дата рег. в ГИБДД 16.06.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374406, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 978 ос 190, VIN XU547011АВ0000540, модель двигателя 4M50 D59296, дата рег. в ГИБДД 06.08.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 377483, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 003 рк 190, VIN XU547011АВ0000516, модель двигателя 4M50 D63329, дата рег. в ГИБДД 08.09.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374512, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н р 869 ор 190, VIN XU547011АВ0000514, модель двигателя 4M50 D64258, дата рег. в ГИБДД 05.08.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374510, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 075 рк 190, VIN XU547011АВ0000489, модель двигателя 4M50 D61503, дата рег. в ГИБДД 14.09.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374437, цвет белый.

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н х 006 ов 190, VIN XU547011АВ0000474, модель двигателя 4M50 D58319, дата рег. в ГИБДД 16.06.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374416, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 074 рк 190, VIN XU547011АВ0000535, модель двигателя 4M50 D64158, дата рег. в ГИБДД 14.09.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 377473, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 008 рк 190, VIN XU547011АВ0000486, модель двигателя 4M50 D61509, дата рег. в ГИБДД 14.09.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374433, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н н 957 ос 190, VIN XU547011АВ0000517, модель двигателя 4M50 D64565, дата рег. в ГИБДД 12.08.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374513, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н р 810 ор 190, VIN XU547011АВ0000485, модель двигателя 4M50 D61514, дата рег. в ГИБДД 04.08.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374432, цвет белый.

Обратить взыскание на заложенные по договору залога №16187-з от 15.12.2016товары в обороте, принадлежащие на праве собственности ООО «Фирма «Смайл».

Обратить взыскание на заложенные по договору залога №16187-з2 от 15.12.2016 товары в обороте, принадлежащие на праве собственности ООО «Фирма «Смайл».

Взыскать в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей.

Истец в судебное заседание направил представителя, который уточненные требования поддержал.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

От ООО «Фирма Смайл» поступил отзыв, в котором ООО «Фирма Смайл» просит рассмотреть дело в его отсутствие, уменьшить подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца неустойку (пени) с 2 790 000 рублей до 1 108 356,16 рублей (2 790 000 рублей / 36,5 % годовых х 14,5 % годовых).

От иных ответчиков и третьих лиц заявлений и ходатайств не поступило.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на нее.

Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 348 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований кредитора взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

В п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Установлено, что 08.12.2016 между ПАО «Спурт» Банк (далее - Банк, Кредитор) и ООО «Фирма «Смайл» (далее – Заемщик, Ответчик 1) заключен кредитный договор №16187 (кредитная линия с использованием системы Дистанционного банковского обслуживания).

Согласно п.1.1 указанного выше кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику возобновляемую кредитную линию с максимально возможной величиной единовременной ссудной задолженности Заемщика (лимит единовременной задолженности) в сумме 200 000 000 (Двести миллионов) рублей на срок пользование по 08.12.2017, на условиях, определенных настоящим договором, а Заемщик обязуется в установленные сроки возвратит полученную денежную сумму Кредитору уплатить проценты за нее.

Пунктом 2.2. кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом в пределах надлежащего срока пользования кредитом Заемщик выплачивает Кредитору проценты в размере 16 % годовых, начисляемых в пределах надлежащего срока пользования кредитом. После окончания надлежащего срока пользования кредитом (в том числе и в случае ели кредит не погашен) проценты начислению не подлежат. Проценты начисляются в пределах надлежащего срока пользования кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту на начало каждого календарного дня данного надлежащего срока пользования кредитом. Заемщик ежемесячно уплачивает за пользование кредитом проценты, начисленные Кредитором по последней день каждого месяца, срок уплаты процентом – не позднее 10 числа следующего месяца (в январе, мае и ноябре – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания надлежащего срока пользование кредитом.

Согласно п.4.1.1 Заемщик обязуется возместить кредит Кредитору в полном объеме по истечению надлежащего срока пользования кредитом (не позднее 08 декабря 2017).

Дополнительными соглашениями к кредитному договору менялся график погашения траншем (дополнительные соглашения №16187-01 от 13.02.2017, №16187-02 от 13.02.2017).

В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено следующее обеспечение:

Договор поручительства №16187-п от 08.12.2016, заключенный между ПАО «Спурт» Банк и Тимуцей В. В. (далее Ответчик 2);

Договор поручительства №16187-п2 от 08.12.2016, заключенный между ПАО «Спурт» Банк и Пеппи В. Ю. (далее Ответчик 3);

Договор поручительства №16187-п3 от 08.12.2016, заключенный между ПАО «Спурт» Банк и Мустафиным Р. Н. (далее Ответчик 4);

Договор поручительства №16187-п4 от 08.12.2016, заключенный между ПАО «Спурт» Банк и ООО «Эм Эс Джи» (далее Ответчик 5);

Договор поручительства №16187-п5 от 08.12.2016, заключенный между ПАО «Спурт» Банк и ООО «С-Лоджистик» (далее Ответчик 6).

Согласно п.2.1 вышеуказанных договоров поручительства, Поручители обязались отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в полном размере, включая возврат суммы основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору.

К тому же, 30.12.2016 между ПАО «Спурт» Банк (далее - Залогодержатель) и ООО «Фирма «Смайл» (Залогодатель 1) заключен договор залога №16187-аз автотранспортных средств, согласно которому Залогодатель 1 предоставил в залог Банку автотранспортные средства.

30.12.2016 между ПАО «Спурт» Банк (Залогодержатель) и ООО «Эм Эс Джи» (Залогодатель 2) был заключен договор залога №16187-аз2 автотранспортных средств, согласно которому Залогодатель 2 в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору предоставил в залог Банку автотранспортные средства:

15.12.2016 между ПАО «Спурт» Банком (Залогодержатель) и ООО «Фирма «Смайл» (Залогодатель 1) заключен договор залога №16187-з, согласно которому Залогодатель 1 в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору предоставил в залог Банку товары в обороте.

15.03.2017 между ПАО «Спурт» Банком (Цедент) и ПАО «АК БАРС» Банком (Цессионарий) заключен договор уступки правы (требований) №10/18, согласно которому Цессионарий приобрел права (требования) к Должнику ООО «Фирма «Смайл» по кредитному договору №16187 от 08.12.2016. Также к Новому Кредитору перешли права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору, которые указаны в Приложении №1 к договору цессии.

На момент заключения договора цессии остаток суммы основного долга составлял 186 000 000 рублей.

08.12.2017 между ПАО «АК БАРС» Банк (Новый Кредитор) и ООО «Фирма «Смайл» (Заемщик) заключено соглашение об изменении обязательства №2 к кредитному договору №16187 от 08.12.2016, которым был изменен срок действия кредитного договора до 31.03.2018.

С марта 2018 года Заемщик перестал надлежащим образом исполнять условия кредитного договора в части погашения процентов за пользование кредитом. Также Ответчик 1 в нарушение п.4.1.1. с учетом дополнительного соглашения от 08.12.2017 не произвел возврат суммы выданного кредита.

Истцом в адрес Ответчиков направлено требование о погашении суммы задолженности, которое исполнено не было (требования прилагаются).

Согласно п.5.1. кредитного договора, в случае просрочки возврата кредита Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойки в размере 0,1 % процента от несвоевременной возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки наличия со дня возникновения соответствующей просрочки.

Согласно п.5.2. кредитного договора, в случае просрочки Заемщика с уплатой Кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% процента от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.

Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые регламентируют существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимости банковских услуг, сроков их выполнения, а также ответственности за нарушение обязательств по договору, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиками.

По состоянию на 17.04.2018 задолженность по кредитному договору №16187 от 08.12.2016 составляет 191 355 475,04 рублей из которых

186 000 000 рублей – основной долг;

2 527 561,64 рублей – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 16.03.2017 по 02.04.2018;

2 790 000 рублей – пени на просроченный основной долг за период с 03.04.2018 по 17.04.2018;

37 913,40 рублей – пени на просроченные проценты за пользование кредитом за период 12.09.2017 по 17.04.2018.

По состоянию на 12.09.2018 задолженность по кредитному договору № 16187 от 08.12.2016 составляет 219 257 553,92 рублей, из которой:

сумма основного долга 186 000 000 руб.;

задолженность по процентам за пользование кредитом 2 527 561 руб. 64 коп.;

задолженность по пени на просроченный основной долг 30 318 000 руб.;

задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом 411 992,28 рублей.

Истцом представлены соответствующие расчеты указанных сумм. Оснований не доверять предоставленному истцом расчётам у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора и договоров поручительства.

Доказательств обратного, а также исполнения своих обязательств по договору ответчиками не представлено.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков неустойку на просроченный основной долг и на просроченные проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2).

В п. 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Согласно п.5.1 кредитного договора, в случае просрочки возврата кредита Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойки в размере 0,1 % процента от несвоевременной возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки наличия со дня возникновения соответствующей просрочки.

Согласно п.5.2 кредитного договора, в случае просрочки Заемщика с уплатой Кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% процента от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.

Как следует из материалов дела, заявление о снижении неустойки заявлено лишь одним из ответчиков – ООО «Фирма Смайл». От других ответчиков такого ходатайства не поступало.

При этом ответчик ООО «Фирма Смайл» попросил уменьшить только лишь неустойку по основному долгу с 2 790 000 рублей до 1 108 356,16 рублей (2 790 000 рублей / 36,5 % годовых х 14,5 % годовых), что видно при сопоставлении исковых требований до их увеличения истцом и ходатайства ООО «Фирма Смайл» (л.д.125-129, том 4). В отношении ходатайства о снижении неустойки по просроченным процентам, исходя из буквального содержания просительной части отзыва, ответчиком ООО «Фирма Смайл» не заявлено (л.д.125-129, том 4).

Кроме того, вопреки требованиям пункта 1 статьи 2, пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 333 ГК РФ, разъяснениям п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" ООО «Фирма Смайл» в обоснование своего ходатайства каких-либо документов не представило.

Из разъяснений, содержащихся в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 71).

В абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ и разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд с учетом размера основного долга, срока неисполнения обязательства, периода просрочки, соразмерности последствиям нарушения обязательств не находит оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что заявленные ко взысканию суммы неустоек за возникновение просроченной задолженности представляет собой меру ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по оплате кредитных средств и процентов за пользованием займом и подлежат взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме в размере, испрашиваемом истцом:

задолженность по пени на просроченный основной долг 30 318 000 руб.;

задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом 411 992,28 рублей.

Сведения об автотранспортных средствах, указанные в иске, согласуются со сведениями, предоставленными ОГИБДД УМВД России по г.Казани по запросу суда.

Статьей 360 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В данном случае установленный в указанных договорах срок поручительства не истек.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

В связи с указанным суд находит обоснованными требования о солидарном взыскании задолженности с заемщика и поручителей, которые согласно договору взяли на себя солидарную ответственность.

На основании представленных истцом сведений Единого государственного реестра юридических лиц зарегистрирована смена правовой формы истца. Таким образом, АКБ «АК БАРС» (ПАО) является надлежащим истцом по делу.

При таких обстоятельствах суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчетов истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в солидарном порядке.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке в возврат государственной пошлины 66 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ООО «Фирма «Смайл», ООО «С-Лоджистик», ООО «Эм ЭС Джи», Тимуце В. В., Мустафину Р. Н., Пеппи В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Фирма «Смайл», ООО «С-Лоджистик», ООО «Эм Эс Джи», Тимуцы В. В., Пеппи В. Ю., Мустафина Р. Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 16187 (кредитная линия с использованием системы Дистанционного банковского обслуживания) от 08.12.2016 в размере 219 257 553,92 рублей по состоянию на 12.09.2018, из которой:

сумма основного долга 186 000 000 руб.;

задолженность по процентам за пользование кредитом 2 527 561,64 рублей;

задолженность по пени на просроченный основной долг 30 318 000 руб.;

задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом 411 992,28 рублей.

Обратить взыскание путем реализации на публичных торгах в форме аукциона на следующие заложенные автотранспортные средства, принадлежащие на праве собственности ООО «Фирма «Смайл»:

FORD ФОРД «ФОКУС», тип транспортного средства-легковой, г/н С572МС 116, VIN X9FMXXEEBMCS69094, модель двигателя PHDA CS69094, год выпуска 2012, ПТС 47 НО 295900, цвет серебристый;

FORD FOCUS, тип транспортного средства-легковой, г/н Н524РА 116, VIN X9FНXXEEDHAG47330, модель двигателя SHDA AG47330, год выпуска 2010, ПТС 47 НB 808534, цвет серебристый;

TOYOTA HIACE, тип транспортного средства-автобус, г/н Р606ЕУ 16, VIN JTFSX23P906003248, модель двигателя 2TR0173512, год выпуска 2005, ПТС 77 TН 466501, цвет серебристый;

FORD ФОРД «ФОКУС», тип транспортного средства-легковой, г/н Н334ТА 116, VIN X9F4XXEED47J18910, модель двигателя SHDA 7J18910, год выпуска 2007, ПТС 47 МН 147674, цвет серебристый;

FORD ФОРД «ФОКУС», тип транспортного средства-легковой, г/н Н659РВ 116, VIN X9F4XXEED47J18970, модель двигателя SHDA 7J18970 год выпуска 2007, ПТС 47 МН 147703, цвет серебристый;

FORD ФОРД «ФОКУС», тип транспортного средства-легковой, г/н Н462СМ 116, VIN X9F4XXEED47J18859, модель двигателя SHDA 7J18859, год выпуска 2007, ПТС 47 МН 147577, цвет серебристый;

FORD ФОРД «ФОКУС», тип транспортного средства-легковой, г/н Н370РВ 116, VIN X9F4XXEED47J18879, модель двигателя SHDA 7J18879 год выпуска 2007, ПТС 47 МН 147912, цвет серебристый.

FORD ФОРД «ФОКУС», тип транспортного средства-легковой, г/н Н793СМ 116, VIN X9F4XXEED47J18812, модель двигателя SHDA 7J18812, год выпуска 2007, ПТС 47 МН 147714, цвет серебристый;

А/ф 2747-0000010, тип транспортного средства-автофургон, г/н Е326КУ21, VIN X3X274700В0444135, модель двигателя *421600*А1003500*, год выпуска 2011, ПТС 52 НВ 415176, цвет белый;

А/ф 2747-0000010, тип транспортного средства-автофургон, г/н Е331КУ21, VIN X3X274700В0444236, модель двигателя *421600*А1004996*, год выпуска 2011, ПТС 52 НВ 415167, цвет белый;

МАЗ-533603-240, тип транспортного средства-автофургон, г/н Х776СА12, VIN X955763FF6PZ00062, модель двигателя ЯМЗ-236БЕ2-2, 50184536, год выпуска 2006, ПТС 16 НМ 715259, цвет белый;

А/ф 2834NA, тип транспортного средства-фургон, г/н P533AE 116, VIN XU42834NAB0002566, модель двигателя ISF2,8s3129T89514396, год выпуска 2011, ПТС 52 НE 390950, цвет белый;

FORD FOCUS, тип транспортного средства-легковой, г/н К999ВН 18, VIN X9FНXXEEDHAG46825, модель двигателя SHDA AG46825, год выпуска 2010, ПТС 47 НB 807723, цвет черный;

А/ф 2747-0000010, тип транспортного средства-автофургон, г/н Н544РА 116, VIN X3X274700В0446309, модель двигателя *421600*А1203603*, год выпуска 2010, ПТС 52 НВ 399665, цвет белый;

А/ф 2747-0000010, тип транспортного средства-автофургон, г/н А966ХА21, VIN X3X274700В0447361, модель двигателя *421600*А1202277*, год выпуска 2010, ПТС 52 НВ 399475, цвет белый.

Обратить взыскание путем реализации на публичных торгах в форме аукциона на следующие заложенные автотранспортные средства, принадлежащие на праве собственности ООО «Эм Эс Джи»:

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н н 956 ос 190, VIN XU547011AB0000519, модель двигателя 4M50 D63332, дата рег. в ГИБДД 12.08.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374515, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 004 рк 190, VIN XU547011AB0000513, модель двигателя 4M50 D64245, дата рег. в ГИБДД 08.09.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374507, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н р 870 ор 190, VIN XU547011АВ0000487, модель двигателя 4M50 D61505, дата рег. в ГИБДД 05.08.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374434, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 786 нк 190, VIN XU547011АВ0000456, модель двигателя 4M50 D59310, дата рег. в ГИБДД 19.05.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374341, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 782 нк 190, VIN XU547011АВ0000458, модель двигателя 4M50 D58493, дата рег. в ГИБДД 19.05.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374344, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н о 221 ое 190, VIN XU547011АВ0000476, модель двигателя 4M50 D58468, дата рег. в ГИБДД 16.06.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374418, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н х 007 ов 190, VIN XU547011АВ0000475, модель двигателя 4M50 D58332, дата рег. в ГИБДД 16.06.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374417, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н о 225 ое 190, VIN XU547011АВ0000481, модель двигателя 4M50 D63193, дата рег. в ГИБДД 16.06.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374428, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н о 227 ое 190, VIN XU547011АВ0000469, модель двигателя 4M50 D63204, дата рег. в ГИБДД 16.06.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374407, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н у 972 от 190, VIN XU547011АВ0000482, модель двигателя 4M50 D61950, дата рег. в ГИБДД 20.08.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374429, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н в 275 ра 190, VIN XU547011АВ0000491, модель двигателя 4M50 D64156, дата рег. в ГИБДД 01.09.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374439, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 073 рк 190, VIN XU547011АВ0000533, модель двигателя 4M50 D63979, дата рег. в ГИБДД 14.09.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 377471, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н н 882 ос 190, VIN XU547011АВ0000538, модель двигателя 4M50 D59316, дата рег. в ГИБДД 10.08.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 377481, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 010 рк 190, VIN XU547011АВ0000483, модель двигателя 4M50 D61942, дата рег. в ГИБДД 14.09.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374430, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 781 нк 190, VIN XU547011АВ0000330, модель двигателя 4M50 D58491, дата рег. в ГИБДД 19.05.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НВ 417518, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н о 224 ое 190, VIN XU547011АВ0000468, модель двигателя 4M50 D61955, дата рег. в ГИБДД 16.06.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374406, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 978 ос 190, VIN XU547011АВ0000540, модель двигателя 4M50 D59296, дата рег. в ГИБДД 06.08.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 377483, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 003 рк 190, VIN XU547011АВ0000516, модель двигателя 4M50 D63329, дата рег. в ГИБДД 08.09.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374512, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н р 869 ор 190, VIN XU547011АВ0000514, модель двигателя 4M50 D64258, дата рег. в ГИБДД 05.08.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374510, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 075 рк 190, VIN XU547011АВ0000489, модель двигателя 4M50 D61503, дата рег. в ГИБДД 14.09.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374437, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н х 006 ов 190, VIN XU547011АВ0000474, модель двигателя 4M50 D58319, дата рег. в ГИБДД 16.06.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374416, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 074 рк 190, VIN XU547011АВ0000535, модель двигателя 4M50 D64158, дата рег. в ГИБДД 14.09.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 377473, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н к 008 рк 190, VIN XU547011АВ0000486, модель двигателя 4M50 D61509, дата рег. в ГИБДД 14.09.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374433, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н н 957 ос 190, VIN XU547011АВ0000517, модель двигателя 4M50 D64565, дата рег. в ГИБДД 12.08.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374513, цвет белый;

FUSO Canter 47011A, тип транспортного средства – фургон изотермический, г/н р 810 ор 190, VIN XU547011АВ0000485, модель двигателя 4M50 D61514, дата рег. в ГИБДД 04.08.2011, год выпуска 2011, ПТС 52 НЕ 374432, цвет белый.

Обратить взыскание путем реализации на публичных торгах в форме аукциона на следующие заложенные товары в обороте, принадлежащие на праве собственности ООО «Фирма «Смайл» (по договору залога №16187-з от 15.12.2016):