Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 а к КПК «Содружество» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к КПК «Содружество» о расторжении договора и взыскании денежных средств, в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, заключенный между ФИО2 и КПК «Содружество», взыскать с ответчика денежные средства в размере 973000 руб., а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Требования искового заявления мотивированы тем, что 09.01.2018 ФИО2 заключил с КПК «Содружество» договор передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» на срок не менее 36 месяцев, срок возврата сбережений определен 10.01.2021. Во исполнение указанного договора ФИО2 внес в кассу КПК «Содружество» денежные средства в общем размере 973000 руб. В предусмотренный договором срок КПК «Содружество» свои обязательства по договору передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018 не исполнило. 04.02.2019 истец написал ответчику заявление о досрочном расторжении договора и возврате личных сбережений. Ответ на указанное заявление получен не был, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение гражданского дела через представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах искового заявления, просила его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Содружество» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16.12.1966, вступившего в силу 23.03.1976, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства в результате исследования и оценки собранных доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 420, 421, 423, 425, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов в частности на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1)

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2).

Частью 4 ст. 30 названного Федерального закона предусмотрены требования к форме договора передачи личных сбережений, который независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является членом КПК «Содружество», что подтверждается членской книжкой от 04.04.2017, а также следует из оплаты им членского взноса в размере 50 руб. (л.д. 24-26).

09.01.2018 между КПК «Содружество» и ФИО2 заключен договор передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» на срок не менее чем на 36 месяцев, то есть до 10.01.2021 (л.д. 8-9).

В соответствии с п. 1.1 Договора пайщик (ФИО2) передает КПК «Содружество» личные денежные сбережения путем их внесения в кассу КПК «Содружество» в общей сумме 40000 руб., а КПК «Содружество» обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Факт внесения истцом денежных средств в размере 40000 руб. на счет ответчика КПК «Содружество» подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 09.01.2018 (л.д. 10).

Согласно п. 1.3 Договора за пользование сбережениями пайщика КПК «Содружество» начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 14,57 % годовых от суммы переданных сбережений.

Пунктом 5.6 Договора предусмотрено, что все изменения и дополнения к настоящему договору оформляются в виде Дополнительного соглашения в письменном виде за подписью уполномоченных лиц.

Дополнительным соглашением к договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, от 05.02.2018 установлено, что пайщик – ФИО2 внес в КПК «Содружество» денежные средства для пополнения суммы личных сбережений по договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, в сумме 44500 руб., итоговая сумма личных денежных сбережений ФИО2 составила 84500 руб. (л.д. 11).

Дополнительным соглашением к договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, от 05.03.2018 установлено, что пайщик – ФИО2 внес в КПК «Содружество» денежные средства для пополнения суммы личных сбережений по договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018 в сумме 58000 руб., итоговая сумма личных денежных сбережений ФИО2 составила 142500 руб. (л.д. 12).

Дополнительным соглашением к договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, от 04.04.2018 установлено, что пайщик – ФИО2 внес в КПК «Содружество» денежные средства для пополнения суммы личных сбережений по договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018 в сумме 58500 руб., итоговая сумма личных денежных сбережений ФИО2 составила 201000 руб. (л.д. 13).

Дополнительным соглашением к договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, от 05.04.2018 установлено, что пайщик – ФИО2 внес в КПК «Содружество» денежные средства для пополнения суммы личных сбережений по договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018 в сумме 497800 руб., итоговая сумма личных денежных сбережений ФИО2 составила 698800 руб. (л.д. 14).

Дополнительным соглашением к договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, от 03.05.2018 установлено, что пайщик – ФИО2 внес в КПК «Содружество» денежные средства для пополнения суммы личных сбережений по договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, в сумме 47200 руб., итоговая сумма личных денежных сбережений ФИО2 составила 746000 руб. (л.д. 15).

Дополнительным соглашением к договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, от 01.06.2018 установлено, что пайщик – ФИО2 внес в КПК «Содружество» денежные средства для пополнения суммы личных сбережений по договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018 в сумме 57000 руб., итоговая сумма личных денежных сбережений ФИО2 составила 803000 руб. (л.д. 16).

Дополнительным соглашением к договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, от 02.07.2018 установлено, что пайщик – ФИО2 внес в КПК «Содружество» денежные средства для пополнения суммы личных сбережений по договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018 в сумме 20000 руб., итоговая сумма личных денежных сбережений ФИО2 составила 823000 руб. (л.д. 17).

Дополнительным соглашением к договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, от 02.08.2018 установлено, что пайщик – ФИО2 внес в КПК «Содружество» денежные средства для пополнения суммы личных сбережений по договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018 в сумме 20000 руб., итоговая сумма личных денежных сбережений ФИО2 составила 843000 руб. (л.д. 18).

Дополнительным соглашением к договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, от 03.09.2018 установлено, что пайщик – ФИО2 внес в КПК «Содружество» денежные средства для пополнения суммы личных сбережений по договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018 в сумме 28000 руб., итоговая сумма личных денежных сбережений ФИО2 составила 871000 руб. (л.д. 19).

Дополнительным соглашением к договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, от 01.10.2018 установлено, что пайщик – ФИО2 внес в КПК «Содружество» денежные средства для пополнения суммы личных сбережений по договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018 в сумме 30000 руб., итоговая сумма личных денежных сбережений ФИО2 составила 901000 руб. (л.д. 20).

Дополнительным соглашением к договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, от 01.11.2018 установлено, что пайщик – ФИО2 внес в КПК «Содружество» денежные средства для пополнения суммы личных сбережений по договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018 в сумме 31000 руб., итоговая сумма личных денежных сбережений ФИО2 составила 932000 руб. (л.д. 21).

Дополнительным соглашением к договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, от 03.12.2018 установлено, что пайщик – ФИО2 внес в КПК «Содружество» денежные средства для пополнения суммы личных сбережений по договору о передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018 в сумме 41000 руб., итоговая сумма личных денежных сбережений ФИО2 составила 973000 руб. (л.д. 22).

Факт внесения истцом денежных средств в общем размере 973000 руб. на счет ответчика КПК «Содружество» подтвержден квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 02.02.2018, № от 05.03.2018, № от 04.04.2018, № от 05.04.2018, № от 03.05.2018, № от 01.06.2018, № от 02.07.2018, № от 02.08.2018, № от 03.09.2018, № от 01.10.2018, № от 01.11.2018, № от 03.12.2018.

В силу п. 2.3.2 Договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика он обязан уведомить КПК «Содружество» письменным заявлением не позднее, чем за 10 рабочих дней до дня расторжения договора.

В связи с тем, что на протяжении длительного времени истец ФИО2 не получал от КПК «Содружество» никакой компенсации на сумму внесенных личных сбережений согласно графику платежей, во исполнение своего права по договору передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, истец 04.02.2019 направил на электронную почту КПК «Содружество», и 05.03.2019 направил почтой в адрес ответчика КПК «Содружество» (<...>) претензию о возврате суммы по договору передачи личных сбережений (л.д. 27-28, 30).

Письменная претензия получена адресатом 12.03.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № (л.д. 29), однако ответ до настоящего времени истцом не получен. Обязательства КПК «Содружество» по заключенному договору не выполнены, денежные средства до настоящего времени ФИО2 возвращены не были.

По мнению суда, правоотношения сторон регулируются ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ.

Так, согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Возвратить займодавцу полученную сумму займа заемщик должен в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 ГК РФ.

Таким образом, учитывая, что истец ФИО2 своевременно и надлежащим образом исполнил обязательства по договору, а ответчик КПК «Содружество» от исполнения своих обязательств уклоняется, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 суммы переданных по договор передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018 денежных средств в размере 973000 руб. удовлетворить в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Разрешая заявленные требования ФИО2 в части расторжения договоров, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик КПК «Содружество» уклоняется от исполнения своей части заключенного с ФИО2 договора обязательств, полагает обоснованным требование истца о расторжении договора передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, и считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец в силу закона, освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика КПК «Содружество», поскольку он не освобожден законом от ее уплаты, в размере 12930 руб.

Как указано в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 а к КПК «Содружество» о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить.

Договор передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, заключенный между ФИО2 ем и КПК «Содружество» - расторгнуть.

Взыскать с КПК «Содружество» в пользу ФИО2 а сумму личных сбережений, переданных по договору передачи личных сбережений № по программе «Содружество - 14,57 % (№)» от 09.01.2018, в размере 973000 руб.

Взыскать с КПК «Содружество» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12930 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара Л.П. Гордийчук