ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5759/10 от 30.06.2010 Благовещенского городского суда (Амурская область)

Дело ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Благовещенск *** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего Пасютиной Т.В.

При секретаре ФИО0,

С участием представителя истца - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по векселю, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по векселю *** от *** года в размере 137 983 рубля - основной долг, 7 258 рублей - проценты по векселю. Также заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. В обоснование заявленных требований истица указала, что *** года ФИО3 ей был выдан простой вексель *** на сумму 130 173 рубля со сроком оплаты *** года с обязательством ответчика произвести уплату процентов в размере 18% годовых. *** года вексель был пролонгирован с условиями выплаты 137 983 рублей в качестве основного долга, срок платежа *** года, вексельный процент - 16% годовых. По наступлению срока платежа ответчиком выплата денежных средств произведена не была. В связи с изложенным, ФИО2 вынуждена была обратиться в суд.

Истица в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела ФИО2 извещена надлежаще в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки истицы суду ничего не известно. Дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ФИО2, обеспечившей явку своего представителя.

Представитель истицы в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик извещен надлежаще в соответствие с правилами ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеется ходатайство ответчика о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие его представителя. Дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В представленном суду *** года ходатайстве ответчика содержатся возражения в части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя. По мнению представителя ответчика, размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя должен быть уменьшен до разумных пределов, так как дела о взыскании денежных средств по векселям не требуют значительных затрат на поиск информации, в том числе правового характера, с учетом того, что ответчиком не оспаривается факт задолженности.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение).

Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.

Установлено, что *** года ФИО3ФИО2 выдан простой вексель *** на сумму 130 173 рубля на срок до *** года с обязательством уплатить проценты в размере 18% годовых. *** года срок действия векселя продлен до *** года с условием выплаты суммы в размере 137 983 рубля и процентов в размере 16% годовых.

Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства, денежные средства по векселю не выплачены, что не оспаривается представителем ответчика в представленном отзыве (ходатайстве).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию денежные средства по векселю *** от *** года в размере 137 983 рубля - сумма основного долга, и проценты по векселю исходя из следующего расчета 137 983 рубля х 16%/365 х 120 дней = 7258 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства освобождения истицы, как инвалида второй группы, от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4104 рубля 82 копейки.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты данной суммы или ее уменьшения, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что в счет оплату услуг представителя ФИО2 произведена уплата 10 000 рублей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая объем проделанной представителем истицы работы, исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по векселю *** от *** года в размере 137 983 рубля - сумма основного долга, 7258 рублей - проценты по векселю, расходы на представителя 5000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4104 рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий :