Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление М.Р.А. об оспаривании постановления пристава-исполнителя ОСП по Крапивинскому району Кемеровской области от … г.,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился должник по алиментам М.Р.А. с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Крапивинскому району … от … г., согласно которому рассмотрев материалы исполнительного производства от … г. № …, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ № … от … г., выданного органом: … суд по делу № …, вступившему в законную силу … г., предмет исполнения: алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, в отношении должника М.Р.А. в пользу взыскателя … Задолженность по алиментам на … г. составила … рубля. В период с … г. по … г. должник не работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял. Частичная оплата по квитанциям … рубля. Задолженность с … г. по … г. составляет … руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем.. . было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от … г., в котором указано, что должник не работал с … г. по … г., алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял. М.Р.А. с данным постановлением не согласен, так как с … г. по … г. он работал … в ЗАО …, с … г. зарегистрирован в ЦЗН Крапивинского района в качестве безработного. Копии справок, подтверждающих данные обстоятельства М.Р.А. предоставлял в ОСП. С … г. по … г. его сын М. проживал с ним, но за данный период также ему рассчитаны алименты. Он добровольно по собственной инициативе оказывает финансовую помощь своему сыну, но судебные приставы данные обстоятельства не учитывают. Просит обязать судебного пристава-исполнителя … произвести перерасчет по задолженности по алиментам, вынесенном постановлением от … г., период с … г. по … г. или отменить оспариваемое постановление.

В судебное заседание заявитель М.Р.А. пояснил, что он в полном объеме поддерживает свои заявленные требования и просит отменить постановление как незаконное, так как он дважды переводил сыну деньги в … г. по … рублей на карту, а также потому, что сын зарегистрирован в его жилом помещении, он оплачивает за него коммунальные платежи, он временно проживает и стоит на временном регистрационном учете у бабушки …, так как обучает в училище, полагает, что его должны в связи с данными обстоятельствами освободить от уплаты задолженности по алиментам в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель … в судебном заседании пояснила, что с доводами изложенными в заявлении М.Р.А. она не согласна. Исполнительное производство первоначально было возбуждено в пользу матери ребенка О. … г. Исполнительный лист находился на исполнении в ЗАО … с … г. по … г. Остаток задолженности на … г. составил … рубля, согласно сведений бухгалтерии ЗАО … Определением суда от … г. была произведена смена взыскателя на бабушку.. Задолженность была пересчитана на … г. и составила … рублей. Должнику было вручено предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ … г. Должник о месте работы судебному приставу-исполнителю не сообщил, подтверждающих документов не представил. … г. должнику было вручено направление о постановке на учет в Центр занятости населения. Должник о месте работы не сообщил, подтверждающих документов не представил. Поскольку должник не представил справки о заработной плате, в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ расчет задолженности производится из размера заработной платы в Российской Федерации. Расчет задолженности был произведен на … г. и составил … рубля. В дальнейшем должник не представил справки о заработной плате и не сообщил о месте своей работы и … г. был произведен расчет задолженности на … г. После этого М.Р.А. представил судебному приставу-исполнителю справки о заработной плате … г. и в этот же день был произведен перерасчет задолженности по алиментам, согласно сведениям, представленным должником. Доводы должника относительно того, что он помогает материально сыну добровольно, и оплачивает коммунальные услуги, не могут служить основанием для снижения размера алиментов, назначенных судом. В настоящее время нет оснований для удовлетворения заявленных требований, так как перерасчет задолженности уже произведен, до подачи заявления в суд, а исполнительное производство прекращено в связи с достижением ребенком 18 лет.

Приняв во внимание доводы сторон и изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действия либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Суд полагает, что установленный законом 10-тидневный срок обжалования постановления от … г. М.Р.А. не пропущен, поскольку обжалуемое им постановление было направлено ему почтой.

Установлено, что в производстве ОСП по Крапивинскому району имелось исполнительное производство № … от … г., где в качестве должника выступает М.Р.А. (л.д. 18 и 10), в настоящее время поставлен вопрос о прекращении исполнительного производства в связи с совершеннолетием ребенка М.С.Р. … года рождения и данные требование удовлетворено, исполнительное производство прекращено определением суда от … г.

В ходе исполнительного производства исполнительный лист находился на исполнении в ЗАО … с … г. по … г. Остаток задолженности на 20.04.2009 г. составил … рубля, о чем представлена справка бухгалтерии ЗАО … ( л.д.19). Определением суда от … г. была произведена смена взыскателя на бабушку … (л.д.20-21). Был определен способ взыскания, а именно определено, что денежные средства- алименты, должны зачисляться на расчетный счет ребенка. Задолженность была пересчитана на … г. и составила … рублей. ( л.д.22). Сторонами постановление от.. г. не было обжаловано. Должнику было вручено предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты средств на содержание ребенка … г. ( л.д.23). … г. должнику было вручено направление о постановке на учет в Центр занятости населения. Должник о месте работы не сообщил, подтверждающих документов не представил. Поскольку должник не представил справки о заработной плате, в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ расчет задолженности производится из размера заработной платы в Российской Федерации. Расчет задолженности был произведен на … г. и составил … рубля. Постановление от … г. в установленные законом сроки не было обжаловано сторонами. В дальнейшем должник не представил справки о заработной плате и не сообщил о месте своей работы и … г. был произведен расчет задолженности на … г. ( л.д.27) После этого М.Р.А. представил судебному приставу-исполнителю справки о заработной плате … г. и в этот же день был произведен перерасчет задолженности по алиментам, согласно сведениям, представленным должником. ( л.д.28-30). При этом в расчет задолженности вошел предыдущий долг- … руб., а также перерасчет за период с … г. по … г., указанный в заявленных требованиях М.Р.А. Таким образом, представленные М.Р.А. справки о доходах были приняты во внимание судебным приставом-исполнителем и за спорный период был произведен перерасчет.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, а заявитель просил обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам за период с … г. по … г., заявление не подлежит удовлетворению, поскольку данное требование заявителя было удовлетворено до подачи заявления в суд. Кроме того постановлением от … г. оспариваемое постановление отменено.

Доводы заявителя М.Р.А. в судебном заседании относительно того, что суд должен его освободить от уплаты задолженности по алиментам, так как он добровольно перечислил на карту сына дважды по … рублей в … г. и оплачивает коммунальные услуги за него, так как сын стоит на регистрационном учете в его жилом помещении, а также проживал фактически с ним с … г. по … г. не основаны на законе, и не подлежат удовлетворению, так как алименты на содержание детей взыскиваются независимо от уплаты коммунальных платежей в связи с регистрацией детей в жилых помещениях родителей. Представленные М.Р.А. две квитанции о перечислении … рублей также не могут случить основанием для удовлетворения заявленных требований.

При этом суд полагает, то на момент вынесения оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя от … г. оно являлось законным и обоснованным, так как должник М.Р.А. не представил судебному приставу-исполнителю необходимых документов и производимые ранее расчеты задолженности им не оспаривались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст. 194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать М.Р.А. в удовлетворении требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крапивинскому району Кемеровской области … об обязании произвести перерасчет задолженности по алиментам за период с … г. по … г. или отменить постановление от … г. вынесенное по исполнительному производству № …, в связи с выполнением заявленных требований до подачи заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента вынесения в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в порядке апелляционного обжалования.

Судья Кудрякова Л.И.