Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование иска истец указала, что заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от Дата были удовлетворены частично требования ФИО1, а также изменен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО3, Дата г.р., Судом постановлено взыскать с ФИО2 алименты в пользу ФИО1 на содержание ФИО3 4 511 рублей 50 коп. ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Дата судебным приставом - исполнителем Заводского РОСП г. Орла возбуждено исполнительное производство №-ИП. Далее дело передано в Орловский РОСП Орловской области. Дата судебным приставом - исполнителем Орловского РОСП УФССП России по Орловской области возбуждено исполнительное производство № - ИП в отношении ответчика. Из материалов исполнительного производства усматривается, что по состоянию на Дата размер задолженности по алиментам составляет 145 211 рублей 22 коп.

Поскольку ответчиком допущена просрочка уплаты алиментов, то истец просит суд взыскать с ФИО2 неустойку в размере 27 647 рублей 80 коп. в соответствии с представленным расчетом, взыскивать в дальнейшем неустойку, начиная с Дата по день фактического возврата денежных средств, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО4, который с учетом уточнения требований просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с Дата по Дата в размере 27 647 рублей 80 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца, начиная с Дата сумму неустойки по день фактического возврата денежных средств из расчета одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на затруднительное материальное положение.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от Дата были удовлетворены частично требования ФИО1, а также изменен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО3, Дата г.р., Судом постановлено взыскать с ФИО2 алименты в пользу ФИО1 на содержание ФИО3 4 511 рублей 50 коп. ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Дата судебным приставом - исполнителем Заводского РОСП г. Орла возбуждено исполнительное производство №-ИП. Далее дело передано в Орловский РОСП Орловской области. Дата судебным приставом - исполнителем Орловского РОСП УФССП России по Орловской области возбуждено исполнительное производство № - ИП в отношении ответчика. Из материалов исполнительного производства усматривается, что по состоянию на Дата размер задолженности по алиментам составляет 145 211 рублей 22 коп.

Пунктом 2 ст. 115 СК РФ предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Приняв во внимание постановление пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, проверив расчеты истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд кладет в основу решения расчет неустойки, представленный стороной истца, поскольку признает его верным.

Установив факт несвоевременного и не в полном объеме исполнения обязанностей, суд определяет сумму неустойки в размере 27 647 рублей 80 коп. При этом ответчик не заявлял о снижении неустойки и не представил доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В свою очередь, в компенсации морального вреда следует отказать на том основании, что действующим Семейным кодексом Российской Федерации не предусмотрена компенсация морального вреда за невыплату или просрочку выплаты алиментов.

На основании ст. 103, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход муниципального образования «Город Орел» госпошлину в размере 1029 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с Дата по Дата в размере 27 647 рублей 80 копеек.

Производить дальнейшее начисление неустойки с ФИО2 в пользу ФИО1, начиная с Дата по день фактического погашения задолженности из расчета одной десятой процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Орел» госпошлину в размере 1023 рублей 43 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий судья П.В. Постникова