Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика - заместителя начальника управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Абинский район Ходько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колычевой Т.И. к Котенко О.И., Колычеву И.В. о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе наследственного имущества - автомобиля .

В обоснование своих требований Колычева Т.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её муж Колычев В.И., с которым они состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. по день его смерти. Завещания муж не оставил, его наследниками по закону являются она, их сын, Колычев И.В., а также мать мужа Колычева В.Ф., которая ДД.ММ.ГГГГ. умерла, оставив завещание своей дочери Котенко О.И. В число наследственного имущества входит указанный автомобиль, приобретённый ДД.ММ.ГГГГ. в период брака. Ей принадлежит 4/6 автомобиля, Колычеву И.В. и Котенко О.И. принадлежит по 1/6 данного автомобиля. При этом 3/6 автомобиля принадлежат как половина совместно нажитого имущества супругов, 1/6 - как наследственное имущество. Просит произвести раздел наследственного автомобиля марки между ней и ответчиками, выделив ей в собственность автомобиль и взыскав с неё в пользу ответчиков по рублей каждому.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Несовершеннолетний ответчик Колычев И.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Представитель ответчика Ходько Н.В. исковые требования признала, просила суд в случае удовлетворения иска, обязать истца представить в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Абинский район сведения о выплате компенсации несовершеннолетнему ответчику Колычеву И.В.

Ответчик Котенко О.И., извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, сведений о причинных неявки не представила.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о рождении от 17.05.1995 г. родителями Колычева И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Колычев В.И. и Колычева Т.И.

Из свидетельства о заключении брака от 21.01.1995 г. следует, что Колычев В.И. и Гажа Т.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака присвоены фамилии мужу - Колычев, жене - Колычева.

Согласно свидетельства о смерти от 12.04.2008 г., Колычев В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлена запись акта о смерти № 523.

Согласно свидетельства о смерти от 13.08.2009 г., Колычева В.Ф., умерла ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлена запись акта о смерти №1067.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 22.04.2011 г. наследниками Колычева В.И. являются Колычева Т.И. и Колычев И.В. в 1/3 доле каждый на наследство состоящее из 1/2 доли автомобиля

Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу от 22.04.2011 г. пережившей супругой Колычева В.И. является Колычева Т.И., которой принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящем из автомобиля марки

Стоимость автомобиля марки » составляет рублей, согласно отчета № 0806-139 об оценке рыночной стоимости имущества от 08.06.2010 г.

Собственником автомобиля марки является Колычев В.И., согласно паспорту транспортного средства № от 06.09.2007 г. В паспорте транспортного средства указано основание приобретения права собственности - договор купли-продажи от 29.11.2007 г.

Судом установлено, что автомобиль » приобретён в период брака супругов Колычевых и оформлен на праве собственности за Колычевым В.И. Истец обладал вместе с наследодателем правом общей собственности на указанный автомобиль, который является неделимой вещью. Стоимость 1/6 части автомобиля составляет рублей.

Согласно ч.1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счёт своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Согласно ч.1 ст. 1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Колычевой Т.И. к Котенко О.И., Колычеву И.В. о разделе наследственного имущества - удовлетворить.

Разделить между Колычевой Т.И., Котенко О.И. и Колычевым И.В. автомобиль .

Выделить Колычевой Т.И в собственность

Взыскать с Колычевой Т.И. в пользу Котенко О.И. и Колычева И.В. по рублей каждому в счет компенсации их долей в наследственном имуществе.

Обязать истца представить в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Абинский район сведения о выплате компенсации несовершеннолетнему ответчику Колычеву И.В.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Абинский районный суд.

Председательствующий: