Абинский районный суд Краснодарского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Абинский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-576/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Абинск 09 июня 2011 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина С.Б.,
при секретаре Корзун В.А.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика - заместителя начальника управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Абинский район ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о разделе наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе наследственного имущества - автомобиля .
В обоснование своих требований ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её муж ФИО6, с которым они состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. по день его смерти. Завещания муж не оставил, его наследниками по закону являются она, их сын, ФИО2, а также мать мужа ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ. умерла, оставив завещание своей дочери ФИО5 В число наследственного имущества входит указанный автомобиль, приобретённый ДД.ММ.ГГГГ. в период брака. Ей принадлежит 4/6 автомобиля, ФИО2 и ФИО5 принадлежит по 1/6 данного автомобиля. При этом 3/6 автомобиля принадлежат как половина совместно нажитого имущества супругов, 1/6 - как наследственное имущество. Просит произвести раздел наследственного автомобиля марки между ней и ответчиками, выделив ей в собственность автомобиль и взыскав с неё в пользу ответчиков по рублей каждому.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Несовершеннолетний ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признала, просила суд в случае удовлетворения иска, обязать истца представить в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Абинский район сведения о выплате компенсации несовершеннолетнему ответчику ФИО2
Ответчик ФИО5, извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, сведений о причинных неявки не представила.
Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельства о рождении от 17.05.1995 г. родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО6 и ФИО4
Из свидетельства о заключении брака от 21.01.1995 г. следует, что ФИО6 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО9, жене - ФИО9.
Согласно свидетельства о смерти от 12.04.2008 г., ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлена запись акта о смерти № 523.
Согласно свидетельства о смерти от 13.08.2009 г., ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлена запись акта о смерти №1067.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 22.04.2011 г. наследниками ФИО6 являются ФИО4 и ФИО2 в 1/3 доле каждый на наследство состоящее из 1/2 доли автомобиля
Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу от 22.04.2011 г. пережившей супругой ФИО6 является ФИО4, которой принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящем из автомобиля марки
Стоимость автомобиля марки » составляет рублей, согласно отчета № 0806-139 об оценке рыночной стоимости имущества от 08.06.2010 г.
Собственником автомобиля марки является ФИО6, согласно паспорту транспортного средства № от 06.09.2007 г. В паспорте транспортного средства указано основание приобретения права собственности - договор купли-продажи от 29.11.2007 г.
Судом установлено, что автомобиль » приобретён в период брака супругов К-вых и оформлен на праве собственности за ФИО6 Истец обладал вместе с наследодателем правом общей собственности на указанный автомобиль, который является неделимой вещью. Стоимость 1/6 части автомобиля составляет рублей.
Согласно ч.1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счёт своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
Согласно ч.1 ст. 1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о разделе наследственного имущества - удовлетворить.
Разделить между ФИО4, ФИО5 и ФИО2 автомобиль .
Выделить ФИО4 в собственность
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 и ФИО2 по рублей каждому в счет компенсации их долей в наследственном имуществе.
Обязать истца представить в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Абинский район сведения о выплате компенсации несовершеннолетнему ответчику ФИО2
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Абинский районный суд.
Председательствующий: