Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2017 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Медведской Г.А.
при секретаре – Андреенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Красноярска о признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР России по Свердловскому району г. Красноярска о признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что 06.04.2017 года истец обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии. Решением от 13.07.2017 года ей было отказано. Считает данный отказ незаконным, в связи с тем, что имеет общий трудовой стаж более 31 года. Более 7 лет проработала в цехе электролттической щелочи производства «Хлор и Каустик». Проходила практику с 04.03.1982 по 13.07.1982 гг. в Яванской Электроохимическом заводе. Работы, выполняемые истцом в период с июля 1982 года – июня 1990 года входят в раздел Х «Химическое производство» список №2, раздел VIII «Химическое производство» Список №1.
Просит признать решение от 13.07.2017 года № об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости, взыскать расходы на оказание юридических услуг в размере 35 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца – ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить.
Представитель ответчика – УПФР Свердловского района г. Красноярска – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать.
Представитель третьего лица ОАО «ТаджикХимПром» в судебное заседание не явились, о времени и месте, были извещены надлежащим образом и своевременно, заказной корреспонденцией, о причине неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона на один год за каждые 2 года 6 месяцев.
В соответствии с пунктом 2 данной нормы, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
С 01 января 2002 года пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации производится в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьями 27 и 28 которого предусмотрено досрочное назначение трудовых пенсий по старости отдельным категориям граждан при наличии стажа на соответствующих видах работ.
Согласно указанному Закону при подсчете страхового стажа периоды работы и(или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подтверждаются:
до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными органами, согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
после регистрации - подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Аналогичная норма содержится и в Правилах подсчета и подтверждения стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555.
Досрочное назначение трудовых пенсий по старости производится в соответствии со Списком N 2, утвержденном постановлениями:
Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (по периодам работы до 01 января 1992 года)
Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (по всем периодам работы), обоснованность применения которых с 01 января 2002 года подтверждена Постановлениями Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 и от 24 апреля 2003 года N 239.
В соответствии с п. 11 и п. 13 Указание N 1-57-У О порядке применения Списков N 1 и N 2 если в Списках N 1 и 2 указаны производства без перечисления профессий и должностей, правом на пенсию на льготных условиях пользуются все работники этих производств независимо от наименования профессий или занимаемых должностей. Если в Списки включены профессии рабочих под общим наименованием, то право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие всех наименований этих профессий, в том числе главные, старшие, их помощники.
В силу п. 21 данного Указания, по разделам "Химическое производство" Списков N 1 и 2 право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется работникам, занятым в производствах, продукция которых в соответствии с общесоюзным классификатором промышленной и сельскохозяйственной продукции относятся, в том числе, к разделу продукция неорганической химии.
Производство соды природной, соды-сырца отнесено к производству неорганических продуктов, согласно пп. б п. 28 раздела А. Химическое производство Типового перечня производств, профессий рабочих и работ предприятий химической, нефтехимической, химико-фармацевтической, микробиологической промышленности и промышленности по производству минеральных удобрений, работники которых оплачиваются по тарифным ставкам (окладам), установленным для работ с тяжелыми и вредными условиями труда.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела,
04.04.2017 года ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Красноярска с заявлением по вопросу назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе № от 13.07.2017 года ФИО1 было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии согласно п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с отсутствием требуемого специального стажа на дату подачи заявления.
26.09.2017 года ФИО1 назначена пенсия с 04.04.2017 года бессрочно, что подтверждается решением р назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую).
Таким образом, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе соблюден порядок назначения пенсии, злоупотребления правом со стороны ответчика не установлено.
При таких обстоятельствах, поскольку права истца не нарушены, суд полагает в удовлетворении требований ФИО1 о назначении досрочной пенсии, отказать.
В соответствии с ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания морального вреда суд исходит из того, что пенсионные права истца, которые были нарушены в связи с незаконным перерасчетом пенсии, относятся к имущественным правам, защита которых путем компенсации морального вреда возможна в силу прямого указания закона в конкретно определенных случаях, к каковым разрешаемое исковое требование не относится.
Поскольку в удовлетворении заявленных истцом требований отказано, то оснований для разрешения вопроса о взыскании расходов по уплате государственной пошлины у суда не имеется, так как в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы подлежат возмещению только той стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Красноярска о компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий Г.А.Медведская