ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5762/11 от 14.09.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Петелиной Н.В.,

при секретаре Цоцколаури А.Ш.,

с участием представителя истца К ЕН,

представителя ответчика Ш ДМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш ОЮ к Е о государственной регистрации перехода права собственности на суда внутреннего водного транспорта

У С Т А Н О В И Л:

Ш ОЮ предъявил иск к Е о государственной регистрации перехода права собственности на суда внутреннего водного транспорта.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором купли-продажи судов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ЗАО «Т» он приобрел судна «<данные изъяты>», идентификационный номер <данные изъяты>, «<данные изъяты>», идентификационный номер <данные изъяты>, «<данные изъяты>» идентификационный номер <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Т» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО «Т». Спорные объекты – суда при преобразовании в ООО «Т» не передавались, в связи с тем, что ранее были отчуждены истцу.

В связи с отсутствием второй стороны сделки истец лишился возможности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на суда внутреннего водного транспорта.

Просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на судна.

В судебном заседании представитель истца К ЕН, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Ш ДМ, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения требований. Суду пояснил, что в соответствии с данными государственного судового реестра спорные суда принадлежат ЗАО «Т», какие-либо обременения не зарегистрированы. Действующим законодательством не предусмотрен порядок регистрации перехода права собственности по заявлению одной стороны, в настоящее время фирма-продавец ликвидирована. Учитывая, что отсутствуют претензии со стороны других лиц, полагал возможным удовлетворить исковые требования Ш ОЮ.

Заслушав стороны, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.

В соответствии со ст.16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судно подлежит государственной регистрации в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.

Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Порядок регистрации судов устанавливается ст.19 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации и Правилами государственной регистрации судов, утвержденных приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.22 приведенных Правил, государственная регистрация производится на основании заявления правообладателя, стороны (сторон) договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности.

Того же требует и положения ст.ст.131,165,551 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Однако договор купли-продажи и переход права собственности на суда не были зарегистрированы сторонами сделки в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Т» была реорганизована в ООО «Т», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Гражданский кодекс не устанавливает каких-либо особых положений для сделок, которые при отсутствии государственной регистрации считаются незаключенными. Таким образом, требование пункта 3 статьи 165 ГК носит общий характер, и сторона, заинтересованная в государственной регистрации сделки, вправе предъявить в суд требование о ее регистрации и тогда, когда в соответствии с законом сделка при отсутствии регистрации считается незаключенной.

Гражданский кодекс не регулирует отношения по регистрации сделок с недвижимым имуществом и перехода права собственности на объект недвижимого имущества, но и не устанавливает какой-либо пресекательный срок для государственной регистрации сделки и перехода права в случае прекращения правоспособности одной из сторон. В этом случае суд считает необходимым в силу ст.6 ГК РФ применить аналогию закона – п.3 ст.165 и п.3 ст.551 ГК РФ, поскольку в рассматриваемом случае также как и в указанных нормах отсутствует волеизъявление стороны сделки на совершение государственной регистрации.

Поскольку договор заключен, имущество отчуждено собственником, передано истцу, не имеется иных лиц, которые могли бы иметь интерес в отношении объекта, как сторона материально-правовых отношений, суд принимает решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности на судна истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ш ОЮ удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на суда внутреннего водного транспорта «<данные изъяты>», 1971 года постройки, идентификационный номер <данные изъяты> регистровый ; «<данные изъяты>», 1980 года постройки, идентификационный номер <данные изъяты> регистровый ; «<данные изъяты>», 1974 года постройки, идентификационный номер <данные изъяты> регистровый на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Тувинская судоходная компания» и Ш ОЮ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий подпись Н.В.Петелина

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Н.В.Петелина