РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
30 октября 2018г. г. Махачкала
Федеральный суд Советского районного суда г.Махачкалы в составе председательствующего: Магомедова И.М., при секретаре _Багадуровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо на стороне ответчика - Западно-Каспийское территориальноеуправление Росрыболовства Федерального Агентства по рыболовству, о признании не членом семьи собственника жилого помещения и не приобретшей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не членом семьи собственника жилого помещения и не приобретшей права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она работает в должности начальника административного отдела Западно-Каспийского территориального управления Росрыболовства Федерального Агентства по рыболовству с 11.12.2014г.; не замужем, имеет двоих малолетних детей, нуждается в жилье, временно, ввиду отсутствия своего жилья, проживает в квартире ответчицы по <адрес>; в этой квартире зарегистрирована с 24.07.2018г; ей, как федеральному гражданскому служащему, полагается единовременная субсидия на приобретение жилого помещения, однако работодатель предоставлять ей такую субсидию не желает, ссылаясь на то, что она обеспечена жильем, приобрела право пользования жилым помещением в квартире ответчицы.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала полностью и показала, что она работает начальником административного отдела Западно-Каспийского территориального управления Росрыболовства Федерального Агентства по рыболовству с 2014г., имеет двоих малолетних детей, сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; собственного жилья у нее нет, зарегистрирована и проживает вместе с детьми в чужом жилом помещении, расположенном в <...>, собственником которого является - ответчица ФИО3; она вселилась для проживания в эту квартиру не как член семьи ответчицы, право пользования этой квартирой, как член ее семьи, - не приобрела, волеизъявление ответчицы при вселении было направлено только на предоставление ей временного жилья в безвозмездное пользование на два года; ни у нее самой (истицы), ни у ее детей, родственных отношений с ответчицей нет, кровное родство или иное родственное свойство - отсутствует, их связывают исключительно дружеские отношения; по устной договоренности с ответчицей она вселялась в квартиру только на определенный срок и полностью безвозмездно, без арендной платы за жилье, без каких-либо обязательств по оплате занимаемой мной жилой площади (ей была предоставлена отдельная комната в квартире), коммунальных платежей и иных обязательных платежей, предусмотренных ЖК РФ (платежи на капремонт, техобслуживание и др.). При этом, также было оговорено, что они с ответчицей общее хозяйство не ведут, общего бюджета и общих предметов быта не имеют, питание осуществляется каждой за свой счет, на какие-либо общие нужды, возникающие при совместном проживании, материальными средствами - они не скидываются. Так как она является федеральным гражданским служащим, и нуждается в собственном жилье, ей причитается единовременная субсидия на приобретение жилого помещения согласно «Правилам предоставления федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.01.2009 N 63 (ред. от 26.10.2017) "О предоставлении федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения». Однако в этом у нее возникли препятствия, поскольку ее работодатель считает, что она, вселившись в квартиру ответчицы, и зарегистрировавшись в ней, приобрела право пользования в этой квартире.
В судебном заседании ответчик ФИО3 не отрицала того факта, что ФИО1 не является членом ее семьи, проживает с ней в одной квартире, собственником которой является ответчик, общего хозяйства не ведут.
В судебное заседание представитель третьего лица – Западного-Каспийского территориального управления Росрыболовства, не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, считает требования истца законными, против удовлетворения иска не возражает.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В п.11Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъясняется, что: -
Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Таким образом, согласно приведенным нормам закона, к членам семьи собственника жилья относятся лица, перечисленные в ч.1 ст.31 ЖК РФ, а также другие граждане, если они признаны в качестве членов семьи решением суда.
Истица утверждает, что она не является не членом семьи ответчицы ФИО3 и не приобретшей права пользования в ее квартире, расположенной в <адрес>
Доводы истицы в судебном заседании подтвердились.
Согласно справке Западно-Каспийского территориального управления Росрыболовства за № от ДД.ММ.ГГГГ. вытекает, что истица работает в должности начальника административного отдела данного Управления с ДД.ММ.ГГГГ.
Из ксерокопии паспорта истицы видно, что она имеет регистрацию в квартире <адрес> с 24.07.2018г.
На основании свидетельства о регистрации по месту жительства № №, выданного Отделом по вопросам миграции УМВД России по г.Махачкале, сын истицы - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в квартире №18, дома <адрес>
Об отсутствии у истицы какого-либо жилья в г.Махачкале, свидетельствует справка Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РД, № от 31.07.2018г.
Из свидетельства о регистрации по месту жительства № 10362, выданного Отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Махачкале, дочь истицы - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по этому же адресу также - с 24.07.2018г.
Сведения о том, что истица и двое ее детей с 24.07.2018г. зарегистрированы в данной квартире, значатся в домовой книге на эту квартиру.
Факт реального проживания истицы вместе с детьми по упомянутому выше адресу усматривается из справки с места жительства, выданной № от 01.08.2018г.
Свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по РД, №№ от 06.08.2013г. подтверждается, что квартира <адрес> кв.м., принадлежит ответчице ФИО3
В паспорте ответчицы имеется отметка о ее регистрации по названному адресу.
Ответчица в суде полностью признала иск, подтвердила, то, что истица и ее дети - не члены ее семьи, родственниками ей не приходятся, в кровном либо каком-либо ином свойстве с ней не состоят, права пользования квартирой, как члены семьи не имеют, она вселила их в свою квартиру не на правах членов семьи, временно с условием проживания до конца 2019 г.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Таким образом, так как доводы истицы о том, что она не является членом семьи ответчицы и не приобрела, как член семьи, прав пользования ее квартирой, ответчицей в суде признаны, истица освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Решение суда о признании истицы членом семьи ответчицы отсутствует.
Оценив вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истица членом семьи ответчицы - собственника квартиры №18 дома №6 «а» по ФИО6, г. Махачкалы, не является, и право пользования жилым помещением в этой квартире не приобрела.
Исходя из этого, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, не членом семьи ответчицы ФИО3.
Признать ФИО1, не приобретшей право пользования квартирой ответчицы ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Советский районный суд г. Махачкалы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Магомедов М.И.