Дело № 2-5767/2016
Р Е Ш Е Н И Е
заочное
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу "Страховая компания Росгосстрах" о возложении обязанности выдать документы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском в к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ на а/д <адрес> его автомобиль был поврежден в результате ДТП.
Поскольку гражданская ответственность истца была застрахована по договору ОСАГО ответчиком, он в установленные сроки обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. Представитель страховой компании произвел осмотр автомобиля, о чем были составлены первичные акты осмотра.
Однако ответчик не ознакомил истца с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением, в котором просил выдать мне копию акта о страховом случае, указывая на то, что неотъемлемой частью акта о страховом случае является заключение независимой экспертизы (акт осмотра поврежденного ТС, калькуляция ущерба, фотоматериалы и другие материалы, относящиеся к независимой экспертизе).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были выданы нечитаемые первичные акты осмотра моего автомобиля, произведенные ДД.ММ.ГГГГ специалистом Волго-Вятского филиала ЗАО «Техноэкспро», на двух листах и акт о страховом случае, где расчет страхового возмещения за вред причиненный моему автомобилю составляет в размере <данные изъяты>. Понесенные истцом расходы по эвакуации поврежденного автомобиля с места ДТП в размере <данные изъяты>. в расчет включены не были.
В выдаче экспертного заключения (калькуляции) о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, составленное на основании первичных актов осмотра автомобиля, а также фотоизображения, на которых зафиксированы повреждения автомобиля, перечисленные в нечитаемых первичных актах осмотра автомобиля ответчиком отказано.
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия, в удовлетворении которой ответчик отказал письмом от ДД.ММ.ГГГГ№.
Считает отказ в выдаче экспертного заключения и фотоизображений не основанным на законе, так как в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключение независимой экспертизы, включающий в себя акт осмотра поврежденного автомобиля, фото таблицы, расчет стоимости восстановительного ремонта, являются неотъемлемой частью акта о страховом случае.
Действиями ответчика ему причинены моральные страдания, размер которых определен в сумме <данные изъяты>
В связи с изложенным просил суд возложить на ответчика обязанность выдать копии первичных актов осмотра транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, с заключением независимой экспертизы (калькуляцию) о стоимости восстановительного ремонта автомобиля с приложением фототаблиц, по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
ПАО СК «Росгосстрах» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом. В письменном отзыве указывая на то, что своевременно выдало истцу акты осмотра, и на то, что выдача заключения независимой экспертизы (калькуляции), с приложением фототаблиц не предусмотрена законом № 40- ФЗ и Правилами страхования. С указанными документами он вправе ознакомиться у ответчика. Просило в иске отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании не оспаривается, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ был поврежден автомобиль истца <данные изъяты>
Гражданская ответственность истца застрахована ответчиком.
ПАО СК «Росгосстрах» указанное ДТП признано страховым случаем и истцу выплачено <данные изъяты> страхового возмещения.
Не согласившись с размером выплаты, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в к ответчику с заявлением, в котором просил выдать копию акта о страховом случае, заключение независимой экспертизы (акт осмотра поврежденного ТС, калькуляция ущерба, фотоматериалы и другие материалы, относящиеся к независимой экспертизе), указывая, что они являются неотъемлемыми частями акта о страховом случае.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу были выданы только первичные акты осмотра его автомобиля, копии указанных актов истцом представлены в материалы дела.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией в которой повторно просил выдать заключение независимой экспертизы (акт осмотра поврежденного ТС, калькуляция ущерба, фотоматериалы и другие материалы, относящиеся к независимой экспертизе), указывая, что они являются неотъемлемыми частями акта о страховом случае в соответствии с п. 71 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче заключения независимой экспертизы (акт осмотра поврежденного ТС, калькуляция ущерба, фотоматериалы и другие материалы, относящиеся к независимой экспертизе), с указанием на то, обязанность ответчика направление истцу запрашиваемые документы не предусмотрена законом и правилами страхования.
Порядок взаимодействия страхователя и страховщика при наступлении страхового случая установлен ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ.
В частности, п. 10 устанавливает, что при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение 5-ти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном ст. 12.1 данного Федерального закона.
Пункт 11 устанавливает, что страховщик страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п. 4.23 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) в ред. от 24.05.2015 установлено, что в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).
Пункт 3.11. этих же правил устанавливает, что по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).
Указанные правила начали свое действие с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия указанных выше Правил ОСАГО.
Действительно, в силу п. 71 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 в ред. от 26.08.2013г. «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае). Однако, эти Правила ОСАГО прекратили свое действие с ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, доводы истца в этой части основаны на неправильном трактовании закона, и удовлетворению не подлежат.
Истцом так же заявлено требование о компенсации морального вреда.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Положениями ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» определен порядок взыскания компенсации морального вреда, и она может быть взыскана лишь в случае установления факта нарушения страховщиком прав истца как потребителя услуги страхования.
В судебном заседании таких обстоятельств не установлено.
Копии акта о страховом случае по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ выданы истцу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, что подтверждает и сам истец. Копии актов ответчиком изготовлены в достаточно читаемом виде, с них истцом изготовлены копии, которые и представлены в материалы дела (л.д.№
Таким образом, требование истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
Доказательств иного суду не представлено.
Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности выдать копии первичных актов осмотра транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> с заключением независимой экспертизы (калькуляцию) о стоимости восстановительного ремонта автомобиля с приложением фото таблиц, по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. отказать.
Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Е.В. Гусев
Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ