Решение № 2-576/18 от 10.04.2018 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)

Дело №2-576/18

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 10 апреля 2018 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3, администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на квартиру,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. До ДД.ММ.ГГГГ г. истец состояла в браке с Б.И.И., в указанном году решением суда брак был расторгнут, однако регистрация расторжения брака в органах ЗАГСа произведена не была. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец приобрела квартиру по адресу: <адрес>. Поскольку в договоре купли-продажи содержится указание о приобретении квартиры с согласия бывшего супруга, истцу не удалось продать квартиру по причине отказа в государственной регистрации сделки. В ДД.ММ.ГГГГ г. бывший супруг истца умер. При изложенных обстоятельствах истец лишена возможности подтвердить, что квартира является ее личным имуществом.

На основании изложенного, ФИО1 просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, как на имущество, приобретенное вне брака.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования по приведенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что спорная квартира была приобретена ее матерью после расторжения брака с отцом, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» ФИО4 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак Б.И.И. и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела квартиру по адресу: <адрес> (л.д. ).

Выпиской из ЕГРН от 16 марта 2018 г. подтверждается право собственности ФИО1 на спорную квартиру на момент рассмотрения дела (л.д. ).

Свидетельством о смерти подтверждается, что Б.И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно ответа нотариуса Г.Н.И. наследственное дело к имущество умершего Б.И.И. не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. ).

Согласно ст. 34 Семейного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 25 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в суде брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.

При таких обстоятельствах, спорная квартира была приобретена истцом после расторжения брака и является ее личной собственностью, не может быть отнесена к совместно нажитому имуществу.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер