Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № 1404/00124237 от 25 июля 2014 года,

Установил:

Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» предъявил к ответчику ФИО1 иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 128064 рубля 34 копеек, в том числе: 73592 рубля 07 копеек – основная задолженность по договору ЦЖЗ (излишне перечисленные средства ЦЗЖ в банк), 54472 рубля 27 копеек – сумма пени в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.

В обоснование иска указано о том, что ФИО1, являясь военнослужащим по контракту, был включен установленным порядком в реестр участников НИС. На основании сведений регистрирующего органа 17 декабря 2010 года открыт ИНС участника НИС о включении его в реестр участников НИС с датой возникновения основания для включения в реестр 13 июня 2010 года. Ответчик воспользовался предоставленным ему законом правом на заключение договора ЦЖЗ, и приобрел жилое помещение в рамках программы «Военная ипотека», расположенное по адресу: <адрес>. С целью реализации своего права ответчик обратился в Банк ЗЕНИТ, участвующий в программе ипотечного кредитования военнослужащих, за получением ипотечного кредита, и в ФГКУ «Росвоенипотека» за получением целевого жилищного займа. С ФИО1 был заключен договор целевого жилищного займа № <данные изъяты> от 25 июля 2014 года, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих.. Целевой жилищный заем предоставлен в размере 925094 рубля для оплаты части цены, указанной в предварительном договоре участия в долевом строительстве, на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ответчика. Всего за счет средств федерального бюджета ответчику для приобретения жилого помещения и погашения обязательств по ипотечному кредиту по договору целевого жилищного займа предоставлено 2502486 рублей 44 копейки, из которых: 925094 рубля – первоначальный взнос, 1577392 рубля 44 копейки – ежемесячные платежи по кредиту. Ответчик свою обязанность по уведомлению уполномоченного органа о своем увольнении не исполнил, ФГКУ «Росвоенипотека» продолжало погашать его обязательства перед банком после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС. 28 февраля 2020 года был закрыт ИНС участника НИС на основании сведений об исключении его из реестра с правом на использование накоплений с датой возникновения основания для исключения из реестра 21 ноября 2019 года. На дату закрытия ИНС у участника НИС образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» в размере 78592 рубля 07 копеек как разница между суммой накоплений (2423894 рубля 37 копеек), на которую он имел право за период с 13 июня 2010 года по 21 ноября 2019 года, и суммой денежных средств (2502486 рублей 44 копейки), предоставленных по договору целевого жилищного займа. В случае невозврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств, участник со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки. В июне 2022 года от ответчика поступила сумма в размере 5000 рублей, однако, задолженность по договору ЦЗЖ ответчиком полностью не погашена. По состоянию на 27 сентября 2022 года размер задолженности ответчика составил 128064 рубля 34 копейки, в том числе: 73592 рубля 07 копеек – основная задолженность по договору ЦЖЗ (излишне перечисленные средства ЦЗЖ в банк), 54472 рубля 27 копеек – сумма пени в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки (л.д. 4-9). Расчет также представлен в материалы дела (л.д. 10).

Определением суда от 01 декабря 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (л.д. 56).

В судебное заседание истец Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела адресу организации (л.д. 63). Ранее представил в дело письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 48; 49; 50; 51).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с суммой задолженности в размере 73592 рубля 07 копеек. Вместе с тем, просил уменьшить размер пени до 10000 рублей, поскольку полагал указанный истцом размер пени необоснованным, не соответствующим последствиям нарушения обязательства. Также пояснил, что от уплаты задолженности он не уклонялся, однако не мог ее оплатить в связи с отсутствием работы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте надлежащим образом извещено по известному суду из материалов дела адресу организации (л.д. 64), о причинах неявки суду не сообщило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Федеральный закон от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ) в соответствии с Конституцией Российской Федерации определяет права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе»). К военнослужащим относятся: офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по контракту); сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по призыву).

Из положений ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ следует, что военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - участники накопительно-ипотечной системы), выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ) окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Федеральный закон от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФЗ от 20.08.2004 г. № 117-ФЗ) устанавливает правовые, организационные, экономические и социальные основы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Также регулирует отношения, связанные с формированием, особенностями инвестирования и использования средств, предназначенных для жилищного обеспечения военнослужащих, а также для иных целей в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 3 ФЗ от 20.08.2004 г. № 117-ФЗ целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику накопительно-ипотечной системы на возвратной безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 20.08.2004 г. № 117-ФЗ реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством, в числе иного, предоставления целевого жилищного займа.

Как установлено ст. 11 ФЗ от 20.08.2004 г. № 117-ФЗ, участник накопительно-ипотечной системы обязан возвратить предоставленный целевой жилищный заем в случаях и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом.

В силу п. 4 ст. 13 ФЗ от 20.08.2004 г. № 117-ФЗ в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, а также в случае, если при досрочном увольнении участника накопительно-ипотечной системы с военной службы отсутствуют основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, его именной накопительный счет закрывается, а сумма накопленных взносов и иных учтенных на именном накопительном счете участника поступлений подлежит возврату в федеральный бюджет.

Как установлено ст. 14 ФЗ от 20.08.2004 г. № 117-ФЗ, целевой жилищный заем предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы и является беспроцентным в этот период. Целевой жилищный заем предоставляется на погашение обязательств по ипотечному кредиту (займу) в соответствии с графиком погашения этого кредита (займа), определенным соответствующим договором, а также на досрочное полное (частичное) погашение кредита (займа). Источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2008 года № 370 утверждены Правила предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов (далее – Правила), которые определяют порядок и условия предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее соответственно - накопительно-ипотечная система, участники) целевых жилищных займов, а также порядок и условия их погашения.

В силу п. 72 указанных выше Правил погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным органом при возникновении права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника, в соответствии со статьей 10 Федерального закона и в случаях, указанных в статье 12 Федерального закона, с учетом требований настоящих Правил.

Согласно п. 74 указанных выше Правил в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес и адрес электронной почты для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом.

Как предусмотрено п. 75 указанных выше Правил, при исключении из реестра участников участника, у которого не возникло право на использование накоплений в соответствии со статьей 10 Федерального закона, участник возвращает уполномоченному органу: средства целевого жилищного займа; средства, учтенные на именном накопительном счете участника и перечисленные уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников (далее - излишне перечисленные средства).

Из положений п. 77 указанных выше Правил усматривается, что при исключении из реестра участников участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов. В случае невозврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки. В случае невозврата излишне перечисленных средств и начисленных пеней в течение 12 месяцев со дня направления участнику уведомления уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга и в течение 5 рабочих дней со дня такого обращения извещает об этом кредитора. При возникновении обстоятельств, указанных в части 3 статьи 12 Федерального закона, излишне перечисленные средства не подлежат возврату уполномоченному органу.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 проходил военную службу по контракту, с которой уволен в соответствии с пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ (в связи с невыполнением им условий контракта), исключен из списков личного состава воинской части 21 ноября 2019 года (л.д. 60).

25 июля 2014 года Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (учреждение, займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор № <данные изъяты> целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на оплату части цены договора участия в долевом строительстве и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу) для приобретения жилого помещения (жилых помещений) (далее - договор целевого жилищного займа) (л.д. 16-17; 18-20).

В соответствии с п.п. 1 и 2 договора целевого жилищного займа предметом договора является предоставление займодавцем заемщику целевого жилищного займа за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете заемщика. Предоставление займодавцем целевого жилищного займа производится в порядке, установленном Правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2008 года № 370. Как указано в п.п. 3, 3.1, 3.2 договора целевого жилищного займа, целевой жилищный заем предоставляется заемщику в размере 925094 рубля для оплаты части цены, указанной в предварительном договоре о заключении в будущем договора участия в долевом строительстве жилого дома от 25 июля 2014 года № <данные изъяты>, заключенном заемщиком с Обществом с ограниченной ответственностью «Гранель Девелопмент» (застройщик) для приобретения жилого помещения (квартиры), находящегося по адресу: <адрес>, с инженерными сетями и сооружениями на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, корпус <адрес> этаже, общей площадью 43,76 кв.м., состоящего из одной комнаты, со сроком передачи застройщиком жилого помещения заемщику не позднее 30 декабря 2015 года в порядке, установленном договором участия в долевом строительстве, прошедшим государственную регистрацию. Для погашения обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете заемщика в соответствии с кредитным договором от 25 июля 2014 года № <данные изъяты>, заключенным заемщиком с Банком ЗЕНИТ (открытое акционерное общество). В соответствии с п.п. 8 и 9 договора целевого жилищного займа в случае, если заемщик досрочно уволен с военной службы и у него не возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 ст. 10 Федерального закона, целевой жилищный заем (средства, указанные в пункте 3 настоящего Договора) подлежит возврату займодавцу в порядке, установленном Правилами, с начислением на сумму остатка процентов по ставке, равной савке рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату возникновения оснований для исключения заемщика из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Средства целевого жилищного займа и (или) средства, учтенные на именном накопительном счете заемщика и перечисленные займодавцем в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения заемщика из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, подлежат возврату займодавцу в порядке и случаях, которые установлены Правилами.

В период прохождения военной службы ФИО1 являлся участником накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, на основании сведений регистрирующего органа на его имя 17 декабря 2010 года открыт именной накопительный счет участника с датой возникновения основания для включения в реестр 13 июня 2010 года. Данный именной накопительный счет был закрыт 28 февраля 2020 года на основании сведений об исключении его из реестра с правом на использование накоплений с датой возникновения основания для исключения из реестра 21 ноября 2019 года. При этом, на дату закрытия счета у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 78592 рубля 07 копеек как разница между суммой накоплений (2423894 рубля 37 копеек), на которую он имел право за период с 13 июня 2010 года по 21 ноября 2019 года, и суммой денежных средств (2502486 рублей 44 копейки), предоставленных по договору целевого жилищного займа (л.д. 11; 12-15).

В дело также представлены предварительный договор № <данные изъяты> от 25 июля 2014 года, договор № <данные изъяты>, с приложениями (л.д. 21-26), выписка из ЕГРН от 05 сентября 2014 года (л.д. 27-29), письма Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 36-37; 38-39), копия постановления судьи Тверского районного суда города Москвы от 26 декабря 2019 года (л.д. 58-59), чек по операции Сбербанк Онлайн (л.д. 41).

08 июня 2016 года в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности ФИО1 в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 30; 31-33), в которой он зарегистрирован по месту жительства ко дню судебного заседания (л.д. 53-55; 61).

В адрес ответчика направлялось письменное уведомление о погашении задолженности (л.д. 34; 35). Сведения о направлении истцом ответчику копии искового заявления с приложениями также представлены в материалы дела (л.д. 42; 43).

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, и не опровергнуты сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части.

Как установлено по данному гражданскому делу, после закрытия именного накопительного счета ФИО1 по договору целевого жилищного займа № <данные изъяты> от 25 июля 2014 года образовалась задолженность в размере 78592 рубля 07 копеек, которая представляет собой денежные средства, излишне перечисленные истцом в счет погашения задолженности по ипотечному кредиту после даты возникновения оснований для исключения ответчика из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (21 ноября 2019 года).

Таким образом, применительно к положениям ст.ст. 3, 11, 13, 14 ФЗ от 20.08.2004 г. № 117-ФЗ, п.п. 72, 74, 75, 77 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2008 года № 370, а также и в соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязан возвратить истцу указанные денежные средства.

Ответчик уплатил истцу денежные средства в размере 5000 рублей 11 июля 2022 года.

Расчет задолженности и пени, представленный истцом, суд принимает, поскольку такой расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам данного гражданского дела.

Обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12 ФЗ от 20.08.2004 г. № 117-ФЗ, при которых излишне перечисленные средства не подлежат возврату уполномоченному органу, не имеется, и сведений о таких обстоятельствах суду не представлено.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. В том числе, ответчик не представил доказательства, подтверждающие факт возврата истцу указанной суммы задолженности полностью.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору № <данные изъяты> целевого жилищного займа от 25 июля 2014 года в размере 73592 рубля 07 копеек.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по договору, представленных сведений о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, известных из материалов дела, суд приходит к выводу о том, что указанный истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и применяет положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, снижая размер пени до 15000 рублей. В оставшейся части пеня взысканию с ответчика не подлежит.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № <данные изъяты> от 25 июля 2014 года – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» задолженность по договору № <данные изъяты> целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на оплату части цены договора участия в долевом строительства и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу) для приобретения жилого помещения (жилых помещений) от 25 июля 2014 года по состоянию на 27 сентября 2022 года в размере 73592 рубля 07 копеек, пени в размере 15000 рублей, а всего взыскать 88592 рубля 07 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований: о взыскании пени в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 19 января 2023 г.

Судья Д.И. Лебедев