Мотивированное решение изготовлено 26.10.2020 г.
Дело 2-5770/2020 06 октября 2020 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мончак Т.Н.,
при секретаре Ланском Б.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об изменении записи в акте гражданского состояния,
установил:
ФИО5 обратился в суд с заявлением, указав, что его дед, ФИО1, является потомственным латышом, родился на территории Латвийской ССР, в его свидетельстве о рождении актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ выданном Наукшенским сельским советом, <адрес>, Латвийской ССР, национальности его родителей указаны как «латыш», «латышка».
В свидетельстве о рождении отца заявителя - ФИО2 указана национальность его отца (деда заявителя), ФИО1 как «латыш».
В 1989 году отец заявителя, женившись на ФИО3, взял ее фамилию, с 1989 года его зовут ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке, выданном Рыбинским городским бюро ЗАГС.
В свидетельстве о рождении заявителя национальность его отца ошибочно записана как «русский», несмотря на то, что его предки являлись латышами по национальности.
В октябре 2019 года заявитель обратился по месту регистрации в Территориальный отдел ЗАГС <адрес>а Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга с заявлением с заявлением о внесении изменений в актовою запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении, а именно: просил изменить в графе национальность отца, ФИО4, с «русского» на «латыш». В удовлетворении заявления ему было отказано.
Ссылаясь на то, что внесение изменений в запись акта гражданского состояния ему необходимо для сохранения исторических корней семьи и документального подтверждения принадлежности к нации его рода, ФИО5 просил обязать Территориальный отдел ЗАГС <адрес>а Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о его рождении, изменив надпись в графе «национальность» с «русского» на «латыш».
ФИО5 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что лишен возможности в ином порядке внести изменения в запись акта гражданского состояния.
Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.
Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния при отсутствии в деле спора о праве рассматриваются судом в порядке особого производства (п. 9 ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 263, ч. 1 ст. 307 ГПК РФ).
Материалами дела установлено, что в архиве Отдела ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга имеется запись акта о рождении ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «национальность отца» указано – «русский».
Сведения о национальности ФИО4 внесены в запись акта о рождении по указанию самого ФИО4 Таким образом, в момент государственной регистрации рождения ребенка его отец ФИО4 воспользовался своим конституционным правом определить свою национальную принадлежность, ошибки органом ЗАГС допущено не было.
В соответствии со ст.70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «Об актах гражданского состояния» заключение о внесении изменений или исправлений в запись акта гражданского состояния составляется органом ЗАГС в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.
В соответствии с частью 1 ст.26 Конституции Российской Федерации, каждый вправе определять свою национальную принадлежность.
Учитывая, что при государственной регистрации записей актов гражданского состояния сведения о национальности указываются со слов заявителей и по их личному желанию, они не могут являться документальным подтверждением национальной принадлежности.
Запись акта о рождении ФИО5 составлена в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «Об актах гражданского состояния», оснований для внесения изменений не имеется, поскольку запись не содержит неполные или неправильные данные, орфографические ошибки.
Заявитель не лишен права на обращение в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 263-264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО6 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: