ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5772/2021 от 13.12.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)

Дело 2- 5772/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО5

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре ФИО5

13 декабря 2021 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к судебному приставу-исполнителю Волжского городского отела судебных приставов №... УФССП России по <адрес>ФИО5, ФИО5 службы судебных приставов России, ФИО5 о признании незаконным действий ( бездействия) судебного пристава-исполнителя, возврате денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением судебному приставу-исполнителю Волжского городского отела судебных приставов №... УФССП России по <адрес>ФИО5 о признании незаконным действий ( бездействия) судебного пристава-исполнителя, возврате денежных средств на счет.

Определением Волжского городского суда от "."..г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 службы судебных приставов России, ФИО5

В обоснование иска ФИО5 указала, что она является должником по исполнительному производству №... – ИП, возбужденному в Волжском ГОСП №... УФССП России по <адрес>. Взыскателем по данному исполнительному производству на сумму 20500руб. является ФИО5 На основании постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО5 от "."..г., от "."..г., от "."..г. с её банковских социальных счетов, предназначенных для зачисления алиментов, пособия по многодетности и материальной помощи по случаю потери члена семьи, списаны в пользу ФИО5 денежные средства в суммах 4769руб.35коп. и 11167руб.31 коп. Незаконными действиями судебного пристава-исполнителя нарушены её имущественные права и её детей. С учетом уточнений и дополнений просит признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Волжского городского отела судебных приставов №... УФССП России по <адрес>ФИО5 ; отменить постановление судебного пристава-исполнителя Волжского городского отела судебных приставов №... УФССП России по <адрес>ФИО5 об отказе в удовлетворении ходатайства от "."..г.; отменить взыскания денежных средств, выделенных государством на содержание новорожденного ребенка и взыскания алиментов, назначенных решением суда на содержание двух несовершеннолетних детей: обязать УФССП России по <адрес> все взысканные с неё денежные средства вернуть ей на счет Сбербанка России; признать незаконным наложение ареста на кредитный счет и его отмене; отмене наложенных судебным приставом-исполнителем несоразмерных долгу мер ограничений.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Судебные приставы-исполнители Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес>ФИО5, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

ФИО5 по <адрес> заявление в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

ФИО5 службы судебных приставов России в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменные возражении. Возражая, указал, что задолженности по алиментам на детей он не имеет. Он сам является многодетным папой и воспитывает малолетних детей. ФИО5 кроме траты времени продолжает писать на него жалобы, хотя сама является должницей по судебным рениям. Просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет ФИО5 закон от "."..г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение наряду с другими актами и документами судебных актов (статья 2 ФИО5 закона от "."..г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункты 1 и 2 статьи 4 ФИО5 закона от "."..г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68, части 3 статьи 69 ФИО5 закона от "."..г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения, применяемой судебным приставом-исполнителем является обращение взыскания на денежные средства должника в рублях, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса; суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Частью 7 статьи 70 ФИО5 закона от "."..г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В силу части 1 статьи 101 ФИО5 закона от "."..г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также на суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца; пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств ФИО5 бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств ФИО5 бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, в связи со смертью члена семьи.

Согласно части 1 статьи 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является должником по исполнительному производству №...-ИП, возбужденному "."..г., в пользу взыскателя ФИО5 по требованиям имущественного характера на сумму 20500 руб.

В свою очередь, ФИО5 является должником по исполнительному производству №... от "."..г., возобновленного постановлением пристава ФИО5 от "."..г. в пользу ФИО5 (ранее ФИО5) В.В. по требованиям о взыскании алиментов, в котором взыскатель указала номер счета для зачисления алиментных платежей в ПАО Сбербанк №.....

Постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес>ФИО5 от "."..г. обращено взыскание на денежные средства должника ФИО5, находящиеся на счетах №№..., 40№..., 40№..., 40№..., 40№..., 40№..., 42№..., 42№..., открытых в Волгоградском отделении №... ПАО Сбербанк России.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №...-ИП, "."..г. со счета должника ФИО5№... удержаны денежные средства в размере 2166,45 руб.; "."..г. с этого же счета удержано 2165руб.45коп.; "."..г. – удержано 436руб.45коп., которые были перечислены взыскателю ФИО5

"."..г.ФИО5 обратилась к начальнику отдела – старшему судебному приставу Волжского ГО СП №... УФССП по <адрес>ФИО5 с заявлением, которым просила отменить взыскание денежных средств, принадлежащих несовершеннолетним детям и выплачиваемым им в качестве алиментов. В качестве подтверждения ФИО5 была приложена выписка из лицевого счета №... ПАО Сбербанк России. Согласно данной выписке, счет №... открыт по вкладу Маэстро Социальная.

"."..г.ФИО5 вновь обратилась с заявлением на имя начальника отдела, в котором просила не производить взыскание денежных средств, поступающих на ее имя, поскольку данные средства являются пособием по уходу за ребенком, алиментами на содержание детей. К заявлению истцом была приложена справка от "."..г., выданная работодателем ФИО5, о том, что она находится в отпуске по беременности и родам на срок по "."..г.. Данное заявление было направлено ФИО5 почтовым отправлением и получено "."..г. Волжском ГОСП №... УФССП России по <адрес>.

"."..г. постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес>ФИО5 должнику ФИО5 было отказано в удовлетворении ходатайства в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие. что на данный счет поступают пособия по уходу за ребенком.

ФИО5 в ноябре 2019 года предоставляла судебному приставу-исполнителю справки ГБСУ СО «Областной реабилитационный центр для детей-инвалидов «Надежда» о том, что она находится в отпуске по уходу за ребенком и ей на банковскую карту производятся зачислении я пособий по рождению ребенка и по уходу за ребенком.

Кроме того, ФИО5 была предоставлена справка от "."..г., где указано, что на счет №... карта Мир Социальная производятся зачисления на данную карту безналичным путем денежных средств, выплачиваемых в качестве ЕДВ на 3-х летнего ребенка до достижения им 3-летнего возраста, ЕДВ на оплату ЖКУ многодетным семьям. Однако с данного счета было произведено удержание "."..г. на сумму 70 руб. в пользу ФИО5

05 февраля по исполнительному производству №...-ИП, с карты Сбербанка России Мир Классическая, счет №..., принадлежащей ФИО5, удержаны денежные средства в размере 11167руб.31коп., которые являются компенсацией - материальной помощью, выплаченной в связи со смертью отца ФИО5, которые были перечислены взыскателю ФИО5

Из материалов дела следует, что при вынесении "."..г. постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО5, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес>ФИО5 не совершила необходимые действия для установления источника поступления денежных средств, не истребовала сведения о характере поступления денежных средств должника ФИО5, находящихся на открытых в Волгоградской отделении №... ПАО Сбербанк России счете №..., счет №..., счете №....

Таким образом, судебный пристав-исполнитель, обратив взыскание на денежные средства в виде алиментов и детских пособий, иных пособий, не являющихся собственностью ФИО5, погасила её задолженность перед взыскателем ФИО5

Эти действия судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес> по списанию денежных средств с указанных социальных счетов являлись незаконными, нарушающими права и законные интересы должника ФИО5

Кроме того, суд признает незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес>ФИО5 от "."..г., поскольку выводы пристава-исполнителя об отсутствии документов, подтверждающих что на банковский счет поступают пособия по уходу за ребенком, противоречит установленным судом обстоятельствам (ФИО5 дважды обращалась с заявлениями о необоснованном списании денежных средств и уведомляла судебного пристава-исполнителя о назначении поступающих на счет карты №... денежных средств).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес>ФИО5 от "."..г. отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №... в ПАО Сбербанк России Волгоградское отделение №....

Постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес> от "."..г. отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №... в ПАО Сбербанк России Волгоградское отделение №....

Поступившие "."..г. со счета должника №... денежные средства в размере 300руб., а также поступившие "."..г. денежные средства в размере 2 166руб.45коп., были возвращены ФИО5 на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес>ФИО5 от "."..г. о распределении денежных средств.

Поступившие "."..г. со счета должника №... в сумме 2166руб.45 коп., а также поступившие с карты Сбербанка России Мир Классическая, счет №..., удержанные денежные средства в размере 11167руб.31коп. до настоящего времени не возвращены ФИО5

При рассмотрении требований ФИО5 судом установлено, что, как до момента списания денежных средств со счета должника, так и непосредственно после этого, она информировала судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находилось исполнительное производство о поступлении на счета денежных средств, имеющих социальных характер (алименты, пособия, материальная помощь), предоставляла ему банковские выписки, в которой имелось на то указание. Однако, судебный пристав-исполнитель, осведомленный о целевом назначении списанных банком у ФИО5 денежных средств, произвела их распределение.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ФИО5 службы судебных приставов России, ФИО5 службы судебных приставов России по <адрес> возвратить ФИО5 незаконно удержанные денежные средства в размере 2166руб.45 коп. и 11167руб.31коп.

При этом суд учитывает тот факт, что поскольку постановление об обращении взыскания на денежные средства должника было принято судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения требований по исполнительному производству, возбужденному в службе судебных приставов, постольку ответственность за действия судебного пристава-исполнителя не может быть возложена кредитную организацию либо на взыскателя.

При рассмотрении требований ФИО5 судом установлено, что, как до момента списания денежных средств со счета должника, так и непосредственно после этого, она информировала судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находилось исполнительное производство х средств, предоставляя ему банковскую выписку, в которой имелось на то указание. Однако, судебный пристав-исполнитель, осведомленный о целевом назначении списанных банком у ФИО5 денежных средств, произвел их распределение.

При расчете суммы денежных средств на счете в целях обращения взыскания или наложения ареста учитываются: в первую очередь - сумма денежных средств, относящихся к прочим платежам, далее - сумма денежных средств, относящихся к периодическим платежам и, в последнюю очередь, сумма денежных средств, относящихся к доходам, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве не может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФИО5 законом.

Требования ФИО5 об отмене ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №...ИП от "."..г., на денежный счет, открытый на имя ФИО5 в АО «Райффайзенбанк» для погашения кредита, а также взыскания денежных средств с этого счета, удовлетворению не подлежат, поскольку указанный счет не относится к тем денежным суммам должника, на которые взыскание не может быть обращено в силу статьи 101 ФИО5 закона от "."..г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Кроме того, ФИО5 не представлено суду доказательств того, что денежный счет, открытый в АО «Райффайзенбанк», является социальным, что на него поступают алименты, пособия, иные социальные выплаты и пособия,

Отсутствуют также в материалах дела документы, подтверждающие тот факт, что старшим судебным приставом ФИО5 приняты меры ограничений несоразмерные долгу.

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199,441 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Признать действия судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес>ФИО5 по списанию денежных средств, находящихся на открытых в Волгоградской отделении №... ПАО Сбербанк России, счете №..., счете №..., счете №..., на имя ФИО5, по исполнительному производству №...-ИП от "."..г., незаконными.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес>ФИО5 от "."..г. об отказе ФИО5 в удовлетворении ходатайства, и отменить его.

Обязать ФИО5 службы судебных приставов России, ФИО5 службы судебных приставов России по <адрес> возвратить на счет должника ФИО5№..., открытый в Волгоградской отделении №... ПАО Сбербанк России удержанные денежные средства в сумме 2166руб.45 коп.,

Обязать ФИО5 службы судебных приставов России, ФИО5 службы судебных приставов России по <адрес> возвратить на счет должника ФИО5№... карты Сбербанка России Мир Классическая, удержанные денежные средства в размере 11167руб.31коп.

ФИО5 в удовлетворении требований о признании незаконным наложение ареста на кредитный счет и его отмене; отмене наложенных судебным приставом-исполнителем несоразмерных долгу мер ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись.

Мотивированное решение

Составлено "."..г. года

(18.12.21г.-19.12.21г.вых.дни)

Судья подпись.

34RS0№...-50

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...