Свердловский районный суд г. Перми
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Свердловский районный суд г. Перми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2- 5777\2111г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31.08.2011г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:
судьи Федотова О.Ю.,
при секретаре Коробейниковой И.Л.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "МЭУ-К" к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи векселя,
УСТАНОВИЛ:
ООО "МЭУ-К" обратилось в суд с иском, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи векселя, согласно которого продавец обязался передать покупателю простой вексель -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, серии № от ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью -ФИО4-, а покупатель обязуется выплатить продавцу денежные средства за переданный вексель до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ - -ФИО3-; до ДД.ММ.ГГГГ - -ФИО4-; до ДД.ММ.ГГГГ - -ФИО4-; до ДД.ММ.ГГГГ - -ФИО4-; до ДД.ММ.ГГГГ - -ФИО4-; до ДД.ММ.ГГГГ - -ФИО4-.
В соответствии с п. 3 договора ООО «МЭУ-К» передало ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи простой вексель -ОРГАНИЗАЦИЯ1- серии № от ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью -ФИО4-.
До настоящее времени ФИО2 не произвел оплату ООО «МЭУ-К» по договору купли-продажи векселя от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.03.2011г. по делу № ООО «МЭУ-К» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
ООО «МЭУ-К» обратилось к ответчику с предложением расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи векселя от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить ООО «МЭУ-К» простой вексель -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в течении пяти календарных дней с момента получения уведомления. Ответа на письмо от ответчика не поступало, возврат векселя не произведен.
Просит расторгнуть договор купли-продажи векселя от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «МЭУ-К» и ФИО2. Взыскать с ответчика в пользу истца -ФИО4-.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст.173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком ФИО2 о расторжении договора купли-продажи векселя от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «МЭУ-К» и ФИО2, взыскании с ФИО2 в пользу истца -ФИО4-, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец был освобожден, от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, в доход местного бюджета, следует взыскать государственную пошлину из расчета: (-ФИО4- - -ФИО4-) х -%- + -ФИО4- + -ФИО4- = -ФИО4-.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор купли-продажи векселя от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «МЭУ-К» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МЭУ-К» -ФИО4-.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме -ФИО4-.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья О.Ю. Федотов