Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, отделу судебных приставов по ЦО г. Краснодара о признании добросовестным приобретателем и отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2, отделу судебных приставов по ЦО <адрес> о признании Признать ФИО1 добросовестным приобретателем и собственником мотоцикла, марки BMW 0D52 S 1000 R 2017 года выпуска, VIN №, цвет красно-черный, регистрационный знак №, обязании ОСП по <адрес> УФССП России по Краснодарскому краю отменить постановление о запрете регистрационных действий в отношении мотоцикла марки BMW 0D52 S 1000 R 2017 года выпуска, VIN №, цвет красно-черный, регистрационный знак №

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 на основании договора купли-продажи приобрел в г. Краснодаре у ФИО2 мотоцикл марки BMW 0D52 S 1000 R 2017 года выпуска, VIN- №, цвет красно-черный, регистрационный знак <***> уплатив продавцу денежную сумму в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей. Данный мотоцикл принадлежал продавцу ФИО2 на основании права собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серия №№ выданным ДД.ММ.ГГГГ Центральной Акцизной таможней, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в ГАИ МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> с заявлением об изменении регистрационных данных о собственнике приобретенного по сделке мотоцикла. Однако ему было отказано и разъяснено, что на основании исполнительного производства 372232/19/23042-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного производства 70304/19/23042-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> наложены ограничения на регистрационные действия в отношении транспортного средства мотоцикла марки BMW 0D52 S 1000 R 2017 года выпуска, VIN- №, цвет красно-черный, регистрационный знак <***>. Решение судебных приставов-исполнителей ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства мотоцикла марки BMW 0D52 S 1000 R 2017 года выпуска, VIN №, цвет Красно-Черный, регистрационный знак <***> не согласуются с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и нарушают право ФИО1 на использование транспортного средства в дорожном движении. Поскольку вышеуказанные обстоятельства препятствует истцу в полной мере распоряжаться своим имуществом он вынужден обратится в суд.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Представитель отдела судебных приставов по ЦО г. Краснодара в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела и дав им надлежащую оценку, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГФИО1 на основании договора купли-продажи приобрел в г. Краснодаре у ФИО2 мотоцикл марки BMW 0D52 S 1000 R 2017 года выпуска, VIN №, цвет красно-черный, регистрационный знак <***> уплатив продавцу денежную сумму в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей. Данный мотоцикл принадлежал продавцу ФИО2 на основании права собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серия 77 УО № выданным ДД.ММ.ГГГГ Центральной Акцизной таможней, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратился в ГАИ МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю с заявлением об изменении регистрационных данных о собственнике приобретенного по сделке мотоцикла. Однако ему было отказано и разъяснено, что на основании исполнительного производства 372232/19/23042-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного производства 70304/19/23042-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> наложены ограничения на регистрационные действия в отношении транспортного средства мотоцикла марки BMW 0D52 S 1000 R 2017 года выпуска, VIN №, цвет красно-черный, регистрационный знак <***>.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1 статьи 224 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО4 передал мотоцикл марки BMW 0D52 S 1000 R 2017 года выпуска, VIN №, цвет красно-черный, регистрационный знак <***>/ покупателю ФИО1 в момент подписания договора.

Таким образом, с момента подписания вышеуказанного договора у ФИО1 возникло право собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи. Ответчик ФИО4 в тот же момент право собственности на автомобиль утратил. Законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств, подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел. Следовательно, право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента заключения договора и передачи автомобиля.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал мотоцикл, принадлежащий ему на праве собственности, ФИО1 Вместе с мотоциклом ему были переданы паспорт транспортного средства, ключи и свидетельство о его регистрации, а он оплатил ФИО4 900 000 рублей в счет стоимости мотоцикла, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

После покупки мотоцикла ФИО1 обнаружил ряд недостатков, которые сразу не мог устранить и провести необходимый ремонт. В связи с этим он решил перерегистрацию мотоцикла произвести после проведения ремонта. После проведения ремонта ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГАИ МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в <адрес> с заявлением об изменении регистрационных данных о собственнике приобретенного по сделке мотоцикла. Однако ему было отказано и разъяснено, что на основании исполнительного производства 372232/19/23042-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного производства 70304/19/23042-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> наложены ограничения на регистрационные действия в отношении транспортного средства мотоцикла марки BMW 0D52 S 1000 R 2017 года выпуска, VIN №, цвет красно-черный, регистрационный знак <***>.

При покупке мотоцикла со стороны приобретателя ФИО1 была соблюдена должная предусмотрительность. Мотоцикл был проверен по базе залогового имущества по базе ГИБДД, а также на официальном сайте ФССП РФ.

На момент подписания договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ никаких ограничений обнаружено не было. О том, что в отношении автомобиля судебными приставами-исполнителями ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> были наложены ограничения ФИО1 узнал только ДД.ММ.ГГГГ при обращении с заявлением в ГАИ МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в г. Краснодаре. Согласно предоставленной информации ограничения были наложены спустя девять месяцев после совершения сделки.

Таким образом, оснований для отказа от сделки у ФИО1 не было.

В п. 95 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Верховный Суд РФ разъяснил, что в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (пункт 2 статьи 1741, пункт 5 статьи 334, абзац второй пункта 1 статьи 352 ГК РФ).

Обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в ГИБДД. Следовательно, даже при наличии договора купли-продажи мотоцикл не может быть использован в соответствии с его назначением, что лишает покупателя полного объема имущественных прав на мотоцикл.

При таких обстоятельствах решение судебных приставов-исполнителей ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства мотоцикла марки BMW 0D52 S 1000 R 2017 года выпуска, VIN №, цвет Красно-Черный, регистрационный знак <***> не согласуются с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и нарушают право ФИО1 на использование транспортного средства в дорожном движении.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 к ФИО2, отделу судебных приставов по ЦО г. Краснодара о признании добросовестным приобретателем и отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, отделу судебных приставов по ЦО <адрес> о признании добросовестным приобретателем и отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства – удовлетворить.

Признать ФИО1 добросовестным приобретателем и собственником мотоцикла, марки BMW 0D52 S 1000 R 2017 года выпуска, VIN №, цвет красно-черный, регистрационный знак <***>.

Обязать ОСП по <адрес> УФССП России по Краснодарскому краю отменить постановление о запрете регистрационных действий в отношении мотоцикла марки BMW 0D52 S 1000 R 2017 года выпуска, VIN №, цвет красно-черный, регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления ранения окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2020.