ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-578/2017 от 20.06.2017 Кировского районного суда (Республика Крым)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года пгт. ФИО6<адрес> РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Даниловой Е.В.,

при секретаре - Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> в ФИО6<адрес>, о признании утратившими право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы по <адрес><адрес>, о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обосновании заявленных требований истица указала, что она является собственником <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5 По месту регистрации ответчики не проживают более 15 лет, не принимают участия в содержании квартиры, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, не несут других расходов по содержанию жилого дома и не принимают участия в совместном быту, не являются членами ее семьи. Регистрация ответчиков в данной квартире создает препятствия в ее использовании. Добровольно ответчики не снялись с регистрационного учета. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес><адрес> Республики Крым.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с 2001 года ответчики не пользуются квартирой, фактически не проживают по месту регистрации, коммунальные услуги за домовладение не оплачивают, вещей ответчиков в квартире нет, просила признать их утратившими право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, сообщил, что не имеет возражений против удовлетворения исковых требований, квартирой не пользуется с 2001 года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, сообщила, что не имеет возражений против удовлетворения исковых требований, квартирой в <адрес> с. ФИО6<адрес>, не пользуется с 2001 года.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, сообщила, что не имеет возражений против удовлетворения исковых требований, квартирой в <адрес> с. ФИО6<адрес>, не пользуется с 2001 года.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, сообщила, что не имеет возражений против удовлетворения исковых требований, квартирой в <адрес> с. ФИО6<адрес>, не пользуется с 2001 года.

Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> в ФИО6<адрес>, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в адрес суда направили заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по материалам, имеющимся в деле.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Всесторонне исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, огласив заявление ответчика, в котором он согласился с заявленными исковыми требованиями, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик исковые требования признал и судом принято признание иска.

Суд, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации », п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об

утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного

учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование истца о признании ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещение подлежит удовлетворению. Решение является основанием для снятия ФИО12, ФИО3, ФИО7, ФИО8 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с. ФИО6, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> в ФИО6<адрес>, о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Е. В. Данилова