ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5790/2013 от 25.11.2013 Волжского городского суда (Волгоградская область)

Дело № 2-5790/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

     председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

     с участием истца- ФИО3, представителя ответчика- ФИО4,

     при секретаре: Гусевой Е.Р.

25 ноября 2013 года                                                                  в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о включении имущества в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

    ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о включении имущества в состав наследственного имущества. В обоснование иска указала, что её бабушка- ФИО1 "."..г. обратилась в администрацию городского округа –город Волжский с заявлением о передаче ей в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: .... Однако ФИО1 не заключила договор о передаче ей в собственность данного жилого помещения, в связи с тем, что "."..г. умерла. Поскольку ФИО1 при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, но по независящим от неё обстоятельствам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, смерть ФИО1 не может служить основанием для отказа в приватизации. Просит включить жилое помещение расположенное по улице ... в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

     В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить заявленные требования.

           Представитель ответчика Администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области- ФИО4, исковые требования не признала, мотивируя тем, что "."..г. ФИО1 обратилась в администрацию городского округа- город Волжский с заявлением о передаче ей в собственность жилого помещения по адресу: .... Однако у администрации городского округа- город Волжский отсутствовали основания для заключения с ФИО1 договора передачи указанного жилого помещения, без учета прав ФИО2, который не утратил право на данную жилую площадь, о чем ФИО1 было направлено извещение.

    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства по делу, считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО1 обратилась к Главе городского округа- город Волжский Волгоградской области с заявлением о передаче ей в собственность занимаемую ей двухкомнатную квартиру по адресу: ..., с составом семьи 1 человек (л.д. ).

          "."..г. администрацией городского округа-город Волжский в адрес ФИО1 направлено сообщение в котором указано, об ФИО1 получено сообщение об отсутствии оснований для заключения с ФИО1 договора передачи указанного жилого помещения, без учета прав ФИО2, который не утратил право на данную жилую площадь (л.д. ). Указанное сообщение получено ФИО1 "."..г..

          Таким образом, ФИО1 было отказано в передаче в собственность квартиры ...

          "."..г. ФИО1 умерла (л.д.    ).

          С "."..г. и по день смерти "."..г. ФИО1 в администрацию городского округа- город Волжский с заявлением о передаче ей в собственность занимаемого жилого помещения не обращалась, договора с ответчиком о передаче ей в собственность спорной квартиры, не заключала. Данные обстоятельства не оспариваются истцом.

    Таким образом, суд считает, что квартира ... не подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, поскольку на день открытия наследства данная квартира наследодателю не принадлежала.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Отказать ФИО3 в удовлетворении искового заявления Администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о включении имущества в состав наследственного имущества.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                         С.Г. Шестакова

          Справка: мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2013 года.

Судья:                                                                                         С.Г. Шестакова