Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании договора купли-продажи недействительным в части, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис»(далее – ООО «УК «ТТС») о признании договора купли-продажи недействительным в части, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ... между ФИО2 и ООО «УК «ТТС» заключен договор купли - продажи автомобиля ..., по которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять для личных целей новый автомобиль с дополнительной комплектацией марки Lada Vesta, 2021 года выпуска, при этом перечень дополнительной комплектации отражен сторонами в акте приема передачи. Рекомендованная дистрибьютором максимальная розничная цена автомобиля составляет 753900 рублей(пункт 2.1. договора), при этом стоимость дополнительной комплектации и опций, перечень которых отражен сторонами в акте приема – передачи, составляет 0 рублей(пункт 2.1 А договора). Однако пунктом 2.1.Б определено, что стоимость дополнительно установленного оборудования, перечень которого отражен сторонами в акте приема-передачи составляет 48705 рублей. Общая скидка от рекомендованной розничной цены автомобиля, представленного продавцом покупателю, составляет 48705 рублей. Автомашина была приобретена для личных нужд. Условия вышеуказанного договора определены одной из сторон ответчиком, в стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В указанном договоре включены условия, ущемляющие установленные законом права потребителя. ООО «УК «ТрансТехСервис» включило в договор купли-продажи автомобиля ... от ... условия, ущемляющие установленные законом права потребителя. У заявителя отсутствовала возможность лично выразить согласие либо несогласие на получение дополнительной услуги и повлиять на содержание договора. Истец просит признать недействительным договор купли - продажи автомобиля ... от ..., заключённый между ФИО2 и ООО «УК «ТрансТехСервис» в части: пункт 2.3 договора: «Покупатель вправе досрочно оплатить стоимость автомобиля только с предварительного письменного согласия Продавца», пункт 2.6 договора: «Стороны договорились, что до момента передачи автомобиля покупателю по соответствующему акту приема-передачи стоимость автомобиля, указанная в п.2.1.0. настоящего договора может быть увеличена в одностороннем внесудебном порядке, по любому из обозначенных ниже основании: 2.6.1 в связи с увеличением существующих ставок и (или) введения новых налоговых, таможенных и иных платежей (сборов, пошлин или акцизов); в связи с увеличением стоимости транспортных и иных расходов, а также изменения Дистрибьютором рекомендованной продажной стоимости на сумму увеличения существующих платежей и/или увеличения стоимости расходов и/ии изменения рекомендованной продажной стоимости Автомобиля; в связи с повышением ставки рефинансирования или ключевой ставки более чем на 3% (Три процента) от ставки, действующей на дату заключения Сторонами настоящего договора; в связи с повышением курса валюты более чем на 10% (Десять процентов) от курса, действующего на дату заключения Сторонами настоящего договора», пункт 2.8 договора: «Скидка, предусмотренная условиями П.2.1.В. настоящего договора, предоставляется Продавцом Покупателю при соблюдении - Покупателем любого из следующих условий: Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования КАСКО; Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования жизни; Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования GAP (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона); Покупателем в автосалоне Продавца у партнера Продавщ приобретена карта помощи на дорогах; Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавщ заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE; 2.8.6. Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца-Банш (по выбору Покупателя) заключен Кредитный договор с целью использование денежных средств, предоставляемых банком Покупателю на приобретение Продавца Автомобиля. Стороны договорились, что приобретенные Покупателем финансовые услуги являются действующими и неизменными в течение 90(Девяносто) календарных дней с даты заключения каждого из указанных выше договоров и случае их досрочного расторжения либо отказа от их исполнения Покупателем до истечения 90 (Девяносто) календарных дней с даты заключения каждого из указанных выше договоров, скидка, полученная Покупателем в размере, указанном в П.2.1.В настоящего договора автоматически аннулируется и Покупатель обязан доплатить Продавцу денежную сумму в размере, указанном в П.2.1.В настоящего договора в течение 3 (Трех) банковских дней с момента обозначенного выше отказа либо расторжения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца и/или путем внесения денежных средств в касс) Продавца.», пункт 2.9 договора: «В случае отказа Покупателя в соответствии с нормами действующего законодательства РФ от любого из договоров, обозначенных в п.2.8 настоящего договора либо его досрочного расторжения, скидка в размере, указанном в п.2.1.В. настоящего договора автоматически аннулируется и Покупатель обязан доплатить Продавцу денежную сумму в размере, указанном в П.2.1.В. настоящего договора в течение 3 (Трех) банковских дней с момента обозначенного выше отказа, либо расторжения договора, либо досрочного погашения кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу Продавца», пункт 2.10 договора: «Стороны договорились, что в случае досрочного погашения Покупателем кредита, полученного им в связи с заключением настоящего договора в соответствии с п. 2.8.6. настоящего договора, в полном объеме в течение 90 (Девяносто) дней с даты заключения Кредитного договора между Банком и Покупателем, скидка в размере, указанном в п.2.1.В. настоящего договора автоматически аннулируется и Покупатель обязан доплатить Продавцу денежную сумму в размере, указанном в п.2.1.В. настоящего договора в течение 3 (Трех) банковских дней с момента обозначенного выше отказа, либо расторжения договора, либо досрочного погашения кредита путем перечисления денежных» средств на расчетный счет Продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу Продавца», пункт 4.5 договора: «При устранении недостатков в Автомобиле посредством замены узлов, деталей и тому подобных Автомобиля на новые узлы детали устанавливается гарантийный срок только на период гарантийного срока Автомобиля в целом. При истечении гарантийного срока на Автомобиль гарантийный срок на его составляющие узлы, детали, в том числе и на замененные по гарантии, прекращается», пункт 4.15 договора: «Стороны договорились о том, что Продавец не выплачивает Покупателю утрату товарной стоимости Автомобиля, то есть уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий в любом случае», пункт 6.2 договора: «В случае просрочки, установленного условиями настоящего договора срока исполнения Покупателем обязательства по оплате Автомобиля или в случае не полного исполнения Покупателем данного обязательства, продавец вправе применить, а покупатель обязан уплатить Продавцу пени в размере 1%(Один процент) от неоплаченной в установленный настоящим договором срок суммы за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства», пункт 7.1 договора: «Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, возникших после заключения настоящего договора в результате событий чрезвычайного характера, которые Стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами. К обстоятельствам непреодолимой силы относятся события, на которые Стороны не могут оказать влияние и за возникновения которых они не несут ответственности, например: различного рода природные явления; действия иностранных государств, массовые беспорядки, бунт, волнения, забастовки; эпидемии, карантины, радиационное излучение, превышающее предельно-допустимые нормы, установленные органами власти; акты и распоряжения органов государственной власти, изменение законодательной базы, размера налоговой базы, размера налогов, платежей, сборов, акцизов, таможенных пошлин; природные и техногенные катастрофы, такие как: землетрясения, наводнения, пожары, ураган, тайфун, цунами, извержение вулкана, сход лавин, оползней; перебои в электропитании, глобальные перебои в работе российских и международных сегментов сети Интернет, сбои систем маршрутизации, сбои в распределенной системе доменных имен, сбои, вызванные хакерскими и DOS-атаками и прочие обстоятельства непреодолимой силы», пункт 8.4 договора: «Стороны договорились, что до момента передачи Автомобиля Покупателю по соответствующему Акту приема- передачи Продавец вправе в одностороннем внесудебном порядке(в соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ) отказаться от исполнения настоящего договора по любому из обозначенных ниже оснований: в случае прекращения отгрузки автомобилей Продавцу Дистрибьютором; в связи с повышением ставки рефинансирования или ключевой ставки более чем на 3 %(три процента) от ставки, действующей на дату заключения Сторонами настоящего договора; в связи с повышением курса валюты более чем на 10%(десять процентов) от курса, действующего на дату заключения Сторонами настоящего договора», пункт 8.7 договора: «В случае одностороннего отказа Покупателя от исполнения настоящего договора по каким - либо иным основаниям, не предусмотренными условиями настоящего договора, но предусмотренных в нормах законодательства РФ, при условии отсутствия вины Продавца, Продавец вправе при осуществлении возврата оплаченной Покупателем стоимости Автомобиля удержать в качестве возмещения своих расходов, понесенных Продавцом в связи с совершением действием по исполнению настоящего договора сумму в размере не менее 5% (Пяти процентов) от внесенной Покупателем за Автомобиль. При этом если заказан Автомобиль с уникальными характеристиками(по индивидуальной спецификации), Продавец имеет право удержать в качестве возмещения своих расходов, понесенных продавцом в связи совершением действий по исполнению настоящего договора сумму в размере 100%(ста процентов) от внесенной покупателем суммы за Автомобиль», взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, почтовые расходы по направлению копии иска сторонам в общем размере 156 рублей.

В ходе производства по делу ФИО1 истца представлено заявление с дополнительными основаниями, в котором указывает, что согласно пункту 2.1. договора купли продажи рекомендованная дистрибьютором максимальная розничная цена автомобиля составляет 753900 рублей. Данная цена складывается из:

стоимости дополнительной комплектации и опций, перечень которых отражен сторонами в акте приема-передачи составляет 0 рублей(пункт 2.1.А. договора купли продажи), стоимости дополнительного установленного оборудования, перечень которого отражен сторонами в акте приема-передачи составляет 48705 рублей(пункт 2.1.Б. договора купли продажи). Итоговая сумма автомобиля договором купли продажи не отражена, что говорит о том, что стоимости по пунктам 2.1.А. и 2.1.Б. договора купли продажи входят в цену, указанной в пункте 2.1. договора купли- продажи стоимости автомобиля. Согласно пункту 2.1.В. договора купли-продажи определена общая скидка от рекомендованной розничной цены автомобиля, указанной в пункте 2.1. договора купли-продажи, предоставленная продавцом покупателю составляет 48705 рублей. Таким образом, положения пункта 2.1.В. договора купли-продажи снижают сумму рекомендованной дистрибьютором максимальной розничной цены автомобиля, определенной в пункте 2.1. договора купли-продажи в сумме 753900 рублей. Однако, согласно приложению к договору от ..., являющемуся её неотъемлемой частью(пункт 11.5. договора купли-продажи), определена стоимость автомобиля в сумме 753900 рублёи, в связи с чем, сумма не уменьшена на скидку в размере 48705 рублей, определенную пунктом 2.1.В. договора купли-продажи. условия, изложенные в пунктах 2.8. и 2.9. договора купли-продажи являются недействительным, поскольку такая скидка потребителю по факту не предоставлена, изначально заложена в рекомендованной дистрибьютером максимальная розничная цена автомобиля, и имеет место не предоставление полной и достоверной информации о цене товара, обеспечивающую возможность свободного и правильного выбора потребителем его условий. Кроме того, кредит оформлен для оплаты стоимости автомобиля кредитными средствами в рамках государственной субсидии, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 2245, в соответствии с которым субсидии предоставляются, в том числе на возмещение затрат на уплату первоначального взноса по кредитам, выданным в 2018-2023 годах, в размере 10 процентов стоимости автомобиля, то есть 75390 рублей. Указанная субсидия банком перечислена продавцу. Таким образом, скидка, предоставленная по пункту 2.1.Б. является целевой, по программе государственной субсидии, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 2245, позиционировалось Продавцом потребителю в этом ключе, и была скомпенсирована Ответчику. Согласно пункту 2.1. договора рекомендованная дистрибьютором максимальная розничная цена автомобиля составляет 753900 рублей. Сумма рыночной стоимости транспортного средства не снижена. Поскольку продавцом не снижена рыночная цена автомобиля, и отмечена как максимальная розничная цена, продавец получил субсидию, о чем подтверждается заявление истца о перечислении суммы 10% продавцу. Соответственно, положения пункта 2.8. договора, обуславливающие навязывание услуг, якобы за счет скидки, предоставленной по пункту 2.1.В. договора противоречит воле сторон. Ответчик, получив 10% скидку по субсидии (по заявлению Истца от ...), и оставляя право возврата скидки по договору купли – продажи, злоупотребляет своими правами, и указанные положения договора являются недействительными, поскольку скидка предоставлена не продавцом, а государством, в рамках программы субсидированию по Постановлению Правительства РФ от ... N 364(ред. от ...).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уполномочил ФИО1.

ФИО1 истца ФИО4 в судебном заседании поддерживает иск.

ФИО1 ответчика ООО «УК «ТрансТехСервис»» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия по существу.

ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ, предстаивтель третьего лица ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав ФИО1 истца, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названны в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 478 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

Пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно пункту 1 статьи 495 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи, покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

Пункт 3 той же статьи гласит, что если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно пункту 1 статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из пункта 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей следует, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, данным законом, другими ФИО1 законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ......-П указывал, что конституционное признание свободы договора является одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина, которая Гражданским кодексом Российской Федерации провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1). При этом конституционная свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод (статья 55 часть 1 Конституции Российской Федерации и может быть ограничена ФИО1 законом, однако лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов других лиц (статья 55 часть 3 Конституции Российской Федерации). Исходя из конституционной свободы договора, законодатель не вправе ограничиваться формальным признанием юридического равенства сторон и должен предоставлять определенные преимущества экономически слабой и зависимой стороне с тем, чтобы не допустить недобросовестную конкуренцию в сфере банковской деятельности и реально гарантировать в соответствии со статьями 19 и 34 Конституции Российской Федерации соблюдение принципа равенства при осуществлении предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО2 и ООО «УК «ТТС» заключен договор купли-продажи автомобиля ..., по которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять для личных целей новый автомобиль с дополнительной комплектацией марки Lada Vesta, 2021 года выпуска.

В соответствии с пунктом 1.1 договора в сроки и на условиях, предусмотренные настоящим договором, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять для личных целей указанный в пункте 1.3.2 настоящего договора автомобиль с дополнительной комплектацией, при этом перечень дополнительной комплектации отражен сторонами в акте приема передачи, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Рекомендованная максимальная розничная цена автомобиля составляет 1195900 рублей, в т.ч. НДС 20% в размере 753900 рублей(пункт 2.1 договора).

При этом, стоимость дополнительно установленного оборудования на автомобиль, перечень которого отражен сторонами в акте приема-передачи составляет 48705 рублей, в т.ч. НДС 20%(пункт 2.1.А).

Общая скидка от рекомендованной розничной цены автомобиля, указанной в пункте 2.1 настоящего договора, предоставленная продавцом покупателю, составляет 48705 рублей, в т.ч. НДС 20%(пункт 2.1.Б).

Согласно пункту 2.11 договора текст главы 2 полностью прочитаны, условия понятны и добровольно приняты, а также соответствуют целям и намерениям сторон. Покупатель согласен как с условиями пpeдоставления скидки на автомобиль, так и с условиями отмены скидки в случае невыполнения покупателем условий, указанных в пункте 2.8 настоящего договора или наступления обстоятельств, указанных в пункте 2.9 и/или в пункте 2.10 договора.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что покупатель вправе досрочно оплатить стоимость автомобиля только с предварительного письменного согласия Продавца».

Согласно пункту 2.6 договора, стороны договорились, что до момента передачи автомобиля покупателю по соответствующему акту приема-передачи стоимость автомобиля, указанная в пункте 2.1.0 настоящего договора может быть увеличена в одностороннем внесудебном порядке, по любому из обозначенных ниже основании:

2.6.1 в связи с увеличением существующих ставок и (или) введения новых налоговых, таможенных и иных платежей (сборов, пошлин или акцизов);

2.6.2 в связи с увеличением стоимости транспортных и иных расходов, а также изменения Дистрибьютором рекомендованной продажной стоимости на сумму увеличения существующих платежей и/или увеличения стоимости расходов и/ии изменения рекомендованной продажной стоимости Автомобиля;

2.6.3 в связи с повышением ставки рефинансирования или ключевой ставки более чем на 3% (Три процента) от ставки, действующей на дату заключения Сторонами настоящего договора;

2.6.4 в связи с повышением курса валюты более чем на 10%(Десять процентов) от курса, действующего на дату заключения Сторонами настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.8 договора: «Скидка, предусмотренная условиями п.2.1.В. настоящего договора, предоставляется Продавцом Покупателю при соблюдении - Покупателем любого из следующих условий:

2.8.1 Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования КАСКО;

2.8.2 Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования жизни;

2.8.3 Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования GAP (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона);

2.8.4 Покупателем в автосалоне Продавца у партнера Продавщ приобретена карта помощи на дорогах;

2.8.5 Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавщ заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE;

2.8.6. Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца-Банком(по выбору Покупателя) заключен Кредитный договор с целью использование денежных средств, предоставляемых банком Покупателю на приобретение Продавца Автомобиля. Стороны договорились, что приобретенные Покупателем финансовые услуги являются действующими и неизменными в течение 90(Девяносто) календарных дней с даты заключения каждого из указанных выше договоров и случае их досрочного расторжения либо отказа от их исполнения Покупателем до истечения 90 (Девяносто) календарных дней с даты заключения каждого из указанных выше договоров, скидка, полученная Покупателем в размере, указанном в П.2.1.В настоящего договора автоматически аннулируется и Покупатель обязан доплатить Продавцу денежную сумму в размере, указанном в П.2.1.В настоящего договора в течение 3 (Трех) банковских дней с момента обозначенного выше отказа либо расторжения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца и/или путем внесения денежных средств в касс) Продавца.».

Согласно пункту 2.9 договора: «В случае отказа Покупателя в соответствии с нормами действующего законодательства РФ от любого из договоров, обозначенных в п.2.8 настоящего договора либо его досрочного расторжения, скидка в размере, указанном в п.2.1.В. настоящего договора автоматически аннулируется и Покупатель обязан доплатить Продавцу денежную сумму в размере, указанном в П.2.1.В. настоящего договора в течение 3 (Трех) банковских дней с момента обозначенного выше отказа, либо расторжения договора, либо досрочного погашения кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу Продавца»,

Пунктом 2.10 договора предксмотрено, что стороны договорились, что в случае досрочного погашения Покупателем кредита, полученного им в связи с заключением настоящего договора в соответствии с п. 2.8.6. настоящего договора, в полном объеме в течение 90 (Девяносто) дней с даты заключения Кредитного договора между Банком и Покупателем, скидка в размере, указанном в п.2.1.В. настоящего договора автоматически аннулируется и Покупатель обязан доплатить Продавцу денежную сумму в размере, указанном в п.2.1.В. настоящего договора в течение 3 (Трех) банковских дней с момента обозначенного выше отказа, либо расторжения договора, либо досрочного погашения кредита путем перечисления денежных» средств на расчетный счет Продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу Продавца.

Согласно пункт 4.5 договора при устранении недостатков в Автомобиле посредством замены узлов, деталей и тому подобных Автомобиля на новые узлы детали устанавливается гарантийный срок только на период гарантийного срока Автомобиля в целом. При истечении гарантийного срока на Автомобиль гарантийный срок на его составляющие узлы, детали, в том числе и на замененные по гарантии, прекращается».

Пункт 4.15 договора предусматривает, что стороны договорились о том, что Продавец не выплачивает Покупателю утрату товарной стоимости Автомобиля, то есть уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий в любом случае.

Согласно пункту 6.2 договора, «В случае просрочки, установленного условиями настоящего договора срока исполнения Покупателем обязательства по оплате Автомобиля или в случае не полного исполнения Покупателем данного обязательства, продавец вправе применить, а покупатель обязан уплатить Продавцу пени в размере 1%(Один процент) от неоплаченной в установленный настоящим договором срок суммы за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Пунктом 7.1 договора оговорено, что стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, возникших после заключения настоящего договора в результате событий чрезвычайного характера, которые Стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами. К обстоятельствам непреодолимой силы относятся события, на которые Стороны не могут оказать влияние и за возникновения которых они не несут ответственности, например: различного рода природные явления; действия иностранных государств, массовые беспорядки, бунт, волнения, забастовки; эпидемии, карантины, радиационное излучение, превышающее предельно-допустимые нормы, установленные органами власти; акты и распоряжения органов государственной власти, изменение законодательной базы, размера налоговой базы, размера налогов, платежей, сборов, акцизов, таможенных пошлин; природные и техногенные катастрофы, такие как: землетрясения, наводнения, пожары, ураган, тайфун, цунами, извержение вулкана, сход лавин, оползней; перебои в электропитании, глобальные перебои в работе российских и международных сегментов сети Интернет, сбои систем маршрутизации, сбои в распределенной системе доменных имен, сбои, вызванные хакерскими и DOS-атаками и прочие обстоятельства непреодолимой силы.

Согласно пункту 8.4 договора: «Стороны договорились, что до момента передачи Автомобиля Покупателю по соответствующему Акту приема- передачи Продавец вправе в одностороннем внесудебном порядке(в соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ) отказаться от исполнения настоящего договора по любому из обозначенных ниже оснований:

8.4.1 в случае прекращения отгрузки автомобилей Продавцу Дистрибьютором;

8.4.2 в связи с повышением ставки рефинансирования или ключевой ставки более чем на 3 %(три процента) от ставки, действующей на дату заключения Сторонами настоящего договора;

8.4.3 в связи с повышением курса валюты более чем на 10%(десять процентов) от курса, действующего на дату заключения Сторонами настоящего договора.

Пункт 8.7 договора предусматривает, что «в случае одностороннего отказа Покупателя от исполнения настоящего договора по каким - либо иным основаниям, не предусмотренными условиями настоящего договора, но предусмотренных в нормах законодательства РФ, при условии отсутствия вины Продавца, Продавец вправе при осуществлении возврата оплаченной Покупателем стоимости Автомобиля удержать в качестве возмещения своих расходов, понесенных Продавцом в связи с совершением действием по исполнению настоящего договора сумму в размере не менее 5% (Пяти процентов) от внесенной Покупателем за Автомобиль. При этом если заказан Автомобиль с уникальными характеристиками(по индивидуальной спецификации), Продавец имеет право удержать в качестве возмещения своих расходов, понесенных продавцом в связи совершением действий по исполнению настоящего договора сумму в размере 100%(ста процентов) от внесенной покупателем суммы за Автомобиль».

Конституционные принципы равноправия, равенства всех перед законом и судом, а также развивающие их принципы состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве (статья 17, часть 3; статья 19, части 1 и 2; статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) предполагают такое построение судопроизводства, при котором функция суда по разрешению дела отделена от функций спорящих перед судом сторон. Осуществляя правосудие как свою исключительную функцию, суд во всех видах судопроизводства, в том числе административном, обязан предоставлять сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных функций (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 19-П, от ... N 4-П и от ... N 2-П, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 166-О).

Вместе с тем предмет исследования в каждом виде судопроизводства имеет свои особенности, исходя из которых определяются не только компетентный суд, но и специфика процессуальных правил доказывания по соответствующим делам, включая порядок представления и исследования доказательств, а также основания для освобождения от доказывания. Пределы усмотрения ФИО1 законодателя в решении этих вопросов достаточно широки - при условии соблюдения общих для всех видов судопроизводства конституционных принципов осуществления правосудия и соответствующих международных обязательств Российской Федерации.

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что обстоятельства, на которые лицо, участвующее в деле, ссылается как на основание своих требований и возражений, должны быть доказаны самим этим лицом (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение своих доводов сторона истца ссылается, на то обстоятельство, что ... постановлением заместителя начальника территориального отдела ... ООО «УК «ТТС» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в договор купли-продажи ... от ..., заключенный с ФИО2, условий ущемляющих права потребителя, ... постановлением заместителя начальника территориального отдела ... ООО «УК «ТТС» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту недоведения информации по каждому товару дополнительного оборудования по договору купли-продажи ... от ..., заключенному с ФИО2

Между тем, в силу вышеизложенных правовых позиций, а также в силу прямого указания закона(статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) указанные постановления, не являются судебными, а следовательно не имеют обязательной силы для суда рассматривающего гражданское дело и данные доказательства подлежат оценке на общих основаниях.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости и относимости, суд считает необходимым согласиться с обстоятельствами, установленными вышеуказанными постановлениями в части, а именно, что пункты 2.3, 2.6, 4.5, 4.15, 7.1, 8.4, 8.7 нарушают права потребителя по основаниям, указанным изложенными в постановлении заместителя начальника территориального отдела ... от ..., связанным с несоответствием статьям 310, 401, 421, 422, 424, 454, 464, 456, 484, 487, 503, 927, 938, 958, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 10, 16, 19 закона «О защите прав потребителей».

Между тем, суд не может согласиться с тем, что права потребителя нарушаются пунктами 2.8, 2.9, 2.10, 6.2 договора от ....

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лицаприобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; онисвободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определениилюбых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите правпотребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ,услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите правпотребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг)обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненныепотребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг),возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Подписывая договор купли-продажи автомобиля, истец тем самым выразил согласие с условиями договора.

При этом согласованное сторонами условие договора купли-продажи о предоставлении скидки от общей стоимости автомобиля, при соблюдении покупателем условий, предусмотренных пунктом 2.8 договора купли-продажи, с учетом положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе договора, не противоречит требованиям действующего законодательства.

Стороной истца по настоящему делу не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в тексте договора купли-продажи содержится требование продавца об обязанности покупателя заключить договоры с третьими лицами, как условия для заключения договора купли-продажи.

Поскольку обратное не доказано, предполагается, что обязанность по заключению договора не возложена на него продавцом автомобиля, поэтому в случае неприемлемости условий договора потребитель был вправе не принимать на себя обязательства по заключению договоров с третьими лицами и заключить договор без предоставления скидки.

Вместе с тем, истец с указанными условиями согласился, в связи с чем, ему предоставлена скидка на автомобиль.

При этом у ООО «УК «ТТС» в силу Закона отсутствует какая-либо прямая обязанность по предоставлению скидок сложного технического товара, тогда как потребитель не лишен права приобрести автомобиль по рекомендованной дистрибьютором максимальной розничной цене. Также следует отметить, что продавец не обязан по требованию покупателя обосновывать ему экономическое ценообразование реализуемого товара, в случае продажи им по максимальной цене, рекомендованной дистрибьютором, при этом потребитель имеет фактическую возможность воспользоваться наиболее экономически выгодным для себя предложением от дилера, а именно, приобрести автомобиль со скидкой либо без нее.

Право продавца довзыскать предоставленную скидку, в случае если потребитель отказался от одного или нескольких договоров само по себе нормам действующего законодательства не противоречит. Более того, иное бы привело к тому, что потребитель, пользуясь своими правами недобросовестно и в обход закона, имел бы возможность получить скидку, а в дальнейшем отказаться от заключенных договоров с третьими лица, возвратив при этом уплаченные по ним денежные средства и при этом еще получив скидку без всяких на то оснований.

Поскольку судом не установлено нарушения закона при включении в договор пунктов предусматривающих предоставление скидки потребителю, а также возможности для довзыскания стоимости автомобиля, в случае если условия для предоставления скидки отпали, суд приходит к выводу, что в этой части действия ответчика не нарушают действующего законодательства, в том числе и Закон Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите правпотребителей».

При указанных обстоятельствах суд считает не подлежащими удовлетворению требования иска в части признания действий ответчика противоправными, в части включения в договор купли-продажи автомобиля пунктов 2.8, 2.9 и 2.10.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 ГК РФ).

Не состоятельны доводы иска о недействительности пункта 6.2 договора со ссылкой на закон «О защите прав потребителей», не предусматривающего ответственность потребителя за неисполнение обязательства, поскольку предусмотренная в пункте 6.2 договора неустойка имеет иную правовоую природу и является договорной неустойкой. Данный пункт соотвествует статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и не противоречит законодательству о защите прав потребителей.

В соответствии со статьей 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В силу статьи 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе в разумный срок отказаться от исполнения заключенного договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при определении разумного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 12 Закона о защите прав потребителей, в течение которого потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков, необходимо принимать во внимание срок годности товара, сезонность его использования, потребительские свойства и т.п.

Суд не соглашается с доводами иска о недействительности договора купли-продажи в части, указывая на недоведение информации о цене товара по каждому товару дополнительного обородования, так как в случае недоведение информации о каждом товаре влечет за собой ответственность продавца, предусмотренную статьей 12 Закона «О защите прав потребителей», но не является основанием для признания сделки недействительной в части, поскольку в рассматриваеом случае сумма дополнительного оборудования по договору купли-продажи товара сторонами предусмотрена в общем размере 48705 рублей, и истцу на данную сумму предоставлена скидка, за данные товары дополнительного оборудования истец денежные средства не уплачивал.

Суд не соглашается с доводами иска о том, что предусмотренная договором скидка 48705 рублей является субсидией и возмещением затрат на уплату первоначального взноса по кредитам, выданным в 2018 - 2023 годах, в размере 10 процентов стоимости автомобиля, предоставленным истцу на основании его заявления от ... в рамках Постановления Правительства РФ от ... N 364 (ред. от ...) "О предоставлении из ФИО1 бюджета субсидий российским кредитным организациям на возмещение выпадающих доходов по кредитам, выданным российскими кредитными организациями в 2015 - 2017 годах физическим лицам на приобретение автомобилей, и возмещение части затрат по кредитам, выданным в 2018 - 2023 годах физическим лицам на приобретение автомобилей", поскольку истцом оплачена стоимость автомобиля 753900 рублей, из которых сумма кредитных средств в размере 428510 рублей(выписка по счету ПАО «Росбанк»), субсидия в размере 75390 рублей(платежное поручение от ...), наличные денежные средства 250000 рублей(квитанция от ...). На сумму 48705 рублей предоставлена скидка за дополнительное оборудование, принятое по акту приема-передачи автомобиля.

В силу положений статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара(работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Действиями ответчика допущены нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ истца, то есть, причинены нравственные страдания. Учитывая характер и степень причиненных потребителю нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств переживания, требования разумности и справедливости, характер и основания нарушения прав потребителя, подлежит компенсация истцу, в сумме 3000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик имел возможность рассмотреть требования истца, однако, в добровольном порядке они не удовлетворены, то размер штрафа составляет 1500рублей, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 1595 рублей 20 копеек.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования ... подлежит взысканию государственной пошлина, от уплаты которых истец был освобожден при обращении с иском в суд, в размере 600 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании договора купли-продажи недействительным в части, взыскании компенсации морального вреда частично удовлетворить.

Признать недействительными пункты 2.3, 2.6, 4.5, 4.15, 7.1, 8.4, 8.7 договора купли-продажи от ..., заключенного между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис».

Взыскать в пользу ФИО2 с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

В остальной части иска ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании пунктов 2.8, 2.9, 2.10, 6.2 договора купли-продажи, заключенного между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», недействительными отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис» государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.

Решение29.06.2022