Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту – Банк) обратился в Ленинский районный суд <Адрес> с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. – пени по плановым процентам, <данные изъяты> пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. – пени по плановым процентам, 2 <данные изъяты> пени по просроченному долгу;

а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 (Заемщик) заключили кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., которые заемщик в свою очередь обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 28,69% годовых. Истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на банковский счет заемщика № <данные изъяты>, открытый в Банке. Ответчик обязался вносить платежи в погашение кредита и уплаты процентов ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца (п. 2.3, п. 2.5). В соответствии с п. 2.6 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Начиная с октября 2012 г. ФИО1 обязательства по уплате процентов и возврату кредита, установленные кредитным договором не осуществляет, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., однако данное требование заемщиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., при этом указывает, что размер пени (неустойки) за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,6% при предъявлении иска в суд был снижен Банком в 10 раз до размере 0,06% в день от суммы невыполненных обязательств, что эквивалентно годовой процентной ставке в размере 21,9% годовых.

Кроме того указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 (Заемщик) заключили кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., которые заемщик в свою очередь обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 29,49% годовых. Истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на банковский счет заемщика № <данные изъяты>, открытый в Банке. Ответчик обязался вносить платежи в погашение кредита и уплаты процентов ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца (п. 2.3, п. 2.5). В соответствии с п. 2.6 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Начиная с октября 2012 г. ФИО1 обязательства по уплате процентов и возврату кредита, установленные кредитным договором не осуществляет, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., однако данное требование заемщиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., при этом указывает, что размер пени (неустойки) за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,6% при предъявлении иска в суд был снижен Банком в 10 раз до размере 0,06% в день от суммы невыполненных обязательств, что эквивалентно годовой процентной ставке в размере 21,9% годовых.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ просит заявленные требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом (л.д. 71, 72). Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что задолженность по кредитным договорам до настоящего времени не погашена, платежей в погашение задолженности в период после предъявления иска от ответчика не поступало, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 78).

Ответчик – ФИО1 – в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом (л.д. 70), мнение по иску не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из положений ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключил с ФИО1 (Заемщик) кредитный договор № (л.д. 14-19), в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство по предоставлению ответчику кредита в сумме <данные изъяты>., сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1), с уплатой за пользование кредитом по ставке 28,69% годовых (п. 2.2). Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № <данные изъяты> открытый в валюте кредита в Банке (пункт 2.1 кредитного договора).

В соответствии с пунктами 2.3, 2.5 кредитного договора, графиком погашения кредита (л.д. 21-24), Заемщик принял на себя обязанность уплачивать Банку проценты ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами рассчитанными по формуле согласно графика погашения кредита и уплаты процентов. Уведомление о полной стоимости кредита ответчиком получено (л.д. 20).

По условиям того же договора стороны определили, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (пункт 2.6).

Очередность исполнения обязательств Заемщика по погашению задолженности по настоящему договору установлена пунктом 2.7 кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в Законодательстве РФ, в частности при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

В судебном заседании также установлено, что Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил своевременно и в полном объеме, перечислив на счет Заемщика денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 25-27), ответчиком не оспаривается. Оснований не доверять документам, представленным Банком, у суда не имеется.

В то же время, суд установил, что ФИО1 свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, начиная с октября 2012 года погашение долга и уплата процентов по кредитному договору заемщиком не осуществляется. В связи с систематическими нарушениями заемщиком условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном погашении кредита с требованием о погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленные сроки задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности Банка (л.д. 36-37, 80-81), выпиской по лицевому счету (л.д. 25-27), уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д. 38), ответчиком не оспорены, объективных доказательств иного им также суду не представлено.

Таким образом, ответчиком неоднократно допущены нарушения исполнения принятых им на себя обязательств по кредитному договору как в части сроков погашения кредита и процентов по кредиту, так и в части уплаты сумм по договору в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. – пени по плановым процентам, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, так как ходатайство в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, расчет задолженности не оспорен, доказательства иной задолженности суду на момент рассмотрения не представлены. Исчисленная банком, в соответствии с кредитным договором и самостоятельно сниженная им (в десять раз) в интересах ответчика (л.д. 8 – расчет задолженности для включения в исковое заявление), неустойка является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

На основании изложенного с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключил с ФИО1 (Заемщик) кредитный договор № (л.д. 43-48), в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство по предоставлению ответчику кредита в сумме <данные изъяты>., сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1), с уплатой за пользование кредитом по ставке 29,49% годовых (п. 2.2). Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № <данные изъяты>, открытый в валюте кредита в Банке (пункт 2.1 кредитного договора).

В соответствии с пунктами 2.3, 2.5 кредитного договора, графиком погашения кредита (л.д. 49), Заемщик принял на себя обязанность уплачивать Банку проценты ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами рассчитанными по формуле согласно графика погашения кредита и уплаты процентов. Уведомление о полной стоимости кредита ответчиком получено (л.д. 50-53).

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности Банка (л.д. 54-55, 79), выпиской по лицевому счету (л.д. 25-27), уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д. 56), ответчиком не оспорены, объективных доказательств иного им также суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. – пени по плановым процентам, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, так как ходатайство в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, расчет задолженности не оспорен, доказательства иной задолженности суду на момент рассмотрения не представлены. Исчисленная банком, в соответствии с кредитным договором и самостоятельно сниженная им (в десять раз) в интересах ответчика (л.д. 9 – расчет задолженности для включения в исковое заявление), неустойка является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по делу по заявленным истцом требованиям с учетом представленных суду доказательств.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенных судом требований истца в размере <данные изъяты>. Факт несения истцом указанных судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д.12).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. – пени по плановым процентам, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу;

а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (Е.<Адрес>)