Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит расторгнуть брак между ФИО2, включить в состав совместно нажитого имущества супругов: земельный участок площадью 400+/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г. Улан-Удэ, <адрес>, кадастровый №, стоимостью 800 000 руб., принадлежащий ФИО2; жилой дом, площадью 72,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Улан- Удэ, <адрес>, кадастровый №, стоимостью 1 100 000 руб., принадлежащий ФИО2; ? доли в квартире, площадью 53,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, IV квартал, <адрес>, кадастровый №, стоимость объекта составляет 1 500 000 руб. (стоимость 1/4 составляет 375 000 руб.), принадлежащий ФИО2; ? доли в квартире, площадью 53,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, IV квартал, <адрес>, кадастровый №, стоимость объекта составляет 1 500 000 руб. (стоимость 1/4 составляет 375 000 руб.), принадлежащий ФИО1; транспортное средство: марка, модель - 222702 222702, наименование (тип ТС): автобус длиной от 5м. до 8м., идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2007, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова: №, цвет: белый, ПТС серия ОЗОУ №, свидетельство о регистрации №№ от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО2, стоимостью 500 000 руб. Просит выделить ФИО1: ? доли в квартире, площадью 53,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, IV квартал, <адрес>, кадастровый №, стоимость объекта составляет 1 500 000 руб. (стоимость 1/4 составляет 375 000 руб.), принадлежащий ФИО1; транспортное средство: марка, модель - №, наименование (тип ТС): автобус длиной от 5м. до 8м., идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2007, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова: №, г.р.з. №, цвет: белый, ПТС серия ОЗОУ №, свидетельство о регистрации №№ от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО2, стоимостью 500 000 руб. Просит признать и выделить ФИО1: ? доли в квартире, площадью 53,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, IV квартал, <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО2 Стоимость объекта составляет 1 500 000 руб. (стоимость ? составляет 375 000 руб. Признать за ФИО2: земельный участок площадью 400+/-7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г. Улан-Удэ, <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО2, стоимостью 800 000 руб.; жилой дом, площадью 72,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Улан- Удэ, <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО2, стоимостью 1 100 000 руб. Взыскать с ФИО2 денежные средства за превышение долей в размере 325 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 8.07.2006г. между истцом и ответчиком был заключен брак. От брака имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С марта 2023 года истец и ответчик перестали проживать совместно, семейные отношения фактически прекратились, общее хозяйство не ведется, сохранение брака и семейных отношений не представляется возможным, дети проживают с ответчиком по адресу г. Улан-Удэ, <адрес>. Истец исполняет свои обязанности по воспитанию детей, не уклоняется и не отказывается от выполнения обязанности по содержанию детей. Истец и ответчик пришли к мнению, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны и единственным разумным выходом из сложившейся ситуации является расторжение брака. Спор о детях между супругами отсутствует. Стороны договорились, что после развода дети продолжат проживать с мамой. Однако между сторонами существуют споры по разделу совместно нажитого имущества. Ранее раздел имущества в браке не проводился. Добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не возможно, соглашение о разделе имущества и брачный договор не заключался.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, в своем заявлении указала, что последствия исковых требований ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, и, принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и, принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Заявление ответчика ФИО2 о полном признании исковых требований подписано ответчиком и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем имеется подпись ФИО2 в заявлении.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1 (паспорт №) и ФИО5 (паспорт №), заключенный ДД.ММ.ГГГГ во Дворце бракосочетания г. Улан-Удэ У. З. Республики Бурятия, актовая запись №.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2:

- земельный участок площадью 400+/-7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г. Улан-Удэ, <адрес>, кадастровый №;

- жилой дом, площадью 72,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Улан- Удэ, <адрес>, кадастровый №;

- ? доли в квартире, площадью 53,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, IV квартал, <адрес>, кадастровый №;

- транспортное средство: автобус длиной от 5м. до 8м., идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2007, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова: №, цвет: белый, ПТС серия ОЗОУ №, свидетельство о регистрации №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Разделить общее имущество, нажитое супругами в период брака, следующим образом:

Выделить (передать) в собственность ФИО1 следующее имущество:

1) ? доли в квартире, площадью 53,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, IV квартал, <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО1:

2) ? доли в квартире, площадью 53,1 кв.м., расположенной По адресу: <адрес>, IV квартал, <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО2.;

3) транспортное средство: автобус длиной от 5м. до 8м., идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2007, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова: №, г.р.з. № цвет: белый, ПТС серия ОЗОУ №, свидетельство о регистрации №№ от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО2.

Выделить (передать) в собственность ФИО2:

1) земельный участок площадью 400+/-7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г. Улан-Удэ, <адрес>, кадастровый №,

2) жилой дом, площадью 72,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Улан- Удэ, <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за превышение доли в размере 325 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Василаки Н.Ф.